CARBIOS WKN: A1XA4J ISIN: FR0011648716 Kürzel: ALCRB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
7,33
EUR
±0,00 % ±0,00
12:58:08 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 12.062
O
Optimistforever,
14.05.2025 9:37 Uhr
0
Iss schon ein Biest, schnell noch alles rauskicken, was keine Nerven hat und dann drehen, würde mich nicht wundern
Schlaubi77,
13.05.2025 19:14 Uhr
1
Macht aber auch nicht den Anschein als wenn er neue Infos hätte. Jemand sollte ihm mal die Frage stellen warum denn die großen Firmen die so großes Interesse haben, die paar Groschen nicht aufbringen
E
EimSuRmT,
13.05.2025 19:02 Uhr
0
Entspannter geht kaum 😃
O
RudiRendite,
13.05.2025 17:32 Uhr
0
https://youtu.be/dYSBfjm1Mtc?si=AwEku3cbqM7vAUhT
Hier letztes Kapitel- Leber äußert sich zu Carbios
Thypolicon69,
13.05.2025 10:08 Uhr
0
Ich denke wir dürften jetzt wieder die untere Range anlaufen und bei 4-5€ wieder kurzfristig nach oben abprallen. Bis 30.06. muss ein Deal vorgestellt werden sonst sehen wir ein neues ATL meiner Meinung nach, wenn der Deal kommt sollten wir sehr schnell richtung 10 laufen. Für mich ist das jetzt der Indikator der den Kurs treibt in den nächsten Wochen in beide Richtungen, es ist sehr riskant aber ich werde ab 6,50 erneut zukaufen in Tranchen
O
Optimistforever,
13.05.2025 9:38 Uhr
1
Sieht gut aus, die nächste Welle kann kommen
WolveWaveRider,
12.05.2025 22:24 Uhr
0
Ja, schaun wir mal. Ich bleibe klein dabei. Unverhofft kommt ...
K
Kirschblüte,
12.05.2025 21:56 Uhr
0
Also ein Henne Ei Problem. Neue Technik nicht vorgeschrieben, daher nicht lukrativ und daher nicht erprobt und daher nicht vorgeschrieben....
K
Kirschblüte,
12.05.2025 21:55 Uhr
0
Nee. Das Konzept ist skalierbar, was bewiesen wurde. Problem ist dass das Endprodukt teuer ist und die Partner bisher keine Abnahmevereinbarungen unterschrieben haben. Diese hatte ich daraufhin mal als scheinheilig diffamiert, was politisch nicht korrekt war. Dafür wurde ich bereits gerügt...
Ah okay. Ergibt Sinn. Danke
K
Kirschblüte,
12.05.2025 21:55 Uhr
0
Naja, man müsste die Richtlinie 2008/98/EG anpassen. Man kann das Umweltrecht als "Dauersubvention" sehen, die in den Markt eingreift. Ich sehe darin aber eher einen rechtlichen Rahmen für einen Markt, der Umweltkosten nicht länger auf die Allgemeinheit abwälzt ("sozialisiert") während er gewinne privatisiert. Insofern eher einen fairen Markt nach Adam Smith, statt eine Dauersubvention.
WolveWaveRider,
12.05.2025 21:52 Uhr
0
Nee. Das Konzept ist skalierbar, was bewiesen wurde. Problem ist dass das Endprodukt teuer ist und die Partner bisher keine Abnahmevereinbarungen unterschrieben haben. Diese hatte ich daraufhin mal als scheinheilig diffamiert, was politisch nicht korrekt war. Dafür wurde ich bereits gerügt...
WolveWaveRider,
12.05.2025 21:50 Uhr
0
Ja, es bedarf Dauersubventionen oder weiteren massiven Geldgeschenken oder Zwangsabnahmen o.ä. Die Politiker können manchmal auch noch kreativer sein. Das könnten alles Treiber werden
K
Kirschblüte,
12.05.2025 21:48 Uhr
0
Was aber einfach merkwürdig ist und für deine Skepsis spricht: wieso kriegen sie das Werk nicht finanziert? Gibt es doch ein Problem mit dem Proof of Concept? Irgendwas stimmt da nicht 🫣🤔
K
Kirschblüte,
12.05.2025 21:47 Uhr
0
Einen Kreislauf kriegst du aber nur wenn die anderen Verfahren verboten werden. Doch die konventionellen Firmen sind wesentlich größer und werden das zu verhindern wissen. Stell dir vor es kommen 1% des PET zu Carbios. Wie soll es denn nach Aufbereitung wieder dahin gelangen? Dann hättest du tatsächlich einen Kreislauf, aber dafür hat keiner ein Konzept... Es landet alles im gelben Sack und wird dann verbrannt oder erneut konventionell recycelt (5 bis 8fach, weil mehr tatsächlich nicht geht mIn)
Okay, verstehe was du meinst. Die französische Regierung protegiert Carbios und ist - wie die deutsche Regierung auch - sehr gut darin, ihre nationalen Interessen in EU RL bzw. in unionsrechtliche Verordnungen zu kloppen. Insoweit bin ich eher bullish, dass sich Remondis &co irgendwann bei carbios oder ggfls Mitbewerbern Lizenzen für die Technik holen.
WolveWaveRider,
12.05.2025 21:30 Uhr
0
Einen Kreislauf kriegst du aber nur wenn die anderen Verfahren verboten werden. Doch die konventionellen Firmen sind wesentlich größer und werden das zu verhindern wissen. Stell dir vor es kommen 1% des PET zu Carbios. Wie soll es denn nach Aufbereitung wieder dahin gelangen? Dann hättest du tatsächlich einen Kreislauf, aber dafür hat keiner ein Konzept... Es landet alles im gelben Sack und wird dann verbrannt oder erneut konventionell recycelt (5 bis 8fach, weil mehr tatsächlich nicht geht mIn)
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -0,31 % | |
| 3 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Canopy Hauptforum | ±0,00 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,61 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,09 % | |
| 7 | Inspiration Mining | ±0,00 % | |
| 8 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,16 % | |
| 9 | VUZIX Hauptdiskussion | -2,71 % | |
| 10 | Prairie Lithium | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -0,31 % | |
| 2 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Canopy Hauptforum | ±0,00 % | |
| 4 | $ZETA | +0,34 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,61 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,09 % | |
| 7 | Inspiration Mining | ±0,00 % | |
| 8 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,16 % | |
| 9 | VUZIX Hauptdiskussion | -2,71 % | |
| 10 | Prairie Lithium | ±0,00 % | Alle Diskussionen |