CD PROJEKT WKN: 534356 ISIN: PLOPTTC00011 Kürzel: FCDR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

oder nehmen wir die fraktionen/gangs. diese sind bei cp2077 optisch hervorgehoben, aber NULL interaktive intelligenz, es spielt keine rolle wenn man umknallt oder nicht. Gute Spiele interagieren mit dem verhalten zu fraktionen. sie werden befreundet oder feindlich. unterstützen oder sind aggressiv einem gegenüber. davon hat cp2077 null realisiert.

Ich denke auch, es wird ein long long investment, aber ich sehe da schon andere Aspekte die positive Auswirkungen haben. GoG Store Witcher Mobile Game Witcher Serie( obwohl ich wieder nicht sicher bin ob die da mit verdienen) Cyberpunk

Disney macht es seit mehr als 50 Jahren so, dass Animationen wiederverwendet werden. Da kann das ein oder andere Unternehmen nach wie vor viel von lernen! https://youtu.be/OuM5EqoK0ME

Über GTA 5 lach ich nur. Das kann um Welten mit CP nicht mithalten

Deswegen sehe ich bei Rockstar auch einen unfassbar hohen Burggraben. Die wird niemals jemand einholen, was Realismus von NPCs, Spielphysik etc betrifft

Wie kann man CP und die Engine schlecht machen? Kennt ihr ein Vergleichsspiel was ähnliche großartiges leistet?

Ja sehe ich auch so. Deswegen ist man auch so ruhig, was den Cut Content betrifft. Die wissen dass es nicht zu lösen ist. Langfristig versuchen sie dem aber entgegen zuwirken mit dem modularen Ansatz der Engine, also dass z.b. das NPC Verhalten auf Cyperpunk und Witcher übertragen werden kann. Dann hat man auch immer dasselbe Verhalten. Rockstar macht das vermutlich schon seit 20 Jahren so aber ok immerhin hat es CDPR jetzt auch verstanden.

und summarum gehe ich davon aus, das sie nie auf basis der engine das realisieren können was sie vor hatten, das gibt die engine = müll nicht her!

nein, so bewertet man die qualität der engine und folgert wie gut die basis ist und wie schnell man fehler fibdet und wie aufwändig weiterentwicklungen sind == mögliche effizienz

@Ilchris Natürlich hast du recht. Man sollte selbstverständlich nicht verfrüht Witcher 4 ankündigen. Das meinte ich auch nicht. Sie sollen Cyberpunk fertigstellen, den Fokus dann so schnell wie möglich auf etwas neues setzen. Wenn ich sage "Cyberpunk fertigstellen", meine ich auch den kompletten geschnittenen Content, der angekündigt aber nicht umgesetzt wurde. Wenn man den Ist-Zustand anschaut, sollte noch locker 1 Jahr benötigt werden, bis man Cyberpunk als "fertig" bezeichnen kann. @AktienChris Es stimmt schon was du da sagst. Das Fertigstellen der unfertigen Engine zähle ich ebenfalls zur Fertigstellung.

Man kann ja das Haar in der Suppe suchen ...

eine gute engine verwaltet alle positionen aller fahrzeuge immer stimmig und projeziert bei draufsicht immer das akurate 3D modell, das sind basics!

wer selber die qualität der engine bewerten möchte: stellt euch mal auf ein grosses gebäude in der stadt, nimmt dann das sniper gewehr mit fernglas. schaut euch dann mit dem fernglas die enfernten strassen an und wie due autos dort projeziert werden. es sind genau zwei typen lkw und pkw, ausserdem 2D sprits, wie vor 25 jahren

Generell aber ja wichtig sich auf den neuen Witcherteil zu fokussieren

@NichtPuffer Ich glaube durch richtig gute Story Expansions kann man da schon noch was aus Cyperpunk2077 rausholen.

Der Ausblick ist auch nur dürftig, weil der Release vermasselt wurde und jeder sich ein schnellen turnaround wünscht. Erwartet ihr ernsthaft noch, dass die jetzt ankommen und sagen 2025 kommt Witcher 4? Machen andere Studios das? Take two mit GTA6 oder Blizzard mit Diablo 4? Nächstes Jahr gibt es ein neues Update. Bis dahin ist es durchaus möglich, dass das Geld woanders besser aufgehoben ist. Cyberpunk wurde erst released und soll noch lange Zeit gut Geld einspielen. Da ist ja wohl die erste Priorität das Spiel spielenswert für die Masse zu machen. Ja Cyberpunk ist kein. Witcher aber ist rdr denn genau so beliebt wie gta? Ich glaube nicht.