Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Und wieso bekommt die Bundeswehr eigentlich einen CA 1? Der hat 8 Warmhaltestationen Wieso keinen CA - M? Der hat ja angeblich 40 Warmhaltestationen

Aber wieso schließen HEM und Mangal dann Rahmenverträge ab, wenn es sich offenkundig nicht rechnet? Noch mehr wundert es doch, dass Rewe überhaupt Interesse zeigt. In einer Werkshalle oder Bund kann ich mir noch eher einen Sinn vorstellen

Erstes Mal heute auch die 9€ durchbrochen. Das geht ja noch schneller als ich befürchtet habe. Jetzt glaube ich nichtmal mehr dass 8€ erstmal der Stop sein wird. Das geht noch weiter. Ein großes Problem wird es dann auch wenn ein paar der großen Investoren genau gucken warum ihr Fond so under performed und feststellen, dass Circus in vielen Berichten gelogen hat. Dann wird noch das Geld und Eigenkapital entscheidend sondern dass Anwälte den Laden hochnehmen. Wenn der Sturz so rasant weiter geht passiert das bald. Solche Investoren gehen nicht auf null. Die packen vorher eher das Management in den knast.

Lass die KI mal die realen Kosten für den Händler berechnen, das haben wir hier schon mal gemacht, du wirst staunen.

Klar, ist nur eine Spielerei, bevor es diese Zusammenfassung gab, hatte ich zumindest auch eine Zusammenstellung vieler Postings aus dem Netz, die ich nicht selber suchen musste. Und das es kaum kritische Kommentare gibt, wie der User hier, ist doch zumindest etwas beruhigend.

Ich denke, darauf kann man leider wenig geben. Hab das auch gemacht. Die Antworten sind je nach Frage immer anders. Letztendlich verkaufen sie keine Roboter momentan

Ich habe ChatGPT aufgefordert eine für Investoren ausgerichtete kritische Auswertung der Rückmeldungen zum Kochroboter bei Rewe in den sozialen Medien zu erstellen: 🧵 Circus × REWE – Investor-Einordnung (Pilot, Akzeptanz, Risiken) 🎯 Executive Summary • Kein belastbares Störungs-Narrativ im Markt • Pilot wird real genutzt, nicht nur ausgestellt • Kritik betrifft Feinjustierung, nicht Systemversagen ➡️ Risikoprofil aktuell niedriger als vom Kurs impliziert ⸻ 🔧 1) Technisches Risiko – was ist sichtbar? Beobachtungen aus Social Media & Öffentlichkeit: • ❌ Keine Serien-Ausfälle („down“, „kaputt“, „dauerhaft außer Betrieb“) • 🟡 Vereinzelte Betriebspausen / Nichtverfügbarkeit (typisch Pilot) • ❌ Kein viraler Negativ-Diskurs Investor-Lesart: ➡️ Technologierisiko nicht eskalierend ➡️ Kein Hinweis auf „Showstopper“-Probleme Ampel: 🟢 ⸻ 🍽️ 2) Produkt-/Marktrisiko – Kundenakzeptanz Positive Signale: • Reale Nutzung (nicht nur Demo-Videos) • Wiederkehrende Posts aus denselben Märkten • Zeitweise Ausverkauf einzelner Gerichte Kritische Punkte (aber begrenzt): • Temperatur („heiß genug?“) • Wartezeit (subjektiv) • UI/UX (Einstiegshürde) Wichtig: ➡️ Kaum Aussagen wie „ungenießbar“, „nie wieder“, „Abzocke“ Investor-Lesart: ➡️ Kein Akzeptanzproblem, sondern Optimierungspotenzial Ampel: 🟡→🟢 ⸻ 📈 3) Nachfrage & Economics – was lässt sich ableiten? Noch NICHT öffentlich: • Absatz/Zyklen pro Tag • Deckungsbeiträge • Personalkostenersatz konkret Aber ableitbar: • Nachfrage vorhanden ohne aggressive Preisaktionen • Produkt wird als „gelegentliche Mahlzeit“ akzeptiert • Erlebnisfaktor erhöht initiale Frequenz Investor-Lesart: ➡️ Economics noch unbewiesen, aber nicht widerlegt ➡️ Pilot liefert reale Betriebsdaten (entscheidend für Roll-out) ⸻ 🧠 4) Reputations- & Roll-out-Risiko • ❌ Kein negativer Medienzyklus • ❌ Keine Social-Media-Skandalisierung • 🟢 REWE lässt Pilot laufen (kein sichtbarer Rückzug) Investor-Lesart: ➡️ Reputationsrisiko aktuell niedrig ➡️ Wahrscheinlichkeit für Pilot-Verlängerung > Abbruch ⸻ 🏗️ 5) Skalierungs-These – was der Markt übersieht Funktionierender Pilot ≠ sofortiger Roll-out • Aber: Scheitern würde sichtbar sein → ist es nicht • LEH testet Robotik branchenweit → struktureller Trend Investor-These: ➡️ Markt preist aktuell eher Unsicherheit als Scheitern ein ⚖️ 6) Risiko-/Chance-Matrix (kurz Faktor Bewertung Technik 🟢 stabil Akzeptanz 🟡 solide Economics 🟡 offen Skalierung 🟡 abhängig von KPIs Reputationsrisiko 🟢 gering ⸻ 🧩 Bottom Line (investor-nüchtern) Für Circus SE gilt aktuell: • Kein Beleg, dass der REWE-Pilot technisch oder marktseitig scheitert • Keine Social-Media-Erosion, kein Akzeptanz-Desaster • Hauptunsicherheit bleibt Economics & Roll-out-Tempo, nicht Funktion Für REWE: • Klassischer Innovationspilot mit Lernkurve • Kein öffentliches Signal für Abbruch oder Enttäuschung ➡️ Kursrisiko derzeit eher makro-/sentimentgetrieben als operativ begründet.

War der heftige Dip nicht gegen 15.30?

Was meinst du damit?

Oha, nun ziehen sich auch die US Boys zurück.