Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Kürzel: CA1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Eben. Und auch du wirst es nicht entscheiden, tust aber so, als wäre es eine eindeutige Rechtslage. Was soll dir denn für die paar Skizzen als Schadensersatz gegeben werden? Musst doch selbst lachen. Das Ding funktioniert ja nicht einmal, obwohl Circus die alte Aitme Kisten mehrfach überarbeitet hat. Schrott - Patent
Als kleiner Hinweis, du solltest von diesen Behauptungen ohne eine rechtswirksame Entscheidung vorliegen zu haben dringend persönlich Abstand nehmen. Dass kann dir sehr stark als Investmentmanipulation vorgeworfen werden und geht dann auch in den Schadensersatzanspruch über. Solche Vermutungen dass Firmen deshalb einen Roll out verzögern sind für dich sehr gefährlich. Nur als Hinweis, kommend von einem Juristen
Als kleiner Hinweis, du solltest von diesen Behauptungen ohne eine rechtswirksame Entscheidung vorliegen zu haben dringend persönlich Abstand nehmen. Dass kann dir sehr stark als Investmentmanipulation vorgeworfen werden und geht dann auch in den Schadensersatzanspruch über. Solche Vermutungen dass Firmen deshalb einen Roll out verzögern sind für dich sehr gefährlich. Nur als Hinweis, kommend von einem Juristen
Spannende Einordnung, aber die These greift zu kurz! ⚖️⚠️ Das Ökosystem aus Software & Logistik nützt wenig, wenn die Basis – die Kerntechnologie der Hardware – unter massivem rechtlichem Druck steht. Ein Rollout verzögert sich selten um ein ganzes Jahr nur wegen Zutaten-Logistik. Wenn Schlüsselkomponenten von autonomen Küchen von Patentverletzungsklagen betroffen sind, stoppen B2B-Kunden wie REWE oder Mercedes verständlicherweise den Einsatz. Wer die tatsächlichen rechtlichen Hürden und Risiken bei Food-Tech-Schutzrechten verstehen will, sollte das hier lesen: 🔗 https://www.skwschwarz.de/news/food-tech-patentschutz Ohne echte Transparenz bei den Patenten bleibt der Ausblick für 2027 ein Wackelkandidat. #CircusSE #CA1 #Patentrecht #FoodTech #Börsennews #SKWSchwarz #Investment
Spannende Einordnung, aber die These greift zu kurz! ⚖️⚠️ Das Ökosystem aus Software & Logistik nützt wenig, wenn die Basis – die Kerntechnologie der Hardware – unter massivem rechtlichem Druck steht. Ein Rollout verzögert sich selten um ein ganzes Jahr nur wegen Zutaten-Logistik. Wenn Schlüsselkomponenten von autonomen Küchen von Patentverletzungsklagen betroffen sind, stoppen B2B-Kunden wie REWE oder Mercedes verständlicherweise den Einsatz. Wer die tatsächlichen rechtlichen Hürden und Risiken bei Food-Tech-Schutzrechten verstehen will, sollte das hier lesen: 🔗 https://www.skwschwarz.de/news/food-tech-patentschutz Ohne echte Transparenz bei den Patenten bleibt der Ausblick für 2027 ein Wackelkandidat. #CircusSE #CA1 #Patentrecht #FoodTech #Börsennews #SKWSchwarz #Investment
https://www.linkedin.com/posts/ca1-ugcPost-7485401563218259968-yhDA/?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAABOxly0BuclmkcygwN_D249TqFblg4Upacc Ich habe das neue Water Tower Research Update komplett gelesen. Für mich ist das bislang die fundierteste Analyse nach der Gewinnwarnung. Positiv: Der Analyst redet die verfehlte Guidance nicht klein und verschweigt weder den Vertrauensverlust noch die operativen Probleme (Uptime, „Babysitting Mode“, Handling-Zeiten). Gleichzeitig versucht er zu erklären, warum der Rollout verschoben wurde, anstatt nur den Kursabsturz zu kommentieren. Besonders interessant finde ich seine Kernthese: Der eigentliche Wettbewerbsvorteil von Circus ist nicht der Roboter selbst, sondern das gesamte Ökosystem aus Zutaten, Logistik, Service, Wartung und Software. Genau dort sieht er auch den Flaschenhals – und das deckt sich mit den Aussagen aus dem Operational Update. Kritisch sehe ich allerdings, dass der Analyst den Aussagen des Managements zum Backlog und zu den 2027er-Zielen teilweise recht viel Vertrauen entgegenbringt. Ob diese Annahmen eintreffen, muss Circus erst noch beweisen. Mein Fazit: Keine Werbebroschüre und kein Verriss, sondern eine sachliche Analyse mit klar benannten Chancen und Risiken. Für mich deutlich lesenswerter als viele der bisherigen Kommentare zur Aktie.
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Gossamer Bio Hauptforum | -3,60 % | |
| 2 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -8,71 % | |
| 3 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -9,36 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | PlasCred Circular Innovations | +4,53 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,24 % | |
| 7 | Investmentchancen | -2,53 % | |
| 8 | AMD Hauptdiskussion | -7,56 % | |
| 9 | Germany 40 Hauptdiskussion | +0,20 % | |
| 10 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | -8,85 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Gossamer Bio Hauptforum | +2,06 % | |
| 2 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -8,23 % | |
| 3 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -9,99 % | |
| 4 | PlasCred Circular Innovations | +4,53 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,62 % | |
| 6 | Investmentchancen | -2,72 % | |
| 7 | AMD Hauptdiskussion | -7,36 % | |
| 8 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | -8,63 % | |
| 9 | INTEL Hauptdiskussion | -4,37 % | |
| 10 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | +7,18 % | Alle Diskussionen |