Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

6,275 EUR
-4,85 % -0,320
17. Juni 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Circus
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 4.452
e
elias420, 12.11.2025 21:52 Uhr
0

Guckt euch bitte mal die aktuellen letzten 5 Posts von Circus auf LinkedIn an. Unter jedem Post kommentiert jemand, dass Circus gegen sein Patent verletzen würde…scheinbar ist nicht die Frage, ob die Circus Patente gut sind, sondern eher ob sie sogar gegen eines verletzen. Uiuiui dann gehts aber nur noch in eine Richtung wenn das stimmen sollte. Ich hoffe die Person die das kommentiert weiß wovon sie spricht denn diese Behauptungen sind schon sehr sehr ernst für Circus

es gibt doch mehrere firmen mit ähnlichen produkten wie Circus… theoretisch müssten die dann alle das patent verletzen.
Ja.Tuete
Ja.Tuete, 12.11.2025 21:18 Uhr
0
Und es fällt weiter :-(
Drumski
Drumski, 12.11.2025 14:16 Uhr
0

um was für eine patentverletzung geht es denn hier, habe nichts mitbekommen

Geh mal auf Montag zurück
Apparat
Apparat, 12.11.2025 12:53 Uhr
0

um was für eine patentverletzung geht es denn hier, habe nichts mitbekommen

https://patents.google.com/patent/DE102017001094B4 Seit 2017 angemeldet. Da gab es Circus ja noch nicht mal. Der Inhalt sieht nach einer sehr allgemeinen Industrie Robotik Anlage aus und definiert nichts an persönlichem Knowhow. Das patent Dokument von circus habe ich nicht gefunden, das wäre auch spannend. Kochtopf und Roboter gibt es schon lange und sind nicht innovativ genug.
D
DerMaxxer, 12.11.2025 11:05 Uhr
0
um was für eine patentverletzung geht es denn hier, habe nichts mitbekommen
G
Germantrader2024, 11.11.2025 13:42 Uhr
1

Hab mal Chat GPT ein paar mal drüber laufen lassen (natürlich mit Vorsicht zu genießen): • Kurz: Wahrscheinlich kein sofort tödliches Risiko für CA-1 — das DE-Patent ist zu generisch und CA-1 ist durch eigene, neuere Patente und komplexere technische Features (AI, Robotik, Hygiene-Module, Serien-Produktionsdetails) gut gestützt.  • Aber: Ein territorial begrenzter Anspruch (Deutschland / ggf. Europa) kann im Einzelfall Lizenzforderungen, Unterlassungsansprüche oder Marktbehinderungen erzeugen — vor allem, wenn der Patentinhaber aktiv Durchsetzung will.

Das plötzliche Auftauchen des Typs dürfte die regen Circus-Patentmeldungen der letzten Wochen erklären.
Drumski
Drumski, 11.11.2025 13:16 Uhr
0
Hab mal Chat GPT ein paar mal drüber laufen lassen (natürlich mit Vorsicht zu genießen): • Kurz: Wahrscheinlich kein sofort tödliches Risiko für CA-1 — das DE-Patent ist zu generisch und CA-1 ist durch eigene, neuere Patente und komplexere technische Features (AI, Robotik, Hygiene-Module, Serien-Produktionsdetails) gut gestützt.  • Aber: Ein territorial begrenzter Anspruch (Deutschland / ggf. Europa) kann im Einzelfall Lizenzforderungen, Unterlassungsansprüche oder Marktbehinderungen erzeugen — vor allem, wenn der Patentinhaber aktiv Durchsetzung will.
L
Linke197, 11.11.2025 10:20 Uhr
2
https://youtu.be/FsHZoPCgs9E?si=ZmWblAS1DmUHYaT5. Ab Minute 3:09
L
Linke197, 11.11.2025 10:18 Uhr
2

Ist das konkret geplant? Habe ich bisher nicht auf dem Schirm

Der CEO und CFO haben das beide schon in den Mund genommen, aber keinen Zeitraum dafür ausgegeben
e
elfabre86, 11.11.2025 10:15 Uhr
0

Habt ihr schon mal daran gedacht, was passiert, wenn das Duo-Listing an der amerikanischen Börse kommt? Ich kann mir vorstellen, dass das in den nächsten zwei Jahren passiert und die Amis feiern solche Geräte viel mehr als die Deutschen.

Ist das konkret geplant? Habe ich bisher nicht auf dem Schirm
Drumski
Drumski, 11.11.2025 9:41 Uhr
0
Sicherlich nicht wenn da ein Patent Prozess in der Luft liegt. Hast du schon mal darüber nachgedacht was passiert, wenn eine Amerikanische Kanzlei sich dieser Sache annimmt? Die suchen ihre Fälle selber. Sehe hier ziemliches Potenzial, Circus auszubremsen. Wohl oder übel werden die sich mit dem „Erfinder“ auseinandersetzen müssen, ansonsten kann das ganze ein Desaster werden. Hoffe für alle, FA/MA und Investoren, das hier reagiert wird. Lesen kann man die Beiträge des „Erfinders“ überall auf der Welt.
L
Linke197, 11.11.2025 9:25 Uhr
0
Habt ihr schon mal daran gedacht, was passiert, wenn das Duo-Listing an der amerikanischen Börse kommt? Ich kann mir vorstellen, dass das in den nächsten zwei Jahren passiert und die Amis feiern solche Geräte viel mehr als die Deutschen.
Drumski
Drumski, 11.11.2025 8:42 Uhr
0
@linke: Anstatt hier blöde Smileys unter ernst gemeinte Beiträge zu verteilen, könntest du ja auch mit diskutieren.
Drumski
Drumski, 11.11.2025 8:22 Uhr
0

Jeder **** kann so ein patent anmelden. Sorry aber das wird circus sicher nicht aussergerichtlich klären... und die Richter werden den Inhaber des Patents nicht ernst nehmen.

Ich kenne mich da rechtlich nicht aus, sollte es aber möglich sein wie von Felix geschildert, den Rewe Automaten stillzulegen, dann wird sehr schnell eine Einigung gefunden.und was geht schneller als eine Überweisung? Sollte Circus das ganze einfach weiter ignorieren (so sieht es ja aus), dann kann es sehr spannend werden.
F
FelixBR, 11.11.2025 7:41 Uhr
1
Das Patent ist zwar super allgemein, aber dennoch erteilt und aktiv. Und so leicht sind Patent Zulassungen nicht. Momentan steht das Patent also erstmal im Weg. Und wenn man mal googlet wie lange eine Nichtigkeitsklage dauert dann sind das gerne mal 1-2 Jahre. Ich glaube eher dass da hinter den Kulissen bald einer mächtig bezahlt wird damit das weg geht. Oder er ist schlau und setzt Circus mit einer einstweiligen Verfügung unter Druck und legt den Rewe Roboter lahm.
G
GranatenJoeXXL, 11.11.2025 7:24 Uhr
1

Der „Erfinder“ ist allerdings ziemlich rührig, das wird noch Ärger geben. Zu dämlich das die dem nicht einfach nen Job angeboten haben oder eine Abfindung. Ich schätze der wird nicht klein bei geben, er hat die Chance auf 15 minutes of fame. Die wird er nutzen.

Wenn der große Erfinder lieber bein LinkedIn die beleidigte Leberwurst giebt anstatt eine Milliardenklage vorzubereiten braucht sich hier wohl niemand sorgen machen. Glaubt ihr etwa das Rewe, Meta und die Nato vor den Verträgen und Zulassungen mit Circus in den Rechtsabteilungen solche Themen nicht prüfen würden? Das gehört zur DD dazu. Der arme Kerl hatte vermutlich wirklich als erster eine geniale Vision. Aber vermutlich nicht die Kohle und die Kontakte wie ein Flink Gründer der sich mal eben alle notwendigen Patente gesichert hat. Thats Life.
Meistdiskutiert
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion +5,56 %
2 Brainchip Klassengruppe -0,59 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 DAX Hauptdiskussion +0,16 %
5 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion +1,12 %
6 BYD Hauptdiskussion -1,86 %
7 DPCM Capital Hauptdiskussion -2,25 %
8 Linien und Wellen Austausch Forum -3,39 %
9 Security der nächsten Generation -5,69 %
10 Marathon Digital Holdings -1,87 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion +5,56 %
2 Brainchip Klassengruppe -0,59 %
3 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion +1,12 %
4 BYD Hauptdiskussion -1,86 %
5 DPCM Capital Hauptdiskussion -2,25 %
6 Linien und Wellen Austausch Forum -3,39 %
7 Security der nächsten Generation -5,69 %
8 Marathon Digital Holdings -1,87 %
9 MICROSOFT Hauptdiskussion -2,98 %
10 Battalion -1,60 %
Alle Diskussionen