Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nikolas Bullwinkel glaubt trotz der Rückschläge und der Kritik weiter an den langfristigen Erfolg seines Unternehmens. „Wir sind in einer planmäßigen Skalierung mit einer Anpassung für dieses Geschäftsjahr“, versuchte er, die Anleger zu beruhigen. Im August sei das Geschäft, was Auslieferungen betrifft, gerade eher ruhig. Im dritten und vierten Quartal werde Circus aber „Fahrt aufnehmen“, versprach er. Gleich „mehrere Auslieferungen“ seien in Planung… Das Problem ist klar, niemand glaubt ihm mehr. Diese Alberts Übernahme war auch nur ein Schachzug um zu verschleiern, wie unfassbar wenig CA 1 tatsächlich ausgeliefert wurden. Als heute Mittag schrieb das der bei 2,1 - 2,5 pendeln wird, kannte ich diesen Artikel noch nicht. Ehrlich glaube ich inzwischen nicht mal das dieser „Gnadenkurs“ hält. Was ist das für ein beklopptes Management, diese Smoothie Kiste für die UA, während hier die meisten geglaubt haben es handelt sich um Kiste. Da steckt Vorsatz hinter, ansonsten hätte man das ja auch klar sagen können. Dem Laden kann nur noch ein großer Spieler retten. Allein schaffen die es nicht. Weder ausreichend Kohle noch ausreichend Kompetenz (Punkt 1 Safe /Punkt 2 meine Meinung).

Die vielen Zockerbeiträge gehen mir ebenfalls auf den Sack. Die erkennt man aber sofort. Deine Beiträge sind halt inhaltlich Mist, weil die KI nur das aufschreibt, womit du sie vorher gefüttert hast. Im schlimmsten Fall wiederholt sie das, was irgendwelche anderen KI-Seiten zu Circus in den vergangenen Jahren veröffentlicht haben. Dann mulitpliziert sich Schrott mit Schrott. Und dabei kommt dann nur Mist heraus!

Merkst du nicht, dass diese KI Texte den Leuten auf die Nerven geht?

Suppen macht er zumindest auch. Ich mache eine Wirtschaftslichkeitsberechnung für den CA-A, falls meine Anfrage bearbeitet wird. Derzeit stehen weitere Daten auf dem Verkaufsblatt. Mal schauen, wie sich da der Verkauf entwickelt. Bei 799 € Monatsmiete bekommt Circus: 799 × 12 = 9.588 € Jahresumsatz je CA-A und nach gut 3⅓ Jahren wären kumuliert bereits ungefähr 31.900 € Mieterlöse erreicht – zuzüglich möglicher Erlöse aus Zutaten, Software und Service. Genau diese wiederkehrenden Einnahmen sind strategisch wichtig. Circus beschreibt inzwischen ausdrücklich ein Ökosystem aus Hardwareflotte + Software + eigener Ingredient Supply Chain + Service/Wartung. Wenn Circus also nicht nur den Roboter verkauft, sondern beispielsweise an jedem verkauften Smoothie mitverdient, kann der Lifetime Value eines CA-A erheblich über dem Hardwarepreis liegen. Beispiel: Schon 1 € Circus-Rohmarge pro Smoothie bei nur 25 Smoothies täglich wären rund 9.125 € pro Jahr wiederkehrender Rohertrag. Ob Circus tatsächlich diese Marge erzielt, wissen wir allerdings nicht – das ist nur eine Modellrechnung. Beim CA-A fallen viele on Boarding Probleme strukturell kleiner aus: rund 1 m² statt 7 m², normale Steckdose, laut Circus kein Umbau notwendig, Installation innerhalb eines Tages und sogar Betrieb ohne Wasseranschluss möglich. Das könnte ein wesentlich leichter skalierbares Produkt werden. Natürlich verdient Circus wesentlich weniger, als beim CA-1c, aber die Masse und die monatlichen Einnahmen könnten durchaus interessant werden.

Die liefern nur Smoothies aus. Frag mich eh, wo sich das rechnen soll. Der kleine Luca von Goodbytz macht wenigstens ESSEN Und das Pendant zum Ca 1, der Enzo, packt einfach mal knapp doppelt so viele Mahlzeiten bei ähnlicher Größe

https://defence-network.com/ca-1-roboterkueche-versorgt-bundeswehr-ukraine/ Hier wird bestätigt , was viele vermutet haben. In der Ukraine befindet sich bisher erst 1 CA-A.

https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/circus-aktie-unter-druck-warum-aktionaere-frustriert-sind/100247000.html