Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bei einer Patentverletzung geht es nicht darum, ob jemand eine Skizze kopiert hat. Entscheidend ist, ob die Merkmale der Patentansprüche durch ein konkretes Produkt verwirklicht werden. Genau diese Frage wird juristisch geklärt.

Ja, hoch professionell…Ehrlich gesagt macht er sich mit der Aussage noch unglaubwürdiger. Niemand würde es gleich mit zwei Firmen parallel aufnehmen. Das wäre ziemlich dumm. Die rechts Kosten fressen dich doch auf.

Das ist 0,0 interessant hier. Warum sollte das hier wen interessieren?

Interessant bei dem Vergleich Circus vs. GoodBytz ist noch ein weiterer Punkt, der hier bisher kaum diskutiert wird: Nicht nur Circus, sondern auch GoodBytz ist mit meinem Patent DE 10 2017 001 094 B4 konfrontiert. Auch dort werden mögliche Eingriffe in den Schutzbereich bereits juristisch geprüft bzw. verfolgt. Damit betrifft die Patentfrage nicht nur einen einzelnen Anbieter, sondern möglicherweise einen größeren Teil des Marktes für automatisierte Roboterküchen. Für Anleger dürfte deshalb interessant sein, wie sich diese IP-Frage bei beiden Unternehmen weiterentwickelt.

Interessant bei dem Vergleich Circus vs. GoodBytz ist noch ein weiterer Punkt, der hier bisher kaum diskutiert wird: Nicht nur Circus, sondern auch GoodBytz ist mit meinem Patent DE 10 2017 001 094 B4 konfrontiert. Auch dort werden mögliche Eingriffe in den Schutzbereich bereits juristisch geprüft bzw. verfolgt. Damit betrifft die Patentfrage nicht nur einen einzelnen Anbieter, sondern möglicherweise einen größeren Teil des Marktes für automatisierte Roboterküchen. Für Anleger dürfte deshalb interessant sein, wie sich diese IP-Frage bei beiden Unternehmen weiterentwickelt.

Das war damals glaube ich von Circus auch schon gelogen. Wenn man sich mal ihren ersten Roboter in 2024 im Klinikum in Tübingen anguckt, dann war der auch schon voll autonom. Sie haben assistierende eher noch hinzugefügt.

Absolut! Vor allem haben sie mittlerweile fünf verschiedene Robotersysteme. Diese scheinen Circus leider überlegen. Noch im Februar sagte mir IR von Circus, dass Goodbytz nicht völlig autonom sei und zudem nicht skalieren könne. Mittlerweile sieht das aber anders aus für mich.

Oh man von einem angeblichen KI, dual Use High tech versprechen zu smoothie Automaten und Essens pods, die nichts anderes sind als white gelabelte Zutaten von Großhändlern. Und die von bullshitwinkel kleingeredete Konkurrenz, die angeblich nur klein bleibt, liefert ein wirkliches System nach dem anderen aus. Hab grad ein Podcast vom CEO von goodbytz gehört dass sie jetzt in die usa expandieren und mit dortiger Produktion große Pläne haben. Die machen es einfach richtig. Erst Kunden gewinnen; dann Geld für Skalierung ausgeben. Und nicht anderes herum.