CO-DIAGNOSTICS DL-,001 Forum: Community User: tms33

https://insiderfinancial.com/will-abbott-labs-nyseabt-buy-co-diagnostics-inc-nasdaqcodx/179911/

Früher waren es physio 300 oder Der Einsiedler8, softland, Nicolas, crocop757, Bärenfänger, usw dich habe ich vorher noch nicht gelesen.

Angebot und Nachfrage stimme ich dir zu.... Seit wann bist du den schon investiert.

Hallo Viper..., Umsatz ist nicht Gewinn! Es gibt börsennotierte Unternehmen die Milliarden erwirtschaften und keinen Cent Gewinn ausweisen. Gerade dies betrifft forschende Unternehmen. Genau so wie hier. Ganz einfach: warum ist Q2 hinter den Erwartungen geblieben? Alles was das Unternehmen an Ausgaben hat wird gegengezeichnet. Um es einfach einfach mal auszudrücken. Und somit kommt nach wie vor ein Minus raus. Und die Börse interessiert sich nicht für Gewinn oder Verlust. Es ist die Nachfrage/Interesse, die den "Wert bestimmt".

Am 14.8.20 klang das noch so. lud am 14.08.2020 zur Finanzkonferenz und hat dort die Zahlen zum am 30.06.2020 abgelaufenen Jahresviertel präsentiert. In Sachen EPS wurden 0,430 USD je Aktie ausgewiesen. Im vergangenen Jahr hatte Co-Diagnostics -0,080 USD je Aktie eingenommen. Der Umsatz lag bei 24,0 Millionen USD – das entspricht einem Zuwachs von 39966,67 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Damals waren 0,1 Millionen USD erwirtschaftet worden. Redaktion finanzen.net

der Wert der Aktie hat sich von ca. -0.75c auf - 0,35cent (2019) verringert. Immernoch erheblich. Alles nachzulesen auf Finanz.net

Co Diagn. erwirtschaftet immernoch ein Minus. Es nimmt zwar ab, aber immernoch von der echten Gewinnzone weit weg. Das hat nichts mit schuldenfrei zu tun. Schuldenfrei heißt: der Staat hat finanziell unterstützt. Schuldenfrei würde Wachstum bedeuten. Aber wo? Wenn die BoA mit 20Mil. Aktien einsteigen würde, das wäre mal ne Headline.

Normal kommen nach so einen Sturz die Schnäppchen Jäger

Kommt mir alles spanisch vor.

Market screener meinte ich

Auf market scanner steht nichts von Verluste

Ich möchte ihr keinem etwas raten oder empfehlen. Da bin ich loyal. Aber verkauft nicht! Das ist nur Futter für fällende Kurse. Seit realistisch und habt Ausdauer. Das Unternehmen (klingt blöd) aber kämpft ums finanzielle Überleben. Es fehlen große Banlen oder Geldgeber. Keine Fondsgesellschaften oder ähnliches. Nachkaufen? Was ich hier so lese, müssten viele enorme Aktien kaufen um realistisch den EK zu senken. Ich habe damals für 4.90€ gekauft, dann für 27,39 verkauft und mit diesem gesamten Gewinn wieder bei 16€ gekauft. Ich müsste für ca 3800€ Aktien kaufen um auf einen Ek von 7€ zu kommen. Auch ich habe die Weisheit nicht gefressen, nur Erfahrung. Und noch was: Analysten könnten auch Aktienbesitzer sein. Und so mit ihrer Empfehlung den Kurs beeinflussen. Grüße

Es ist unterschiedlich: meldepflichtig ist eine Aktienorder ab einem bestimmten, finanziellen Wert oder einer Aktienmenge. Viele Shortseller bleiben gering darunter. Deshalb auch diese falsche Darstellung des Investment

Shortinvest am 14. 8 lag bei 25% Wallstreet - online. Also 1/4 der offiziell meldepflichtigen. Der Rest ist immer darunter. Wäre ja blöd es offiziell zu machen. Dann wäre ja der überraschend, fällende Kurs dahin.

Ich hatte mich ja zur Aktienverteilung geäußert. Von die veröffentlichten "Investoren" sind fast ausschließlich alle Shortseller. Das Geschäftsmodell brauche ich hier nicht weiter erklären. Diese von den "erworbene" Aktienanteil wurde nie gekauft. Und dieser überwiegende Teil setzt auf fällende Kurse. Deshalb wird die Aktie geplündert. Solange wie keine echte Bank oder Investor einsteigt wird das auch nichts. Und das momentan gehandelte Aktienvolumen ist ein Witz. Ich werde trotzdem auf keinen Fall verkaufen.

Woran messt ihr Gewinne? Nach jedem Q werden alle Zahlen veröffentlicht. Umsatz ist nicht Gewinn. Hier werden nach wie vor massig Verluste erwirtschaftet.