COMMERCE RESOURCES Forum: Community User: Preacon

http://m.wallstreet-online.de/nachricht/6483664-k-o-kriterium-seltene-erden-aktien-spreu-weizen-trennt Das ist der Bericht. Sehr interessant. Dort werden viele fragen beantwortet. Lesen lohnt sich.

@eagle eye, da hast du recht. Jeder sollte sich hier mit der Materie auseinander setzen. Ich habe das getan. Auch was die Produktion betrifft und was für enorme kosten dadurch entstehen und deshalb auch diese ganzen Pilotprojekte zwingend notwendig sind. Letztens habe ich ein Bericht gelesen (glaube von Anfang 2014) in den steht, dass ein Unternehmen das sich auf seltene erden spezialisiert ein Areal benötigt auf dem ein Treovorkommen von mindestens 30% vorhanden sein muss. Und das Gelände von commerce in ashram soll 44% treo enthalten. Wenn ich den artikel nochmals finde, poste ich ihn hier. Erkundigt euch. Ich habe hier ein gutes Gefühl. Brauchen eben noch Geduld.

Kein Interesse im ersten Satz

Deswegen sag ich ja ..kleinanleger mit ihren kleinen orders wecken im allgemeinen Interesse fur andere Käufer. ..es sei denn die Nachricht ist so überragend dass selbst kleinanleger sich überbieten wollen...momentan ist das bei commerce nicht der Fall. ..und was mich eben skeptisch macht ist das überhaupt keine Fantasie momentan drin ist..auch wenn die Nachrichten noch nicht mal negativ klingen. ..für mich ist da irgendwas faul

Hehe ja genau das ist die frage..gehst du mit ner halben millionen ran wirste bestimmt damit viellicht was nach oben bewegen können. .sofern du mit deiner großen ordee auch andere damit lockst..genau das ist ja das Spiel: wo geht was..wo könnte sich was bewegen..sowas spricht sich schnell rum. ..hast du mehrere Akteure auf Käufer seite damit angelockt werdet ihr euch vielleicht überbieten wollen (je nachdem was der grund dafür ist einzusteigen..indeinem fall wärs allenfalls ne Finte aber immerhin. Vielleicht hast du Glück und meinen da ist was im busch)und den preis nach oben treiben..immer naturlich vorausgesetzt bestimmte Verkäufer sind bereit auch zu eurem Angebot zu verkaufen. ..wenn die natürlich auch merken dass da was geht. Dann werden sie die kurssteigerung verstärken. ...

Versteh dich da nicht so ovid... schließlich sind Kurse davon abhängig wieviel Leute zukaufen. Wenn ich morgen fur ne Million commerce kaufe wird der Kurs hoch gehen. Jeder einzelne von uns ist an diesem Kurs beteiligt. Gerade eben wenn Großanleger (firmen usw.) noch nicht unbedingt drauf gesprungen sind. Oder nicht? Habt ihr eigentlich mal ein wenig über die werte und Begrifflichkeiten gegooglet??? Sollte man ein bissel wenn man mit Kohle investiert ist. Mach ich halt... ein wenig vertrauen zu den Werten die veröffentlicht werden sollte man haben oder auch nicht?

Hmm..da Börse immer die Zukunft handelt und wir ja bereits schon mal ansatzweise auf dem weg nach oben waren ...fehlt mir dafür die portion Hoffnung die einem vermeintlich erfolgreichem Titel meist voraus eilt...wie gesagt ich bin sehr skeptisch

Ich denke, wie schon die wochen zuvor, dass die News momentan für Großanlagen NOCH nicht interessant sind, weil es lediglich um Werte geht. Klar dürfen Diese nicht miserabel sein. Erst wenn es an die kommerzielle Produktion geht und das aus den kommenden news herauszulesen ist, wird es hier stark steigen. Sind wir ehrlich, die meisten können doch mit den angegebenen Ergebnissen und werten garnichts anfangen. Was sagt ihr dazu?

Bedeutet konkret auf deine Frage. .wir bewerten nicht news sondern die Reaktion auf news. ..daher sagt octavia auch ganz simpel. ..wäre die news wirklich positiv (bewertet) worden. .wäre dee kurs auch nach oben. .aber ist es nicht. ..muss aber nicht heißen dass sie negativ ist...

Eagle eye ich glaube du verstehst das Prinzip Börse nicht. ..wir privatanleger können Kurse nicht beeinflussen. .wir können lediglich reagieren auf diejenigen die in der Lage sind kurse positiv oder negativ zu beeinflussen...das können Banken sein, grossinvestoren, fonds etc...von daher spielt es auch fur uns überhaupt keine Rolle was da für news über die ticker gehen. ..wir sind abhängig davon ob jemand anderes das als positiv oder negativ bewertet wird...es gibt Aktien die sind fundamental gut aber uninteressant dagegen wiederum aktien die im focus stehen...die kunst ist zu erkennen wo gerade was los ist und auf den zig aufzuspringen bzw rechtzeitig aufzuspringen wenn die großen aussteigen. Ein bisschen kann man sich dabei an der charttechnik orientieren denn die großen handeln nach diesen gesetzen...was commerce betrifft ist momentan hier kein großer an Bord der den Titel auf den Radar hat...es kann aber auch sein daß hier künstlich was geschaffen wurde womit bewusst kleinanleger gelockt werden sollten. .ich habe aktuell die große Befürchtung dass das so ist...

Ihr bewertet also news worüber ihr keine Ahnung habt als schlecht weil ihr denn Inhalt nicht versteht oder der Inhalt euch egal ist da ihr sowieso negativ über das ganze denkt. Aber obwohl es egal ist wird darüber stark diskutiert weils ja sooo egal ist. Das ist natürlich logisch. Die nächste Frage ist... 1. Wieso investiert? 2. Wieso über etwas reden, egal ob positiv oder negativ... wenn man sowieso keinerlei Aussage glauben schenkt?

Ovid hats verstanden ... ;-)

Was ivh damit sagen will ...der Wert wurde künstlich gepushed und jetzt fällt alles in sivh zusammen...news jeglicher Art sind wertlos

Ja octavia bin ja auch vollkommen deiner Meinung. .der kurs zeigt keine Reaktion auf diese Nachricht. . Meiner Ansicht nach sogar egal welche art von naxhricht das ist..hatten ja in letzter Zeit einige davon...es wird verkauft was das zeug hält...bedeutet es gibt grundsatzlivh starke Zweifel entweder an denen die die news herausgeben oder aber an der Wahrhaftigkeit des Inhalts. . Und dazu muss ich noch nicht mal den Inhalt der news begriffen haben um diese schlussfolgerung zu ziehen

Hab doch gesagt das es nach oben gehen müsste wenn die news gut sind

Manche Investoren wollen einfach immer alles rosarot sehen ... die Realität sieht oft anders aus ;-)