Commodities & More Forum: Community User: Commodity_Girl

72,2 ist im Öl für mich ein wichtiges Level. Hält das ist nächste Zone um 76 rum. Alles ohne Gewähr. Eine Mischung aus eigenen Fibozonen Ermittlung und Ki 😉

Ich habe jetzt sowohl bei Gold als auch bei Rohöl eine Long-Position eröffnet. Gestern Nacht habe ich bei beiden den Höchststand erreicht und bin nun zum zweiten Mal eingestiegen.Diesmal bleibe ich wach dabei.Allerdings fehlen mir derzeit die aktuellen Informationen zu den Transportmöglichkeiten von Öl.

Und ich dachte schon, du lässt den Krieg aussen vor... 🙈 Danke für diese unglaubliche Dokumentation der Geschehnisse. Wie steht es den nun heute um die Öl Käne? Hatte top Trade.bin rechtzeitig ausgestiegen und vorher neuer kleinen Long gesetzt

📨 Trump on Iran: The entire military command is gone, many want to surrender! ​1. Trumps Ultimatum: „Surrender or face certain death“. ​In einer achtminütigen Ansprache und mehreren Posts hat Trump das iranische Militär und die Revolutionsgarden (IRGC) direkt zur Kapitulation aufgefordert: ​Sein Wortlaut: „Legt eure Waffen nieder und erhaltet vollständige Immunität, oder ihr werdet dem sicheren Tod ins Auge blicken.“ ​Die Behauptung: Trump betonte mehrfach, dass die iranische Führung nach den massiven Luftschlägen (bei denen Ayatollah Khamenei und fast die gesamte Spitze der IRGC sowie der Verteidigungsminister getötet wurden) faktisch nicht mehr existiert. ​2. Der Status der iranischen Führung ​Die Meldung, dass das Kommando „weg“ sei, deckt sich mit den aktuellen Berichten vom 1. März 2026: ​Bestätigte Verluste: Neben Khamenei wurden laut Pentagon auch Generalmajor Mousavi (Chef des Generalstabs), der Verteidigungsminister und die Spitze der IRGC-Luftstreitkräfte ausgeschaltet. ​Das Machtvakuum: Trump nutzt diesen Moment, um den Eindruck einer totalen Implosion des Regimes zu vermitteln. Er behauptete gegenüber Reportern sogar, dass „neue potenzielle Führungspersönlichkeiten“ bereits Signale gesendet hätten, dass sie verhandeln (und damit faktisch aufgeben) wollen. ​Hoffnung auf schnelles Ende: Wenn der Markt Trumps Narrativ glaubt, dass der Widerstand gebrochen ist, stabilisieren sich die Kurse kurzzeitig. ​Angst vor Chaos: Die Sorge ist jedoch, dass ein „kopfloses“ Militär unberechenbarer ist als ein geführtes. Das erklärt, warum Krypto gerade so „zittrig“ ist und bei jeder Meldung über neue Explosionen in Teheran absackt. ​Trump hat dieses Bild einer „verschwundenen Führung“ eohl aktiv gezeichnet, um den psychologischen Druck auf die verbleibenden iranischen Einheiten zu maximieren. Ob die „Kapitulationsbereitschaft“ so groß ist, wie er sagt, oder ob es sich um Trumps typische Verhandlungstaktik handelt, ist derzeit noch unklar...

Der iranische „Volltreffer“-Bericht ​Die iranischen Revolutionsgarden (IRGC) haben soeben eine offizielle Erklärung im Rahmen ihrer „Operation True Promise 4“ herausgegeben. ​Behauptung: Die IRGC meldet, dass die USS Abraham Lincoln im Arabischen Meer von vier ballistischen Präzisionsraketen getroffen wurde. In den staatlichen Medien (MNA, IRIB) wird dies als „vernichtender Schlag“ gegen die US-Präsenz gefeiert. ​Hintergrund: Der Angriff wird explizit als Vergeltung für den Tod von Ayatollah Ali Khamenei bezeichnet, der heute früh offiziell bestätigt wurde. ​Die Reaktion aus Washington und von der Flotte ​Das US-Verteidigungsministerium (Pentagon) und das Zentralkommando (CENTCOM) halten sich auffällig bedeckt: ​Keine Bestätigung: Ein Sprecher von CENTCOM lehnte einen direkten Kommentar zu den iranischen Behauptungen ab, verwies aber darauf, dass die Flugzeugträgergruppe weiterhin „voll einsatzfähig“ sei. ​Abwehr-Erfolge: Zuvor wurde bestätigt, dass eine F-35C der Lincoln eine iranische Shahed-139-Drohne abgeschossen hat, die sich dem Schiff genähert hatte. Es gibt Berichte über massive Aktivitäten der Aegis-Abwehrsysteme, was darauf hindeutet, dass ein Großteil der iranischen Raketen abgefangen wurde. ​Schadenslage: Bisher gibt es keine unabhängigen Beweise (wie Satellitenbilder oder Notrufe), die einen schweren Treffer oder einen Brand auf dem Träger belegen.

Der iranische Außenminister Abbas Araghchi gab am heutigen Sonntag (1. März 2026) dem Sender Al Jazeera ein vielbeachtetes Interview. Darin sagte er wörtlich: ​„Wir haben zum jetzigen Zeitpunkt keine Absicht, die Straße von Hormus zu schließen, und wir planen auch nicht, den Schiffsverkehr in dieser Phase zu unterbrechen.“ ​Beruhigung der Märkte: Dies ist ein gezieltes Signal an die Weltwirtschaft und vor allem an China, um zu verhindern, dass die Energiepreise völlig außer Kontrolle geraten. ​Diplomatische Strategie: Araghchi versucht, das Bild eines „funktionierenden Staates“ aufrechtzuerhalten, auch wenn das Land durch die „Operation Epic Fury“ und den Tod Khameneis erschüttert ist. Er betonte zudem, dass die Institutionen intakt seien und in „ein bis zwei Tagen“ ein Nachfolger für das Oberhaupt gewählt werde.

Der Krypto-Markt zeigt sich weiterhin als „Seismograph“ der Krise: ​Aktueller Kurs: Ethereum ist in der letzten Stunde leicht gestiegen und notiert nun bei ca. 2.010 $. ​Analyse: Die Tatsache, dass der Kurs stabil bleibt und sogar leicht zulegt, wird von Experten als vorsichtiger Optimismus gewertet, dass der „Oman-Kanal“ eine totale Blockade der Weltwirtschaft verhindern kann.

​1. Die „48-Stunden-Sicherheitsgarantie“ ​Nach intensiven Gesprächen zwischen dem omanischen Außenminister Badr Albusaidi, dem US-Sondergesandten Witkoff und Vertretern des neuen iranischen Übergangsrates wurde ein Teilerfolg erzielt. ​Die Vereinbarung: Der Iran hat inoffiziell zugestimmt, für die nächsten 48 Stunden keine Angriffe auf kommerzielle Tanker in der Straße von Hormus durchzuführen, sofern diese nicht unter US- oder israelischer Flagge fahren. ​Gegenleistung: Im Gegenzug haben die USA signalisiert, ihre Luftangriffe auf Ziele im südlichen Iran (nahe der Küste) vorübergehend einzuschränken, um den Abzug der im Stau stehenden Schiffe zu ermöglichen. ​2. China als „Eskorte im Schatten“ ​China spielt in diesem Kanal momentan die entscheidende Rolle. ​Es wurde bekannt, dass China über diesen Kanal eine formelle Garantie von Washington gefordert hat, dass die „Front Beauly“ und andere Schiffe, die Öl für den asiatischen Markt geladen haben, nicht durch US-Warnschüsse oder Abfangmanöver gefährdet werden. ​Peking nutzt den Kanal in Maskat offenbar auch, um Druck auf die Revolutionsgarden (IRGC) auszuüben, damit diese ihre Drohnenangriffe auf die Versorgungsflotte der USS Abraham Lincoln einstellen, solange die Schifffahrtswege geräumt werden. ​3. Der „Humanitäre Korridor“ ​Der Oman-Kanal arbeitet derzeit mit Hochdruck an der Einrichtung eines sogenannten „Blauen Korridors“. ​Dieser soll eine schmale Fahrrinne in der Straße von Hormus markieren, die von Minenräumbooten (unter neutraler Flagge oder Aufsicht des Omans) gesichert wird. ​Ziel ist es, die über 500 feststeckenden Schiffe (darunter die Front Beauly) geordnet aus der Gefahrenzone zu leiten. ​4. Das Problem der „Befehlskette“ ​Das größte Risiko für diesen Notfall-Kanal bleibt die Situation im Iran selbst. Da nach dem Tod von Khamenei der Machtkampf zwischen dem zivilen Übergangsrat und den Generälen der Revolutionsgarden tobt, ist unklar, ob die Zusagen aus Maskat bei den Küstenbatterien der IRGC überhaupt ankommen. ​US-Geheimdienste warnen laut Wall Street Journal, dass radikale Flügel der IRGC versuchen könnten, den Oman-Kanal zu sabotieren, um Stärke zu beweisen. Die nächsten 48 Stunden der „Stillhaltezusage“ werden zeigen, ob diese Diplomatie noch Gewicht hat.

Vielleicht auch noch interessant: ​1. Offizielle Verhandlungen: Suspendiert ​Eigentlich sollte morgen, am 2. März, in Genf eine vierte Runde „technischer Gespräche“ zwischen den USA und dem Iran beginnen. ​Status: Diese Gespräche gelten nach dem Tod von Ayatollah Khamenei und dem Beginn der „Operation Epic Fury“ als offiziell ausgesetzt. ​Begründung: Die iranische Seite hat erklärt, dass man sich in einer 40-tägigen Staatstrauer befinde und derzeit keine „Gespräche unter Bombenhagel“ führen werde. ​2. Der „Notfall-Kanal“ in Maskat (Oman): ​Trotz der Kämpfe bleibt der erwähnte inoffizielle Kanal über Oman die wichtigste Lebensader. ​Akteure: Der omanische Außenminister Badr Albusaidi steht in ständigem Kontakt mit dem US-Sondergesandten Steve Witkoff und dem neuen iranischen Übergangsrat (Pezeshkian/Ejei). ​Ziel: Es geht momentan nicht mehr um ein großes Atomabkommen, sondern um „De-Eskalations-Management“. Oman versucht verzweifelt, eine „humanitäre Feuerpause“ auszuhandeln, um die Straße von Hormus für Schiffe mit Hilfsgütern und neutralem Öl (vor allem für China) zu öffnen. ​3. China als „Zünglein an der Waage“: ​Peking hat seine diplomatische Aktivität heute massiv hochgefahren. ​Pekings Rolle: China fungiert als Vermittler zwischen den BRICS-Staaten und Washington. Berichten zufolge hat China den USA gedroht, seine diplomatische Unterstützung komplett einzustellen, sollten US-Angriffe die iranischen Ölterminals auf der Insel Kharg zerstören. ​Forderung: China verlangt die sofortige Einrichtung eines „sicheren Korridors“ in der Straße von Hormus. ​4. Dringlichkeitssitzungen der Weltmächte: ​Heute finden mehrere Krisentreffen statt, um einen diplomatischen Ausweg zu finden: ​G7 & EU: Die Außenminister beraten über Sanktionen gegen die iranische Militärführung, fordern aber gleichzeitig Israel und die USA zur Zurückhaltung auf, um einen Flächenbrand zu verhindern. ​UN-Sicherheitsrat: Nach der gestrigen hitzigen Notfallsitzung wird heute über eine Resolution debattiert, die von Frankreich und Deutschland eingebracht wurde. Sie fordert einen sofortigen Waffenstillstand und die Rückkehr an den Verhandlungstisch. Die USA haben jedoch bereits mit ihrem Veto gedroht, solange der Iran seine Raketenangriffe auf US-Basen nicht einstellt. Der Ball liegt derzeit beim iranischen Übergangsrat: Werden sie die Blockade der Straße von Hormus lockern, um China zu besänftigen, oder riskieren sie die totale Konfrontation?

ℹ️ WTI/Horst: De-facto-Blockade: Die Straße von Hormus ist für den kommerziellen Schiffsverkehr weiterhin praktisch unpassierbar. Die iranischen Revolutionsgarden (IRGC) setzen ihre Drohungen über Funk (Kanal 16) fort. Satellitenbilder zeigen, dass sich im Golf von Oman (vor der Einfahrt) inzwischen über 100 Schiffe – zumeist Öl- und Gastanker – stauen. ​Keine Einfahrten: Seit gestern Abend ist kein einziger großer Öltanker mehr in den Persischen Golf eingefahren. Die Reedereien (Maersk, Hapag-Lloyd, MSC) haben ihre Flotten angewiesen, außerhalb der Reichweite iranischer Küstenbatterien zu warten. Der „Oman-China-Kanal“: ​Diplomatische Quellen in Maskat berichten, dass China in der vergangenen Nacht massiven Druck auf Teheran ausgeübt hat. ​Pekings Forderung: China verlangt eine „Sicherheitsgarantie“ für seine eigenen Tanker und Handelsschiffe (Bulk Carrier). ​Es gibt daher Berichte, dass China über den inoffiziellen Kanal in Maskat „Sicherheitsgarantien“ für seine eigenen Tanker und Handelsschiffe ausgehandelt hat. Schiffe, die Öl nach China liefern, bewegen sich in der Hormus Straße tatsächlich weiter, da sie darauf vertrauen, dass der Iran seine wichtigste wirtschaftliche Lebensader nicht selbst kappt. https://i.postimg.cc/pdyGzGbf/Hormus.png

Tut mir Leid dies zu hören 😐. Kakao ist derzeit leider das beste Beispie dafür, dass charttechnische Analyse einem nichts bringt, wenn die fundamentalen Gegebenheiten, wie insbesondere hier die Nachfrage nach einem Rohstoff, nicht gegeben sind. Mich persönlich hat Kakao auch bereits einen 4stelligen Betrag gekostet. Daher ist es meiner Meinung wichtig beim Traden bzw. Investieren generell möglichst weit zu streuen und nicht nur auf ein einziges Asset zu setzen.

Das Gegenteil ist der Fall - Kakao zieht mein Depot täglich runter. Mittlerweile scheint es für den Kurs auch egal zu sein, wie das Wetter in Afrika ist, wie der Dollar steht, was sonst so weltweit geschieht, einfach krass.