Conico WKN: A1W2NL ISIN: AU000000CNJ3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Moin, kann mir eigentlich hier jemand erklären warum ich die Aktie ohne wert im Depot stehen habe und nicht handeln kann Broker ist die Postbank oder geht es hier jemanden ähnlich?

Es kommt drauf an wieviel du Zeit mitgebracht hast @Django76

Bartmann .. bist Du Gentlemen.. ??

Wenn gefunden wir, was sie sich erhoffe.....bis zum Ende des Jahres ganz sicher🤷‍♂️....meine Meinung😉

Was glaubt,wie hoch der Kurs geht? 0,5 Euro?

Bestimmt die meisten von euch schon mioRentner, hab seit einem Jahr für mich börse geöffnet, hab festgestellt es lohnt sich,aber nicht so früh verkaufen

Nicht denken , heute noch einsteigen und morgen Rente gehen

goldinvest.deConico Ltd.: Magnetische Messwerte sprengen die Skala des Messinstruments  GOLDINVEST.de  30.07.2021, 1 Der starke Magnetismus wird als Hinweis auf eine Anhäufung von Sulfidmineralien in der Nähe gedeutet

Eine Frage an euch was denkt ihr an das

Wer lesen möchte hier ist der link dazu , https://goldinvest.de/aus-der-redaktion/aktuelles-aus-der-redaktion/4199-was-bringt-2021-die-potenziellen-top-performer-der-redaktion Da gibt es ein link zu diesem Ryberg Papier, der besteht aus 17 Seiten.

Merkmale des Ryberg-Projekts: • In einer zerrissenen Umgebung gelegen: Öffnung des Atlantiks im Paläogen. • Magmatismus im Zusammenhang mit Plumes: Die isländische Plume befand sich bei ~55 Ma unter dem Kangerlussuaq-Gebiet, als die Makrodykes, der Sorgenfri-Sill-Komplex und die Skaergaard-Intrusion eingelagert wurden. • Eindringen in Sedimentbecken mit reichlich schwefelhaltigem Gestein: Miki Fjord Macrodyke durchschneidet pyritreiche Schiefer der Kreidezeit, und der Miki Fjord und die Togeda Macrodykes weisen isotopische Hinweise auf eine Wechselwirkung mit diesen Sedimenten auf. Der Komplex Sorgenfri Sill ist in das Sedimentbecken der Kreidezeit intrudiert (Abb. 3). 2. Quelle und Zusammensetzung erzbildender Magmen Die Metallquellen in magmatischen Erzlagerstätten stammen überwiegend aus den Magmen selbst und damit aus ihrer Mantelquelle. Es wird allgemein angenommen, dass diese in vielen Fällen von Mantelfahnen stammen, und der Grad des Schmelzens des Mantels bestimmt die Zusammensetzung. Hochgradige partielle Schmelzen, wie diejenigen, die archaische Komatiit-Lagerstätten gebildet haben, weisen einen sehr hohen MgO-Gehalt und hohe Ni/Cu-Verhältnisse auf, wodurch Ni-reiche Erzlagerstätten gebildet werden. In Richtung Phanerozoikum neigen die Magmen dazu, pikritisch oder basaltisch zu sein und haben niedrigere Ni/Cu-Verhältnisse mit Erzen, die sowohl an Cu als auch an Ni angereichert sind. Merkmale des Ryberg-Projekts: • Plume-assoziierter Magmatismus um 55 Ma, wie in Abschnitt 1 erwähnt. • Große Mengen an basaltischem Magmatismus in der Region mit zahlreichen Gabbrointrusionen (Skaergaard, Macrodykes, Sorgenfri Sill-Komplex) und mächtigen Abfolgen von Flutbasalten.

Der auf magmatische Ni-Cu-PGE-Systeme angewendete Mineralsystemansatz Longland Resources hat die MSA genutzt, um die Prospektivität des Ryberg-Projektgebiets für mafische magmatische Ni-Cu-PGE-Sulfidmineralsysteme zu demonstrieren, indem der von Barnes et al. vorgeschlagene Rahmen angewendet wurde al. (2016). Hier wurde die generalisierte MSA speziell auf magmatische Ni-Cu-PGE-Systeme angewendet, um die wichtigsten Teile entlang des „Lebenszyklus“ einer magmatischen Ni-Cu-PGE-Lagerstätte zu behandeln (Naldrett, 2011). Barneset al. (2016) haben sechs Hauptkomponenten entlang des Quelle-Transport-Senke-Wegs in diesen Mineralsystemen erkannt: 1) Die geodynamische und tektonische Umgebung 2) Die Quelle und Zusammensetzung der erzbildenden Magmen 3) Der Weg der Magmawanderung auf Krustenebene 4) Mechanische und strukturelle Mechanismen zur Fokussierung des Magmaflusses an der Ablagerungs-/Fallenstelle 5) Chemisch und physikalisch Mechanismen der Sulfidakkumulation und -umarbeitung 6) Faktoren, die die Konservierung und Nachweisbarkeit beeinflussen Darüber hinaus haben Barnes et al. (2016) wurde in den Punkten 4 und 5 erweitert, um mehrere Beweise aufzunehmen, die verwendet werden können, um die Prozesse im kleineren Maßstab zum Senkenende des Mineralsystems zu erkennen. Die folgenden Abschnitte folgen diesem Rahmen und heben die immens aussichtsreiche Natur des Ryberg-Projekts für die Ni-Cu-PGE-Mineralisierung hervor. 1. Geodynamische und tektonische Umgebung Die meisten großen Ni-Cu-PGE-Sulfidlager sind mit Riftumgebungen verbunden, in denen voluminöse mafisch-ultramatische Magmen, die aus Mantelplumes stammen, in Sedimentbecken eingelagert wurden, die reichlich schwefelhaltiges Landgestein enthalten.

Explorationsansatz und Begründung Das Ryberg-Projektgebiet umfasst eine klassische geologische Umgebung für magmatische Ni-Cu-PGE-Lagerstätten. Die Makrodykes Miki Fjord und Togeda weisen bereits überzeugende Cu-PGE-Au-Mineralisierungsvorkommen auf, sind jedoch nicht die einzigen möglichen Mineralsysteme im Lizenzgebiet. Die meisten modernen Explorationsstrategien konzentrieren sich jetzt zunehmend auf die Anwendung eines ganzheitlichen Minerals Systems Approach (MSA), der eine prädiktivere Methode zum Auffinden von Lagerstätten sein soll, indem die Kombination geologischer Prozesse verstanden wird, die zur Bildung und Erhaltung von Erzlagerstätten aller Größenordnungen erforderlich sind. Die MSA betrachtet die Entstehung von Lagerstätten im Rahmen großer, lithosphärischer bis lagerstättenskaliger Prozesse in Bezug auf Quelle, Transport und Senke/Falle, wobei die Nachweisbarkeit dieser Prozesse von Quelle zu Senke abnimmt (Abb. 4). Auf jeder Skala ist es wichtig, die relevanten Prozesse zu identifizieren, die im System ablaufen. Jeder Prozess erzeugt wiederum charakteristische geologische Merkmale, die durch diese Prozesse bestimmt werden, und daher kann die Geologie auf jeder Skala so interpretiert werden, dass sie den Betrieb solcher Prozesse repräsentiert. Schließlich gibt es Tools und Techniken in Bezug auf Datensätze und Wissen, die verwendet werden können, um deren Vorhandensein zu testen. Diese sequentielle Methodik kann dann verwendet werden, um Bereichsauswahlentscheidungen bei der Zielerzeugung zu treffen. Ursprünglich für die Erdölindustrie entwickelt, hat sich die MSA als auch auf metallhaltige Erzlagerstätten bewährt und ist ein wirksames Instrument bei der Explorationszielbestimmung (McCuaig et al., 2010; Abb. 4).

Regionale geologische Umgebung: Das Ryberg-Projektgebiet liegt auf der Ostseite des Kangerlussuaq-Fjords. Die Grundgesteine ​​der Region sind archaische Gneisen und Grünsteine, die bei Sortekap eine orogenetische Goldmineralisierung beherbergen (Abb. 3). Östlich von Kangerlussuaq (um die Gebiete Miki-Fjord und Ryberg-Fjord; Abb. 3) wird das Grundgestein von einem kreidezeitlichen Becken aus Kalk- und Pyritschiefer ungleichmäßig überlagert. Darüber hinaus erstreckt sich eine dichte Abfolge paläogener Flutbasalte über mehrere hundert Kilometer die Küste nach Nordosten hinauf. Das Kangerlussuaq-Gebiet stellt eine Erosionsebene dar, die sich am Kontakt zwischen dem Grundgestein und der darüber liegenden sedimentär-vulkanischen Abfolge befindet. Es legt eine breite Palette von intrusiven magmatischen Gesteinen paläogenen Zeitalters frei, darunter die Skaergaard-Intrusion, die Makrodykes und den Sorgenfri-Sill-Komplex (Abb. 3); alle gabbroisch in der Zusammensetzung und um 55 Ma eingelagert (zu der gleichen Zeit, als die isländische Plume unter diesem Teil Grönlands vorhanden war. Die Skaergaard-Intrusion enthält eine bedeutende stratiforme Au- und Pd-Lagerstätte im Platinova-Riff (Holwell und Keays, 2014; Nielsen .). et al., 2015) und, wie bereits im Bericht erwähnt, zwei der Makrodykes (Miki Fjord und Togeda enthalten Cu-PGE-Au-Sulfide (Holwell et al., 2012). Der Sorgenfri Sill Complex (Gisselo, 2001) ist noch nicht ausreichend erforscht und sein Potenzial, eine Mineralisierung zu beherbergen, ist bisher ungetestet, aber Schwellen machen 20-70% des Gesteins in diesem Gebiet aus (Gisselo, 2001).

Ryberg Papier Übersetzung Die Makrodykes Miki Fjord und Togeda (Abb. 2A,B) im Ryberg-Projektgebiet weisen gut entwickelte Vorkommen von Cu-Pd-Au-reichen Sulfiden auf. Die Mineralisierung liegt als kugelförmige Sulfide mit einem Durchmesser von bis zu ~20 mm (Abb. 2C,D) von Pyrrhotit und Chalkopyrit mit Pd- und Au-Mineralen vor (Holwell et al., 2012). Stichprobengehalte von bis zu 2,2% Cu, 0,8% Ni, 3,3 g/t Pd und 0,15 g/t Au (Platina Resources, 2008). Der Gehalt solcher Proben ist proportional zur Häufigkeit von Sulfidkügelchen und -flecken in einer bestimmten Probe, jedoch geben die Metallgehalte (Metallgehalt in 100 % Sulfid) einen guten Hinweis darauf, was das primäre tieferliegende Massivsulfid enthalten kann. Diese liegen laut Berechnungen im Bereich von 40 % Cu, 20 g/t Pd und 5 g/t Au (Holwell et al. 2012). Das Vorkommen von kugeligen Erzen ist oft räumlich mit Massivsulfiden verbunden. Insbesondere Gänge und Schwellen bei Noril’sk und Voisey’s Bay, die sich über massiven Sulfidkörpern befinden, enthalten gewöhnlich abgerundete, kugelförmige Sulfide des Typs, der in Makrogängen identifiziert wird. So schlugen Holwell et al. (2012) vor, dass das Vorkommen der runden Sulfidkügelchen in den Makrogängen stark auf das Vorkommen eines großen massiven Sulfidkörpers irgendwo in der Tiefe des Gebiets hindeutet.