Critical Infrastructure Technologies WKN: A3D7R8 ISIN: CA2267401081 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das könnt ihr bitte mal an die schreiben. Die brauchen das mal. Betreff: Aktionärsanfrage: Status der Übernahme und Finanzlage Q3 An: investor@citech.com.au Cc: info@citech.com.au Sehr geehrtes Investor-Relations-Team, als Aktionär der Critical Infrastructure Technologies Ltd. (CSE: CTTT) bitte ich um Klärung der folgenden Punkte, um eine transparente Bewertung meines Investments zu ermöglichen: Abschluss der Übernahme: In den letzten Meldungen gab das Unternehmen den 31. März 2026 als Zieldatum für den Abschluss der Übernahme des westaustralischen Präzisionstechnik-Unternehmens an. Bis heute wurde keine offizielle Vollzugsmeldung ("Closing Announcement") veröffentlicht. Wurde die Transaktion abgeschlossen, und falls ja, wie wurde die erste Kaufpreis-Tranche von 5,775 Mio. AUD finanziert? Umsatzentwicklung: Können Sie bestätigen, ob das Unternehmen bereits wiederkehrende Umsätze mit den Nexus-Plattformen erzielt, oder stellt die Anzahlung von Critical Metals Corp in Höhe von 395.600 AUD den bisher einzigen nennenswerten Mittelzufluss aus Verkäufen dar? Marktkommunikation: Ich habe festgestellt, dass in europäischen Anlegerforen extreme Kursziele (bis zu 1,00 €) verbreitet werden. Distanziert sich das Unternehmen von diesen inoffiziellen Prognosen, und wie passt der aktuelle Status der Fortführungsprognose ("Going Concern") zu diesen Erwartungen? Ich freue mich auf Ihre zeitnahe Rückmeldung. Mit freundlichen Grüßen, ubject: Shareholder Inquiry: Status of Acquisition and Q3 Financial Disclosure To: investor@citech.com.au Cc: info@citech.com.au Dear Investor Relations Team, As a shareholder of Critical Infrastructure Technologies Ltd. (CSE: CTTT), I am writing to request clarification on the following points to ensure a transparent assessment of my investment: Closing of Acquisition: In recent announcements, the company stated a target closing date of March 31, 2026, for the acquisition of the Western Australian precision engineering business. As of today, no official "Closing Announcement" has been released. Has the transaction been finalized, and if so, how was the initial payment of AUD 5.775 million financed? Revenue Generation: Could you please confirm if the company has started generating recurring revenue from the Nexus platforms, or if the AUD 395,600 down payment from Critical Metals Corp remains the primary cash inflow from sales to date? Market Communication: I have noted extreme price targets (up to €1.00) being propagated in European retail investor forums. Does the company distance itself from these unofficial projections, and how does the current "Going Concern" status align with these expectations? I look forward to your timely response. Best regards,

als gescheitert kann man die Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt faktisch noch nicht bezeichnen ,aber man muss sie realistisch einordnen, aber sie ist sehr hochriskant. Ein Fertigungsunternehmen kostet Geld. Da CiTech selbst kaum Cash hat und Verluste schreibt, stellt sich die Frage: Womit bezahlen sie den Kauf??? (Oft passiert das durch die Ausgabe neuer Aktien an die Verkäufer.)Das erhöht wiederum den Share Float und verwässert dich als Aktionär. Die Übernahme klappt also vielleicht technisch, aber sie drückt gleichzeitig den Wert deiner einzelnen Aktie. Ohne Aufträge für die Nexus-Systeme wird diese Fabrik schnell zum Groschengrab das die Burn Rate (Geldverbrennung) noch beschleunigt. Wieviel Aktien hast du noch?

Um es dann faktisch richtig zu verstehen , siehst du die Übernahme des Fertigers als gescheitert ?

Nun ist es, wie es ist! Mal verliert man und mal gewinnen die anderen...und nun Mund abwischen und ins neue verderben stürzen...viel Erfolg 😎✌️

Ob es sich rechtlich um Betrug handelt, müssen am Ende Behörden wie die BaFin (Deutschland) oder die OSC (Kanada) entscheiden. Aber wir können festhalten Das, was du bei Critical Infrastructure Technologies (CiTech) erlebst, weist alle klassischen Merkmale eines Market Manipulation Schemas auf. Personen in Foren (wie die von dir genannten Personen verbreiten extrem hohe Kursziele (0,60 € – 1,00 €), während das Unternehmen fundamental fast keinen Umsatz macht. Das Ziel ist es, den Kurs durch Privatanleger hochzutreiben, damit Insider oder Profis ihre Aktien teuer verkaufen können. Sobald diese Leute aussteigen, bricht der Kurs ein – und du bleibst auf den Verlusten sitzen.Die Börse ist kein Wunschkonzert.Vielleicht geht es gut es ist eine Spekulation auf das Glück, nicht auf Fakten. Solange die Pusher das Sagen haben, bleibt die Aktie extrem schwankungsanfällig. Schönen Abend euch alle noch, und viel glück.

Die Meldung ist nie gekommen und da kann ich meiner Meinung von klarem Betrug reden da diese Art von Meldungen egal in welche Richtung verpflichtend sind

Darum ging es mir nicht . Es ging um Fakten die Critical bzw das Management angekündigt hat und nicht eingehalten wurde

Bin ich 💯 bei dir! 👍

Da gebe ich dir recht. Es kann gut gehen oder auch nicht. Wünsche aber für jeden hier das er auch schönes geld macht. Wie wir damals.

Ich weiß nicht wie lange du schon an der Börse bist. Hier ist etwas von dieser Aktie. kannst du bei CiTech folgende Dokumente auf SEDAR+ oder der CSE-Webseite suchen. Financial Statements: Suche nach der Zeile total Revenue Wenn dort über Monate hinweg 0 oder steht, verkauft die Firma noch keine Produkte in nennenswertem Umfang. Die Kursziele von 1,00 € entbehren dann jeder Grundlage. Monthly Progress Reports: Diese Berichte müssen jeden Monat bei der CSE eingereicht werden. Sie verraten dir genau, wie viele Mitarbeiter das Unternehmen hat und ob tatsächlich Hardware produziert wurde oder ob man nur an Marketing-Kampagnen arbeitet. Oder- Cash Position Prüfe, wie viel Geld noch auf dem Konto ist (z.B. Cash and cash equivalents). Wenn die Firma nur noch wenige hunderttausend Dollar hat, droht bald die nächste Kapitalerhöhung, die deinen Aktienwert weiter verwässert.Es wurde lediglich ein Lagerleiter (Warehouse Supervisor) neu eingestellt. Dies deutet zwar auf den Aufbau einer Logistik hin, ist aber weit entfernt von der Personaloffensive eines Global Players . Es wurde eine Anzahlung von 395.600 CAD für eine Nexus 20 Plattform verbucht. Das stärkt die Kasse kurzfristig, deckt aber noch keine langfristigen Großgewinne ab. Wer bei einem ROA von fast -27 % und sinkenden Kursen zum Nachkaufen rät, ignoriert die mathematische Tatsache, dass das Unternehmen aktuell Geld verbrennt. Ohne echte, millionenschwere Umsätze im nächsten Quartalsbericht bleibt das Ganze ein hochriskantes Kartenhaus.

Er hat es klar und deutlich dargestellt...viele versuchen hier noch zu retten, was evtl. nicht mehr zu retten ist ....wobei auch hier gesagt werden sollte, kann auch anders werden...😉

Nop aber mal unter uns jetzt schreibt Micha sehr glaubhaft daher das eigentlich aus dem Laden nicht mehr viel wird ( so hört es sich an ) warum sind dann alle noch hier

Aber ey, mal ehrlich...hast du auf alles und jeden hier gehört?

Oh menno ich muss knüppeln für meine piepen keine Zeit zum scrollen um mir den niedergeschriebenen schont zu suchen

Zeigen!

Du hast genau so gepusht