Critical Infrastructure Technologies WKN: A3D7R8 ISIN: CA2267401081 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1855 EUR
-1,85 % -0,0035
15:53:17 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 11.294
B
Beamer1981, Montag 18:08 Uhr
0
Na nu was ist denn hier passiert
L
LKan, 8. Mai 21:03 Uhr
0
Danke für euren Input 😀schönes Wochenende und bis nächste woche
M
Michawl, 8. Mai 20:38 Uhr
0

An was kann es liegen das die Privatfinanzierung nicht funktioniert? Ich meine nur wir haben aktuell in den Medien eine Firma die eine reine Aktienfinanzierung plant von 1,5 Milliarden wo man sich auch fragt wie da übernahmen bereits in der Vergangenheit funktioniert haben... Und CI hat schon lt. Mitteilungen eine genehmigte Finanzierung und schafft eine Privatplatzierung von ca. 3,5 Millionen nicht. Eine gescheiterte privatplatzierung hatte veröffentlicht werden müssen oder?

Dass große Firmen 1,5 Milliarden Euro rein über Aktien finanzieren können, liegt an deren etablierter Marktkapitalisierung und der hohen Liquidität ihrer Papiere. Für einen Small-Cap-Wert wie CiTech ist eine Privatplatzierung von wenigen Millionen oft schwieriger, da jeder einzelne Großinvestor eine umfassende Due Diligence durchführt und die Verwässerung der bestehenden Aktionäre bei niedrigem Kurs massiv ist.Solange ein Unternehmen noch in Verhandlungen ist oder an einer Umstrukturierung der Finanzierung arbeitet, kann eine offizielle Meldung über ein Scheitern hinausgezögert werden, sofern dies rechtlich begründbar ist. Die Meldung vom 1. Mai 2026 über die verstrichene Deadline ist ein direktes Ergebnis dieser Informationspflichten. euch allen einen Schönen Freitag abend.
R
RexonaClassic, 8. Mai 19:58 Uhr
0
Und ganz ehrlich, bisher seh ich noch kein Fehlverhalten, wie es bei anderen Unternehmen schon gab.
R
RexonaClassic, 8. Mai 19:55 Uhr
0
Eine gescheiterte Finanzierung oder Übernahme hätte sofort berichtet werden müssen. Ich würde mir da keinen Kopf machen. Wie du schon geschrieben hast. Juno hat auch eine Finanzierung geschafft. Die Bank steht auch bereit.
L
LKan, 8. Mai 19:46 Uhr
0
Juno Industries hat eine Finanzierung von 12 Mio. geschafft vor paar Tagen. Also warum sollte es CI nicht schaffen?
L
LKan, 8. Mai 19:45 Uhr
0

Sobald die Privatplatzierung erfolgreich geschlossen ist, wird das Unternehmen durch die Übernahme laut Management sofort cashflow-positiv. Zudem erhält CiTech durch die Übernahme die DISP-Akkreditierung (Defence Industry Security Program), was den direkten Zugang zu klassifizierten Verteidigungsprojekten in Australien ermöglicht.Die nächsten offiziellen Finanzdaten werden voraussichtlich am 28. Mai 2026 veröffentlicht.Dieser Termin ist für Investoren von zentraler Bedeutung, da er kurz nach dem verpassten April-Fristende für die Übernahme liegt. Es wird erwartet, dass das Management in diesem Bericht oder einer begleitenden Stellungnahme Klarheit zu folgenden Punkten schafft. Das Management muss Investoren davon überzeugen, dass der Deal trotz der Verzögerung steht. Jede weitere Verschiebung erhöht die Gefahr, dass Investoren ihre Zusagen zurückziehen, was eine Abwärtsspirale auslösen könnte.Wenn die Privatplatzierung scheitert, bleibt das Kapital der bisherigen Investoren in einer Firma gefangen, die zwar tolle Pläne hat, aber die Hardware nicht liefern kann. Ich denke Positiv, denn die Grundpfeiler für eine Erfolgsstory sind ja vorhanden. Wenn man das optimistische Szenario für den 28. Mai betrachtet, gibt es gute Gründe für Zuversicht:

An was kann es liegen das die Privatfinanzierung nicht funktioniert? Ich meine nur wir haben aktuell in den Medien eine Firma die eine reine Aktienfinanzierung plant von 1,5 Milliarden wo man sich auch fragt wie da übernahmen bereits in der Vergangenheit funktioniert haben... Und CI hat schon lt. Mitteilungen eine genehmigte Finanzierung und schafft eine Privatplatzierung von ca. 3,5 Millionen nicht. Eine gescheiterte privatplatzierung hatte veröffentlicht werden müssen oder?
B
Brisi, 8. Mai 17:46 Uhr
0
Also wenn ich Entwicklung hier so sehe , keine Kommunikation nicht eingehalte Termine etc. Über eine sehr lange Zeit und dann den Kurs mit meiner TKMS Aktie. Vergleiche - 12% in einer Woche. Komme ich zu dem Schluss CIT hält sich unter diesen Umständen sehr gut.
M
Michawl, 8. Mai 17:04 Uhr
1
Sobald die Privatplatzierung erfolgreich geschlossen ist, wird das Unternehmen durch die Übernahme laut Management sofort cashflow-positiv. Zudem erhält CiTech durch die Übernahme die DISP-Akkreditierung (Defence Industry Security Program), was den direkten Zugang zu klassifizierten Verteidigungsprojekten in Australien ermöglicht.Die nächsten offiziellen Finanzdaten werden voraussichtlich am 28. Mai 2026 veröffentlicht.Dieser Termin ist für Investoren von zentraler Bedeutung, da er kurz nach dem verpassten April-Fristende für die Übernahme liegt. Es wird erwartet, dass das Management in diesem Bericht oder einer begleitenden Stellungnahme Klarheit zu folgenden Punkten schafft. Das Management muss Investoren davon überzeugen, dass der Deal trotz der Verzögerung steht. Jede weitere Verschiebung erhöht die Gefahr, dass Investoren ihre Zusagen zurückziehen, was eine Abwärtsspirale auslösen könnte.Wenn die Privatplatzierung scheitert, bleibt das Kapital der bisherigen Investoren in einer Firma gefangen, die zwar tolle Pläne hat, aber die Hardware nicht liefern kann. Ich denke Positiv, denn die Grundpfeiler für eine Erfolgsstory sind ja vorhanden. Wenn man das optimistische Szenario für den 28. Mai betrachtet, gibt es gute Gründe für Zuversicht:
Coki
Coki, 8. Mai 15:10 Uhr
0

The acquisition remains subject only to: • Closing the Private Placement • Standard closing conditions Completion is expected to occur between prior to April 30, 2026. => da geht es um Kapital… nicht über die Übernahme

Natürlich gehört das dazu… also kann man das auch als Übernahme werten… Step by step….
Coki
Coki, 8. Mai 15:07 Uhr
0

Nun, da wurde aber gesagt, das spätestens bis dahin übernommen werden soll. Also Ziel (mal wieder) verfehlt.

The acquisition remains subject only to: • Closing the Private Placement • Standard closing conditions Completion is expected to occur between prior to April 30, 2026. => da geht es um Kapital… nicht über die Übernahme
N
Niedrig, 8. Mai 12:00 Uhr
0
Citech ist halt ein Zock.Was Michawl schreibt sehe ich ähnlich.Das Patent in den USA hat alleine schon seinen Wert.Also abwarten und das beste hoffen.
R
RexonaClassic, 8. Mai 10:11 Uhr
1

Ich bleibe auch stur. Wer bei CiTech investiert, braucht starke Nerven – erst recht, wenn wie jetzt eine Übernahme-Deadline (30.04.) ohne News verstreicht. Das Gejammer im Forum ist typisch, wenn die schnellen News ausbleiben. Ich hab meinen Aktien fest im Long-Depot und warte einfach auf die offizielle Meldung zum Australien-Deal. Mal sehen, ob die ‚stille Akkumulation‘ diesmal Früchte trägt.Der Kurs mag gerade seitwärts dümpeln, aber operativ passiert ja was: 5 Einheiten in Produktion und Anfragen über 8,4 Mio. USD sind Fakten, kein Gerede. Dass die April-Deadline verstrichen ist, nervt, aber bei solchen Micro-Caps brauchen Behörden und Banken oft länger. Ich bleibe entspannt

Ich erinnere an Michas Post. Ich sehe das sehr ähnlich. Verzögerungen und Wartespiele sind für mich nichts ungewöhnliches mehr. Wer in Deutschland was gegründet hat, weiß wovon ich rede.
d
dernichtswissende, 8. Mai 10:05 Uhr
0

Für mich auch nicht verständlich. Ich halte meinen Bestand noch. Da ich noch weiterhin vom Guten ausgehe. Bisher keinen Skandal sehe, weil hier alles immer mit "voraussichtlichen Terminen" gehandhabt wird. Aber die Art der Kommunikation und diese Timelines sind wirklich verbesserungswürdig und sorgen natürlich für Verwirrung und sind hinderlich.

Das ist leider schon länger so. Die letzte "große News" ist gefühlt schon fast einen Monat her. Keiner weiß was überhaupt los ist.
R
RexonaClassic, 8. Mai 10:02 Uhr
1

Ja, ich verstehe auch nicht, warum sich die Firma durch solch kurzfristige Zeitvorgaben immer selbst unter Druck setzt. Die müssten ja selbst wissen, dass eine Verzögerung dann schlecht für den Aktienkurs ist.

Für mich auch nicht verständlich. Ich halte meinen Bestand noch. Da ich noch weiterhin vom Guten ausgehe. Bisher keinen Skandal sehe, weil hier alles immer mit "voraussichtlichen Terminen" gehandhabt wird. Aber die Art der Kommunikation und diese Timelines sind wirklich verbesserungswürdig und sorgen natürlich für Verwirrung und sind hinderlich.
R
RexonaClassic, 8. Mai 9:59 Uhr
0

Wahrscheinlich beziehen sich sämtliche Daten auf den Stichtag 30.04.2026. Da scheinbar bis zu diesem Datum noch keine abgeschlossene Übernahme vorlag, würde es sich dann erklären, dass für den Monat April die Frage nach Akquisitionen noch zu verneinen war.

Ja, das bezieht sich alles auf April. D.h. was schon am 01.05 passiert wird nicht mehr berichtet.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion
2 CiTech News Only
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -3,34 %
2 SAP Hauptdiskussion +2,43 %
3 Dax Prognose -1,51 %
4 Der Gold Club von Susiwong -2,28 %
5 INTEL Hauptdiskussion -6,57 %
6 DAX Hauptdiskussion -1,51 %
7 Novo Nordisk nach Split -1,53 %
8 Das neue Dax Prognose Forum -1,51 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,49 %
10 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -4,91 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -3,14 %
2 SAP Hauptdiskussion +2,72 %
3 INTEL Hauptdiskussion -5,37 %
4 Novo Nordisk nach Split -1,53 %
5 MICROSOFT Hauptdiskussion +2,19 %
6 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -4,91 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,65 %
8 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -2,91 %
9 Poet Technologies -16,59 %
10 BioNTech Hauptdiskussion -2,03 %
Alle Diskussionen