Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden WKN: A40755 ISIN: VGG2662B1031 Kürzel: CRML Forum: Aktien User: Keting

Hab was gefunden: https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/mp-materials-stock-a-strategic-pivot-amid-geopolitical-shifts/68350196 Dazu kurze Klarstellung: MP Materials nach News -7 % zum Nasdaq-Start 📉 – warum der Rückgang trotzdem logisch ist 🇺🇸👇 Kurzreaktion: MP Materials verliert heute zum Handelsstart rund 7 %, obwohl die News zur US-Fokussierung strategisch positiv ist. Grund: Anleger realisieren, dass der China-Ausstieg kurzfristig Margen kostet, auch wenn er politisch gewollt ist. 1️⃣ Politischer Druck & Planung: US-Regierung treibt seit 2022/23 gezielt eine komplette „Mine-to-Magnet“-Kette ohne China voran. MP ist zentraler Teil dieser Strategie – „America First Supply Chain“. 2️⃣ DoD-Förderung & Absicherung: Pentagon hat MP über Defense Production Act und Strategic Capital Programme finanziell gestützt. Staat garantiert Abnahme & Preisfloor – Risiko praktisch staatlich gedeckelt. 3️⃣ Industrie zieht mit: GM-Deal über Magnetfabrik & weitere OEM-Abnahmen sichern Absatz. Nachfrage kommt zunehmend aus Defense & EV-Produktion. 4️⃣ Geopolitischer Zwang: China führt VEU-System ein → zivile Exporte okay, militärnahe US-Käufer blockiert. MP muss sich komplett auf US-Infrastruktur stützen, um nicht erpressbar zu sein. 5️⃣ Politische Erwartung: Washington wollte diesen Schritt – MP wird als „Showcase“ für Unabhängigkeit gehandelt. Politisch erwünscht, aber kurzfristig bilanziell belastend. ➡️ Fazit: Kurzfristig Kursdruck wegen Margen & Umstellung, aber langfristig klarer strategischer Gewinner. CRML profitiert indirekt, da die Nachfrage nach Nicht-China-REE-Feedstock politisch weiter forciert wird.

Hab auch schon geschaut, aber nix gefunden. Die Shorter haben wohl wieder zugeschlagen.. Hab gerade geschaut, bei MP Metals ging es genauso bergab. Vielleicht gab's da ne schlechte News, dann muss CRML meist direkt mit dran glauben...

Warum ging es denn jetzt schlagartig nach unten? Hab es iwelche Infos?

Spezifisch zum „Mine & Closure Plan“ (Tanbreez): Der Plan ist noch zu finalisieren/abzunehmen; Submission-Deadline laut Lizenzänderung: bis 31.12.2025. Danach folgt die fachliche Prüfung + evtl. Nachforderungen. Realistische Spanne ab Einreichung: Ohne größere Nachfragen: ~1–3 Monate (in Linie mit zügigen EAMRA-Prüfungen). Mit Kommentarrunden/Ergänzungen: ~3–6 Monate+ (analog zu EIA/SIA-Abläufen bei Referenzprojekten). Was das für 2025/26 bedeutet: Reine Einreichung des Mine-&-Closure-Plans in Q4/2025 ist wahrscheinlich; eine endgültige behördliche Abnahme noch 2025 ist unwahrscheinlich. Ein Bescheid im Q1–Q2/2026 ist bei sauberer Dossier-Qualität plausibel; verlängert sich, wenn Nachbesserungen verlangt werden.

> Tanbreez / CRML – Fakten & Wahrscheinlichkeiten (Stand: 11. 11. 2025) • Abbaulizenz: Die offizielle Exploitation Licence 2020-54 ist bereits seit 2020 gültig (🟢 100 %). Damit liegt die rechtliche Grundlage für den Abbau vor. • Umwelt / EAMRA: Die Geochemie- und Umwelt-Teilberichte wurden von der Behörde EAMRA im November 2025 akzeptiert (🟢🟡 ≈ 85 %). Offen sind Detailauflagen zum Monitoring und zum Closure-Plan bis 2026. • Nächste Meilensteine: Der Mine- & Closure-Plan soll bis Ende 2025 eingereicht werden (🟡 ≈ 70 %). Anschließend folgt die Financial Security / Company Guarantee bis 30. Juni 2026 (🟡🔴 ≈ 60 %). Hier entscheidet sich, ob Finanzierungslinien (EXIM / DoD / Banken) greifen. • Produktionsstart: Der geplante Beginn der Förderung bis Ende 2028 gilt als realistisch, wenn Kapital und Partnerstruktur stehen (🟡 ≈ 65 %). Insgesamt liegt die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer vollständigen Umsetzung des Tanbreez-Projekts bei rund 🟢🟡 ≈ 75 %. • Mögliche Kursreaktionen (heuristisch): – Mine- & Closure-Plan-News: +8 – 15 % – Abgeschlossene DFS / Bankable Feasibility: +12 – 25 % – Finanzierungs-Commitment (EXIM / DoD): +18 – 35 % – Zusätzlicher Offtake-Deal: +10 – 20 % Fazit: Die Lizenz und der Umweltpfad stehen bereits fest, was das regulatorische Risiko stark reduziert. Entscheidend werden nun Plan-Abnahme, Finanzierung und neue Offtakes. Jede Bestätigung auf diesen Ebenen kann – bei aktuell hohem Short-Interest – schnell zu spürbaren Rebound-Bewegungen führen.

Habe heute Morgen nachgelegt. Ich erwarte, dass sich nun ein Boden bildet.

Kurze Faktenzusammenfassung zum Tanbreez-Projekt (CRML): 🔹 Die Machbarkeitsstudie (DFS) soll laut CRML bis Q4 2025 fertiggestellt werden – das ist eine Firmen-Timeline, keine „offizielle Bestätigung“ durch die Behörden. Die grönländische Umweltbehörde EAMRA hat zwar bereits Teil-Berichte (Geochemie / Mine & Closure) abgenickt, aber eine abschließende Lizenzprüfung steht noch aus. 🔹 Beim REE-Anteil liegt Tanbreez bei rund 70 % Light REEs (LREE) und 30 % Heavy REEs (HREE inkl. Yttrium) – die 70 % beziehen sich also auf die „Light“-Fraktion. Der HREE-Anteil ist damit außergewöhnlich hoch, weil viele andere Projekte nur 5–10 % Heavy-Elemente enthalten. 🔹 Genau dieser Mix macht Tanbreez so spannend: Es deckt sowohl die Magnet-Metalle (Nd, Pr) als auch die strategisch knappen High-Tech-Metalle (Dy, Tb, Y) ab. Dadurch gehört es zu den wertvollsten westlichen REE-Ressourcen – auch wenn die endgültige Wirtschaftlichkeit erst mit der fertigen DFS belegbar ist. 🔹 Fazit: Die Story ist fundamental intakt, aber viele Foren-Posts verwechseln LREE ↔ HREE oder „behördliche Bestätigung“ ↔ „Firmen-Zeitplan“. Wichtig werden in den nächsten Monaten: DFS-Abschluss, Lizenzbescheid und Finanzierung (EXIM / DoD / Offtakes) – dann entscheidet sich, ob aus dem Potenzial ein echtes Produktionsprojekt wird.

Wenn die Machbarkeitsstudie Q4 25 offiziell bestätigt wird von den grönländischen zuständigen, sollte ganz schnell der Rest folgen. 70% Anteil seltener Rees ist weltweit einzigartig, das macht die weiterverarbeitung, wirtschaftlichkeit und den Aufwand extrem "profitabel", das macht das Projekt zu einem der wichtigsten strategischen seltene Erden gebieten weltweit

Theoretisch ist das hier ein Diamant...aber auch Diamanten werden manchmal einfach nicht beachtet 🙄

https://web.de/magazine/politik/china-deutsche-zeitenwende-steuert-41565792

Geht richtig ab jetzt..

https://www.pressreader.com/zimbabwe/chronicle-zimbabwe/20251107/281586656854532?srsltid=AfmBOoqMXTI8A3BsEQGNnbREx_8Hj6konHqgM87xRYdcx3WTvnSO2oOP Zusammengefasst: Neue Hintergrundstory zu Critical Metals (CRML) & dem Tanbreez-Projekt in Grönland – erschienen im Chronicle (Zimbabwe, 07.11.2025) Der Artikel zeichnet ein ziemlich starkes Bild davon, wie Grönland zum neuen Brennpunkt der Seltenen Erden werden könnte – und Critical Metals mittendrin steht. Tony Sage (CEO CRML) wird ausführlich zitiert – direkt vor Ort am Projekt Tanbreez. Dort sollen zwei Abbaugruben entstehen, auf rund 15 km² Fläche. Sage beschreibt die Lagerstätte als riesiges Vorkommen mit einem besonders hohen Anteil an Schwer-Seltenen Erden (HREEs), darunter die begehrten Elemente Neodym, Terbium und Dysprosium, die für E-Autos, Windturbinen und Militärtechnik unverzichtbar sind. Laut Bericht besitzt Tanbreez bereits seit fünf Jahren eine offizielle Abbaulizenz, es läuft ein mehrmillionenschweres Bohrprogramm, und es bestehen nicht-bindende Liefervereinbarungen mit zwei US-Verarbeitern, die Verbindungen zur amerikanischen Verteidigungsindustrie haben. Außerdem steht eine mögliche 120 Mio. US-$ Finanzierung der US-Ex-Im-Bank im Raum. Auch politisch ist der Kontext interessant: Die USA, die EU und sogar die NATO sollen großes Interesse an Projekten wie Tanbreez zeigen, um die Abhängigkeit von China zu verringern. Laut Sage läuft genau deshalb jetzt eine Welle an neuen Förderprogrammen und Partnerschaften, um westliche „Mine-to-Magnet“-Lieferketten aufzubauen. Die grönländische Regierung selbst bestätigt laut Artikel ein zunehmendes Interesse von amerikanischen und europäischen Investoren. Ministerin Naaja Nathanielsen spricht davon, dass man künftig nur noch mit „gleichgesinnten Partnern“ zusammenarbeiten wolle – explizit genannt werden hier EU, UK und USA. Insgesamt ist das Stück eine deutliche Bestätigung, dass Tanbreez real, aktiv und strategisch relevant ist. Kein PR-Gerede, sondern eine Standortreportage mit Zitaten von Sage, dem Projektgründer Greg Barnes und Regierungsvertretern. Kurz gesagt: Tanbreez ist im Westen angekommen – und CRML steht damit mitten im geopolitischen Fokus. Für EUR als Großaktionär von CRML ist das ebenfalls ein starkes Signal. Sobald sich der Markt wieder beruhigt, dürfte genau dieser geopolitische Rückenwind entscheidend sein.

https://discoveryalert.com.au/greenland-rare-earth-mining-strategic-role-2025/

Attack!!!

Wie aber auch mp metals genau die gleiche Kurve zeigt und ab 15:30 auf Talfahrt geschickt wird, zeigt, dass dort gezielt shortattacken auf die seltene Erden Unternehmungen gefahren werden.. Das sollte jetzt mit jedem Tag aber auch weniger werden, wenn die Langfristinvestoren zurück kommen.

https://www.bbc.com/worklife/article/20251104-the-story-behind-the-scramble-for-greenlands-rare-earths