CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Zieh

Thorsten Schüller macht i. W. 2 Dinge: er hält zeitlich die Tür für die aufwändige Sequenzierung der Proben auf und versucht den Newsflow zu steuern. Das ist sein Job, aber nicht immer einfach. Normalerweise kräht kein Hahn danach, aber das Thema ist so präsent und beschäftigt alleine in D 83 Mio. Hobbyvirologen.

Eine Bestätigung oder ein Dementi wird nicht erfolgen. Das würde dem Thema Zuviel Aufmerksamkeit und (wie geschehen) Aufregung bringen? Es werden bisherige Statements wiederholt. Die schnelle Reaktion zeigt entweder, war der Text aufgrund anderer Anfragen bereits vorhanden oder die Meldung der dpa wurde sehr ernst genommen. Ich vermute, die dpa hat nach der Wackeraussage „Anfang Mai“ den VP Communications telefonisch überfallen ...

Schwacher Börsentag, curevac hält sich gut

Wie unten geschrieben

@Ruuudi, so wie Du es beschreibst, macht es für mich auch am meisten Sinn und wie unten, eine mögliche Verschiebung der Datenveröffentlichung auf Mitte April ist lange bekannt. In der letzten Präsentation sprach Curevac noch von Ende Q1/Anfang Q2, weshalb ich bis dato tatsächlich eher von Ende März ausgegangen bin. Für mich hat sich mit der heutigen Antwort von Curevac nun der Termin Mitte April konkretisiert.

Das „Positive“ momentan sind steigende Fallzahlen (B1.1.7), Inzidenzen, Aussetzer von AZ/Politik/EU, ... wenn das als positiv bezeichnen möchte.

Danke @seas1 &: gestern vom 16.03.21 18:42 Uhr Das kann ich mir ehrlich gesagt überhaupt nicht vorstellen. Ich habe aber eine Idee, wie das zustande kommt. Bereits vor mehr als 1 Stunde hatte ich vor, präventiv darauf hinzuweisen, dann ist mein Rechner abgestürzt, also nochmal: Anlass der Meldung ist eine im Zuge der Bilanzpressekonfererenz von Wacker (München) verbreitete dpa Information, die von zahlreichen bayerischen Medien weiterverbreitet wurde. 1. Wacker startet die (bereits eingerichtete) Auftragsproduktion für Curevac „im Frühjahr“ und 2. „erhöht die Kapazität bis Juli auf 100 Mio. Dosen p.a.“. 3. Wacker rechnet mit der Zulassung von CVnCov „Anfang Mai“. Ergänzt werden die dpa Informationen offenbar mit Aussagen von Thorsten Schüller, VP Communications, der NICHTS anderes macht (und machen kann/darf), als die letzten - aber älteren - Curevac-Stellungnahmen zu wiederholen. Und die sind offiziell immer noch unverändert wie folgt: 1. „ Daten der klinischen Tests … Mitte April“, 2. „Wir rechnen mit einer Zulassung bis Ende des zweiten Quartals" und 3. „Grund ist … dass die Corona-Varianten Einfluss hätten auf die Analysen der letzten klinischen Studie.“ Der Newsflow wird in den kommenden 2 Wochen weiter zunehmen. Also abwarten und (grünen) Tee trinken. Und nicht voreilig die Flinte ins Korn werfen.

Guten Morgen und danke an SEAS

Mhm, eine wirklich schnelle Antwort von Curevac, danke seas1. Wie ist diese nun zu interpretieren. Damit könnte auch die bereits ins Feld geführte Verzögerung der Datenveröffentlichunv auf Mitte April gemeint sein. Oder was meint Ihr?

Wem es hilft

  wir haben nicht von Verzögerungen gesprochen und gehen unverändert davon aus, dass wir im zweiten Quartal 2021 die Zulassung erhalten werden. Wir haben auf Medienanfrage aber darauf hingewiesen, dass die Virusmutationen einen Einfluss auf unsere laufende klinische Studie 3 haben könnten, was wir uns derzeit anschauen. Korrekt ist, dass wir vor einigen Monaten davon gesprochen haben, dass wir Daten aus unserer Phase 3 ggf. im ersten Quartal 2021 erwarten – dies wird nun im zweiten Quartal der Fall sein.

Aber letztlich widersprechen sich ja die (angebliche) Curevac-Meldung und die (angebliche) Wacker-Meldung komplett, und es ist für mich kaum vorstellbar, dass beide Unternehmen so aneinander vorbei kommunizieren.

Das die Sequenzierung extra Zeit kostet war uns bewusst. Ungeschickt kommuniziert wäre es, am Rande einer Wackermeldung, einige Extratage mitzuverpacken. Das geht m.E. aber einzig auf die dpa zurück. ALLE Artikel basieren darauf oder zitieren sogar 1:1. Das Positive am evtl. negativen: der Spannungsbogens erschlafft nicht. Oder wie Engin ( hoffentlich schon mit Elons 🚀 auf dem Weg zum Mars) es formuliert: alles schon eingepreist.

Als Furz würd ich es nicht bezeichnen

Könnt ihr ja auch machen, dann bekommt es mehr Nachdruck