CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Und mal ganz abgesehen von diesen wagen Aussagen bezüglich der Herzmuskelentzündungen: Wir können doch wohl alle mehr als froh sein, dass sich nicht alle Biotechs so viel Zeit lassen wie Curevac, sonst hätten wir bislang 0,0 Impfstoffe und infolge der 3. Corona Welle katastrophale Zustände in den Krankenhäuser! Nur mal so am Rande

Das klingt ja schon fast nach einer Verschwörungstherorie, „es ist allzu leicht für die Staats- und Regierungschefs der Welt, es herunterzuspielen“ Dann erklär mir doch mal warum die durch AstraZeneca (womöglich) ausgelöste Thrombose nicht heruntergespielt wird ?! Betrifft doch auch nur einen kleinen Prozentsatz der Menschen, ist doch egal, geht ja nur um die Wirtschaft..

https://link.springer.com/article/10.1007/s12026-014-8597-x

ohne zulassung kein export aus europa ..richtig ?

nur am Rande ...curevac konnte ohne zulassung nichtscexportieren obwohl zb afrike dies zugelassen hatte...ist es so...denke nur laut danke

Excuse my poor translation, Luciman Bredi. Ich bin nicht so, wie du es nennst, sie zu vernichten ...... Fakten abdecken. Wenn Sie Myokarditis verstehen würden, würden Sie sicherlich keine so vagen und abweisenden Kommentare abgeben. MRNA und BNTX / Pfizer-Impfstoffe haben dies induziert und verursacht. Dies ist bereits bei anderen Impfstoffen der Fall, und es gibt keinen Streit - fragen Sie die weltweit führenden kardiothorakalen Chirurgen, die dies sehen - insbesondere im amerikanischen Militär. Es ist allzu leicht für die Staats- und Regierungschefs der Welt, es herunterzuspielen, und da es einen kleinen Prozentsatz der Menschen betrifft, ist es ihnen einfach egal - es ist nur die Wirtschaft, an die sie denken ... Der Impfstoff induzierte das Jahr 2014. https://link.springer.com/article/10.1007/s12026-014-8597-x Was ich Glib-Kommentare nenne, hat keinen Wert - und Balance und Schlüsselthemen sind wichtig. Dem chilenischen Arzt wurde mitgeteilt, dass er nicht offenlegen darf, wie unwirksam der Pfizer-Impfstoff war, da er nicht mehr erhalten wird ... Meine Sicht auf Curevac ist hier bekannt und basiert auf vielen Jahren der Verfolgung des Unternehmens - lange bevor es ein Börsenunternehmen war. Die meisten hier sind Leute, die ohne Vorkenntnisse in Curevac investiert haben - was für mich in Ordnung ist -, aber zumindest die Unternehmensgeschichte und ihre langjährigen Beziehungen betrachten. Kein Impfstoff wird jemals zu 100% wirksam sein und kein Impfstoff wird zu 95% wirksam sein - die Wirksamkeitsraten sind ein Leitfaden aus Studien, sie sind nicht kugelsicher. Das Hauptproblem, das wir jetzt haben, ist, dass Pfizer und Moderna versuchen, Impfstoffe für die nächsten 2 Jahre zu verkaufen, wenn sie bei bestehenden Varianten nicht so gut funktionieren.

ich warte dadrauf...

bright... so ist es beweisen

@Bredi: Vielen Dank für Deine Richtigstellung! Finde es auch nicht ok auf BT mit quellenlosen Angaben herumzuhacken. Das sieht dann eher nach einer Verzweiflungstat aus. Man muss nicht BT schlecht machen um zu beweisen, dass Curevac den besseren Impfstoff liefert. Curevac muss von sich aus zeigen, dass sie den besseren Impfstoff liefern. Das ist meine Hoffnung und die Wette, die hier am Laufen ist.

https://www.ka-news.de/nachrichten/baden-wuerttemberg/palmer-notfallzulassung-fuer-curevac-impfstoff-aus-tuebingen;art505234,2648971

schwer zu vergleichen

BT wo ich auch bin verdient geld...wir bei CV spekulieren

Biontech + 7% Curevac + 1% hoffe das dreht sich bald 🤑

markus....punk 1 keine beweise fur gute wirkung gegen covid von curevac ..keine gute aktie...so ist es fur mich im moment...wenn das kommt kommt punkt 2...

Dir auch Long schönes Wochenende !

So das war es wohl für die Woche. Allen ein schönes Wochenende. Und bleibt gesund.