CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

@ CrosChris gut geschrieben, ich finde es auch interessant das wie auch letztes jahr im Juni sich alles bei uns wieder entspannt. Aber mit der Temperatur oder Strahlung kann es doch nicht zusammenhänge. In indien oder Afrika oder Brasilien ist es etwas wärmer als bei uns und dort ist auch UV Strahlung und natürlich Corona. Hast Du dazu Ideen?

@CrosChris Prinzipiell richtig was Sie schreiben, dass Problem an Curevac ist, die haben ausser dem Covid Impfstoff nichts in der Pipeline dass in naher Zukunft Geld bringt. Da setze ich lieber auf Gewinner wie Moderna und Bointech/ Pfizer. Wenn einer der Großinvestoren sein Geld abzieht gibt es kein halten mehr und die Firma geht insolvent.

Nur wenige der Newcomer wollen darüber diskutieren, ihre Konkurrenten zu unterbieten, aber da das Angebot zunimmt, müssen Impfstoffhersteller möglicherweise über den Preis konkurrieren. Kemula von CureVac sagt, dass er einen Sweet Spot zwischen den "Tiefstpreisen" eines Non-Profit-Impfstoffs wie der J&J-Spritze und den teureren mRNA-Impfstoffen von Moderna und Pfizer sieht, der es Curevac leichter macht, eine stärkere Position beim Preis einzunehmen. Derzeit kann Curevac seine wichtigsten m RNA-Konkurrenten um über 125% und bis zu 393% unterbieten. Die Covid-Raten steigen weltweit immer noch an und die ersten Impfstoffe von Pfizer und Moderna haben noch keine ausreichende Wirksamkeit gezeigt - der CEO von Pfizer sagt, dass sie weitere 12 Monate brauchen werden, um den Impfstoff auf niedrige Dosen zu modifizieren und die Übertragung zu verlangsamen. Die größte Sorge von Pfizer sind die Produktionskapazitäten und die Kosten - aufgrund der Gemeinkosten sieht der CEO von Pfizer nicht, wie sie die Kosten senken können und weiß, dass sie schnell Marktanteile verlieren könnten

Few of the newcomers want to discuss undercutting their rivals but as supply increases, eventually vaccine makers may have to compete on price. CureVac’s Kemula says he sees a sweet spot between the “rock bottom” prices of a non-profit vaccine like the J&J shot and the higher priced Moderna and Pfizer mRNA jabs makes it easier for curevac to take a stronger position on price. Currently Curevac can undercut its main m RNA rivals by over 125% and up to 393% . Covid rates are still escalating worldwide and the first vaccines from Pfizer and Moderna have still not shown sufficient efficacy- Pfizer CEO says it will take them a further 12 months to be able to modify the vaccine to low doses and slow transmission. Pfizer main concern is its manufacturing capacity and cost- due to its overheads, Pfizer CEO cannot see how they can cut costs and know they risk losing market share fast

@Denge: Das könnte möglich sein. Ich habe aber als ich mich mit der Firma beschäftigt habe, ein Limit für meinen Einstieg ausgemacht. Dieses Limit ist unabhängig davon, ob ich nächste Woche oder in 5 Wochen zum halben Preis einsteigen könnte. Ich habe die Chance gesehen, für diesen Wert einzusteigen und das gemacht. Ggf. kaufe ich dann zu einem geringeren Preis nach. Ich schließe mich übrigens den Meinungen der Songs an, dass die Spahn- Aussage den Background der Studie nicht berücksichtigt haben kann. Der gute Herr S. bekommt im Moment so viel Prügel für die Handhabung in einigen Bereichen der Corona-Politik, dass er mE sowas sagen wollte, wie: Wir haben die Impfstrategie in Deutschland sicher. Mir gefällt aber die Kommunikation in diesem Bereich generell nicht, denn wenn ein Virus sich unter Massen verbreitet und mit einer Wahrscheinlichkeit von x mutiert, dann mutiert es absolut betrachtet deutlich mehr, wenn viele Menschen sich infiziert haben. Die Gefahr von sogenannten Escape-Mutationen ist dabei stark erhöht. Deshalb kann man gar nicht von der Deutschen Impfkampagne reden. Aber nun gut, irgendwas ist ja immer... Im Übrigen: Häufig wird ein Zusammenhang von Inzidenz und Temperatur gemacht- das ist nicht wirklich richtig. UV_Strahlung killt Viren und deshalb ist es in Deutschland jetzt so entspannt. Man kann den Verlauf der Welle im Herbst mit Inkubationszeit von 14 Tagen fast exakt auf die Sonnenwende terminieren... deshalb sollten wir alle uns jetzt um die bevölkerungsreichen, armen Länder der Südhalbkugel sorgen. Wenn sich das Virus dort unter den nicht-Geimpften ausbreitet, dann kann das hier (hoffentlich wird es das nicht) im Herbst auch wieder böse enden.

Thanks Jon, could you share the source please?

LESEN SIE AUFMERKSAM DIE HEUTIGEN NACHRICHTEN - SPRINGEN SIE NICHT AUS IHREN KINDERWAGEN. SEIEN SIE VORSICHTIG, DA ES IN DER ÜBERSETZUNG VERLOREN GEHEN KANN. Eine neue Gruppe von Impfstoffherstellern hofft, die bereits bekannten Covid-19-Impfungen herauszufordern, und verschärft damit den Wettbewerb auf dem Markt für Impfstoffe, der zum ersten Mal die gesamte Weltbevölkerung umfassen soll. Doch der weltweite Bedarf an Impfstoffen gegen Coronaviren ist so groß, dass die nächste Phase der Pandemie anderen Akteuren die Chance bietet, in den Markt einzusteigen. Große Pharmakonzerne wie Sanofi und GSK hoffen, ihr Image als Nachzügler loszuwerden, während Start-ups wie Novavax, CureVac und Valneva Chancen sehen, den ungedeckten Bedarf zu decken. Die Newcomer stehen vor besonderen Hürden: neue Varianten, die die Wirksamkeitsraten in klinischen Studien dämpfen, Produktionskapazitäten, die durch bereits zugelassene Impfstoffe aufgezehrt werden, und eine Öffentlichkeit, die eher geneigt ist, den Impfstoffen zu vertrauen, die sie kennen CureVac Die nächste Runde von Impfstoffen könnte auch eine dritte mRNA-Spritze auf den Markt bringen. Das deutsche Biotech-Unternehmen CureVac glaubt, dass seine andere Formulierung Vorteile gegenüber den Impfstoffen von Pfizer und Moderna bietet. Da eine viel geringere Dosis benötigt wird, sind die Produktionskosten relativ niedrig und es könnte einfacher sein, Impfstoffe gegen verschiedene Varianten in einer einzigen Spritze zu kombinieren. Die Wissenschaftler von CureVac glauben auch, dass die Impfung eine stärkere Reaktion der körpereigenen T-Zellen hervorrufen kann, die die Antikörper im Immunsystem ergänzen, da keine chemischen Veränderungen an der mRNA vorgenommen werden. Pierre Kemula, der Finanzchef von CureVac, glaubt, dass diese Faktoren wichtige Verkaufsargumente sein werden, sobald die Pandemie besser unter Kontrolle ist. "Geringere Dosis, anständige Kosten, breiterer Lösungsmix aus großer, mittlerer und kleiner Produktion und Flexibilität. Es wird wirklich interessant sein zu sehen, was dies der Welt bringen kann." Aber die Größe der Möglichkeit, Dosen sowohl für Erstimpfungen als auch für potenzielle Auffrischungsimpfungen bereitzustellen, macht es lohnenswert. Tatsächlich wird prognostiziert, dass der Newcomer Novavax im nächsten Jahr Moderna als umsatzstärksten Hersteller von Covid-19-Impfstoffen überholen wird, mit einem geschätzten Umsatz von 27,9 Mrd. $ im Jahr 2022, so Airfinity, ein in London ansässiges Analyseunternehmen. Wenn ihre Impfstoffe zugelassen werden, prognostiziert Airfinity, dass Sanofi, GSK und CureVac im nächsten Jahr einen Umsatz von mehr als 9 Mrd. $ erzielen werden - weit mehr als die 3 Mrd. $ Jahresumsatz, die normalerweise ein "Blockbuster"-Medikament definieren. Aber einige könnten Vorteile haben, wie z.B. im Fall der Impfung von CureVac, dass sie billiger zu produzieren ist und möglicherweise einfacher mit anderen Impfstoffen in einer einzigen Spritze kombiniert werden kann.

READ CAREFULLY TODAY NEWS- DONT JUMP OUT OF YOUR PRAMS. BE CAREFUL AS IT CAN GET LOST IN TRANSLATION . A new group of vaccine makers is hoping to challenge the Covid-19 shots that are already household names, sharpening competition in what is set to be the first ever jab market to encompass the entire global population. Yet the global need for coronavirus vaccines is so great that the pandemic’s next phase provides a chance for other players to break in. Large pharma companies like Sanofi and GSK are hoping to shake off their image as laggards, while start-ups such as Novavax, CureVac and Valneva see opportunities to satisfy unmet needs. The newcomers face particular hurdles: emerging variants damping the efficacy rates in clinical trials, production capacity eaten up by already approved shots, and a public that may be more inclined to trust the vaccines they know CureVac The next round of vaccines could also introduce a third mRNA shot to the market. CureVac, the German biotech, believes its different formulation will give it advantages over the Pfizer and Moderna shots. By requiring a much lower dose, its cost of production is relatively low and it could be easier to combine vaccines targeting different variants in a single shot. CureVac’s scientists also believe that by not making any chemical modifications to the mRNA the shot may be able to elicit a stronger response from the body’s T-cells, which supplement antibodies in the immune system. Pierre Kemula, CureVac’s chief financial officer, believes these factors will be important selling points once the pandemic is more under control. “Lower dose, decent cost of goods, broader solution mix of large, mid and small scale production and flexibility. It will be really interesting to see what this can bring to the world.” But the size of the opportunity to provide doses, both for initial inoculations and potential booster shots, makes it worthwhile. Indeed, newcomer Novavax is forecast to overtake Moderna as the se-largest Covid-19 vaccine maker by revenue next year, with estimated sales of $27.9bn in 2022, according to Airfinity, a London-based analytics company. And if their vaccines are approved, it predicts Sanofi, GSK, and CureVac will all book more than $9bn in sales next year, far more than the $3bn in annual revenue that typically defines a “blockbuster” drug. But some may have advantages, including, in the case of CureVac’s jab, being cheaper to produce and possibly easier to combine with other vaccines in a single shot.

Fast Finance24 Holding Sind gute News drin. Schaut es euch mal ab

Crosschris ich sage nur das Du in ein paar Wochen weniger zahlen musst um einzusteigen. Viel weniger

Hi, ich lese hier schon einige Monate mit und habe mich jetzt dazu entschieden, mich zu registrieren, weil ich mich gerne an der Diskussion beteiligen möchte. Ich glaube, dass hier generell einige Positionen aufeinandertreffen, die einfach unterschiedliche Börsenstrategien fahren und der Qualität des sachlichen Forums nicht zuträglich sind. Da sind die Daytrader... viel Kohle in kurzer Zeit...Firma egal... News nur gut, Qualität des Mediums... egal. Da sind die Long-Investierten.... Potenzial der Firma relevant. Bewertung derzeit egal...da würde ich mich auch zu zählen, obgleich ich für mich ein Limit habe, bei dem ich verkaufen werde. Da sind die Shorties... möglichst schwarz sehen und reden, damit alle Unsicheren die Papiere wegwerfen... kann man machen, finde ich persönlich nicht so prall. Unter dem Strich steht für mich eine Firma, die ein massives Potenzial hat: - mRNA-Impfstoff für Corona: Die Welt hat 8 Milliarden Menschen. Pi mal Daumen 4 Milliarden Erwachsene. 80% davon sollten geimpft werden, damit man die Pandemie in den Griff bekommt. 3,2 Milliarden Impfungen für Erwachsene. Ein Piks reicht nicht- allein dieses Jahr sind es 2-3, ergo: knapp 10 Milliarden Impfdosen in 2021- Jugendliche nicht mit eingerechnet. Der Markt ist riesig und die 80 Millionen Deutsche spielen nach den Enten-News von heute kaum eine Rolle. Wobei über den Poster im Herbst noch gar nicht gesprochen wird. - Für mich könnte Curevac ein Gamechanger in Bezug auf weitere Medikamente und Impfstoffe werden. Potenzial gigantisch. mRNA ist sowas wie Informatik für Biologen...also sehe ich das Potenzial, damit ggf. sogar Gendefekte oder ähnliches zu behandeln/ heilen. Man beginnt mit dieser Programmierung des Genoms ja schließlich erst. Diese Entwicklungen brauchen sicherlich Zeit, die habe ich aber. Dass Corona jetzt plötzlich Möglichkeiten ergeben hat, kann für einige Firmen (auch Biontech) ein wirtschaftlicher Glücksfall gewesen sein- was sie da gemacht haben, ist auch gigantisch. Man darf aber auch nicht vergessen, dass zu der Entwicklung von Biontech auch das gewisse etwas Glück gehört hat. Die Studie konnte im Herbst begonnen werden und hat zeitnah Ergebnisse geliefert- das konnte B auch gar nicht selbst beeinflussen. Zudem waren die Wildtypen vorherrschend (alles hier bereits in der Breite ausdiskutiert) und haben so gute Wirksamkeiten nachgewiesen. Und- und meiner Meinung nach ist das der entscheidende Punkt- es steht ein riesiger Konzern dahinter, mit Strukturen, die möglicherweise (Spekulation) dazu führen, dass News mega gehypt werden. Die Nachricht der Zulassung für Jugendliche ist so etwas- Kinder breit zu impfen, ist wenig sinnvoll, wenn die Erwachsenen aus der Gefahrenzone sind, weil geimpft. Ein weiteres Beispiel sind die immer neuen "Wirksamkeitsstudien" zu den Virusvarianten- medienwirksam ist das sicherlich. Inhaltlich aber auch fragwürdig, weil die Stichprobengrößen keinerlei Schluss auf die Gesamtheit der Bevölkerung zulassen, weil die Streuung in den Bereichen viel zu groß ist. Eine bessere Vermutung könnte man diese "Studien" mE nennen. Außerdem ist das, was dort bei Biontech unglaublich positiv dargestellt wird, genau das, weshalb Curevac noch Daten sammeln muss. Da stelle ich mir die Frage, ob es dort im Hintergrund vielleicht Strippen gibt, die gezogen werden.

100 klingt gut, aber auch da juckt es mich nicht in den Fingern den "Verkaufen"-Knopf zu drücken. 😅

Es wird keinen Impfstoff geben - jedenfalls nicht diesen