CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Schonmal darüber nachgedacht, dass es auch Rücktrittsklauseln für bestimmte Fälle definiert wurden? Meint ihr dass die EU einfach so eine blanko abnahmebescheinigung unterschrieben hat?

@ JustAGame - danke für das Wort - Berufung - heute versteht das keiner mehr ! Heute hat meinen einen JOB

@ Janosch : JustAGame hat es eindeutig formuliert! Die Verträge mit der EU sind so aufgebaut, das mit der Zulassung die EU in der Verpflichtung steht den Impfstoff abzunehmen! Gleiches gilt wohl für die Schweiz 🇨🇭 ( ja ich kenne die Probleme) Was beide damit anfangen dürfte Curevac egal sein ! Ich denke es gibt genug Regionen auf der Welt die dringend auf diese Impfstoff warten !

bis morgen. :-)

Donald54 kennt das vielleicht: wenn man manche Berufe (kommt von Berufung) lange genug betreibt, dann weiß man, wo man hingucken muss, wann man welche dummen Fragen stellt (und wann man mal lieber die Klappe hält). Ist wie bei einem erfahrenen Automechaniker: der schaut sich das Auto an, und greift an die richtige Stelle. Wenn er es aber jemandem sagen soll, wie er darauf kommt: dann muss auch er erst mal überlegen ;-)

Zwox,du bist auch nur so ein geistiger Tiefflieger

Wenn ein Vakzin zu 90 Prozent wirksam ist, bedeutet dies nicht, dass nur 90 Prozent der Geimpften geschützt sind und die anderen 10 Prozent völlig umsonst zwei Injektionen in den Oberarm erhalten haben. 90 Prozent Wirksamkeit heißt, dass sich für alle vollständig Geimpften das Risiko einer Ansteckung mit Krankheitssymptomen um diesen Wert im Vergleich zu Ungeimpften reduziert. Um die Schutzwirkung zu ermitteln, werden Studienteilnehmer (Phase 3) in zwei gleich große Gruppen aufgeteilt. Im Falle des Biontech-Vakzins waren es beispielsweise 43.500 Personen zwischen 12 und 91 Jahren. Die eine Hälfte wird geimpft, die andere erhält ein Placebo. Nach einer gewissen Zeit stellt man fest, wie viele aus der jeweiligen Gruppe erkranken. Dazu zählen auch ganz harmlose Verläufe, jede Ansteckung zählt. 90 Prozent Wirksamkeit bedeuten, dass die Gruppe der Geimpften 90 Prozent weniger Erkrankte zählte als die der Ungeimpften. Werte kaum vergleichbar Vergleichbar sind die Prozentwerte der Vakzine vor allem aus zwei verschiedenen Gründen nicht: Zum einen müssten dazu alle Impfstoffe an denselben Studienteilnehmern erprobt werden. Zum anderen müssten die gleichen Bedingungen herrschen. Unter anderem fanden die Studien zu unterschiedlichen Zeitpunkten an verschiedenen Orten der Welt statt.

@Kamine, ich bin da, wo die Musik spielt und sammel dann Fakten und suche einen Informativen Austausch. Deine Beiträge und das Marktgeschreie von Chuckdary bieten allerdings keinen Mehrwert. Sie sind völlig wertlos. Schade.

@Kamine: eindimensionale Erklärungsmodelle versagen hier. Die Gemengelage ist äußerst komplex, da spielt nicht nur die Wirksamkeit und der Umsatz mit rein. Das ist mit die letzten Wochen klar geworden. Es geht um Politik, um Vertragsrecht, um die Wechselwirkungen verschiedener Impfstrategien, das Verhalten des Virus, um Personalentscheidungen im Unternehmen,... Viele hier versuchen, mit einfachen Zahlen (unreflektierte Verwendung der globalen Wirksamkeit) eine Begründung für Ihre Entscheidungen zu bekommen. Die schreiben sich hier nieder, um sich abzusichern ("Die anderen haben ja auch gesagt, dass es nix wird!"). Außer dass man das eigene Gewissen damit betäubt, hat es aber keinen Effekt. Um die Lage vernünftig zu beurteilen, muss man sich in die verschiedenden Themenkomplexe hineinbohren und diese so gut wie möglich durchdringen, und sich daraus ein gesamtes Lagebild zu machen, Das funktioniert auch nicht mit einer simplen Excelliste, da damit die Abhängigkeiten nicht transparent werden. Ich leite meine Entscheidungen einerseits aus Sachinformationen, andererseits aus der Betrachtung der Gesamtlage, und drittens: nach meinem trainierten Instinkt ab. Dann kann ich - falls es daneben gehen sollte - in den Spiegel schauen, und sagen: "Die Entscheidung ist mit den damals zur Verfügung stehenden Informationen und in der Situation, wie ich sie damals kannte und bewertet habe, richtig gewesen." Wenn man Informationen nicht hat, oder sich Umstände ändern: Dann war zwar das Ergebnis der Entscheidung nicht förderlich, die Entscheidung selbst aber trotzdem richtig - weil man sie, wenn man nochmal in derselben Lage steckt, genau so wieder treffen würde. Kurz: man ist dann mit sich selbst im Reinen.

Donald 54. Ich gebe dir Recht. Demnächst gibt es auch Links dazu.😉

Das mit den Links gilt für alle , ansonsten meine Meinung- und es reicht einmal! 🙏

Misterx1900 dich trifft man immer wo es nicht so toll läuft z.b Norddex ....was bist eigentlich für ein typ

@ Artikel 14 : das ist nicht mein einziges Invest - der Rest ist konservativ angelegt! Das hier ist eine Herausforderung- und ja ich habe mit Biontech geliebäugelt! Anders entschieden! So ist das Bo Leben 👨‍🦳

Es war dem Marktkenner durchaus klar wie die Richtung nun sein wird. Das war objektiv und absehbar. Niemanden interessiert das Gefasel vom Impfstoff noch, außer den Trollen die hier doof in die Röhre gucken. 🥰

@Zwox hey Stay wo sind die 20€? Wo ist der Absturz trotz dieser Nachrichten? Wo? Curevac ist genau da, wo sie gestern morgen waren

@IronFrank: der Artikel ist wirklich enorm gut und beschreibt endlich mal genau das, was CureVac eben versucht zu erklären (was aber viele nicht hören wollen).