CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Die die Ihre Meinung sagen wollen zu CV egal ob positiv oder auch mal negativ lasst euch bitte nicht von Ihm irreführen. Welche Private persohn würde solche Texte schreiben oder mit US Aufsichtsbehörden drohen in einem Forum in dem hier teilweise sehr krass gestritten wird. Wer würde sich derart rein hängen und jedem der anderer Meinung ist Seitenweise Texte zurück schreiben oder zu 99% Immer sofort wenn bei CV etwas nicht so läuft seitenweise irgenwelche Zahlen dahergezauberten. Und ständig Zahlen über die ach so schlechten Wettbewerber raus holen. Das ist alles extrem komisch wenn er eine private Persohn ist und keine Geld bekommt von irgenwehn warum macht man so etwas???

@Jonathan7, solange ich keinen beleidige oder Drohe schreibe ich meine Gott gegebene und vom Deutschen Bundestag abgesegnete Freie Meinung so oft und so lange ich will und stell Dir vor, wenn meine Meinung falsch ist weil ich unwissend war dann spielt das absolut keine Rolle. ich kann mir alles einbilden zu glauben oder zu wissen. Denn ich bin kein Berater der einem etwas verkaufen will. Ich bin hier als private Person und du interessierst mich nicht.

Redstone82 today 2:49 pm No threats - point of facts. Learn and read - that is not a threat. You assume to much. You can not bend SEC rules - its not the Bors- CVAC main listing is under SEC regulations and when its pointed out what insider trading rules cover - you do not like the regulations- that is what you object to- but you are a mere Avatar . I do not get paid for holding a regulatory License by anyone here or in Germany- so climb off your horse and read the regulation

Hier ist leider nichts mehr zu erwarten. Geld in solch ein Unternehmen zu investieren, ist wie es direkt zu verbrennen. Weg ist es so oder so.

@Jonathan7, Du wirst dafür bezahlt hier Menschen die anderer Meinung sind mit den SEC Regeln zu bedrohen. Hör damit auf! Du wirs bezahlt von jemanden das Du hier die kleinen privaten Anleger bedrohst! Deine Worte sind unrelevant.

Was haltet ihr von Seite 11 aus der Präsentation? Die Wirksamkeit wird ja von B.1.621 (Columbia) runtergezogen. Eine Virusvariante, die bei uns (noch) nicht relevante ist und für mich eigentlich noch mehr dafür spricht, dass es gut mit einer Ema Zulassung ausschauen könnte. Schade, dass sich die Presse und teilweise einige Politiker nicht im Detail mit der Analyse beschäftigen, sondern lieber gern bashen.

Redstone82 today 1:23 pm I noted your appearance again- but you assume to much and have no understanding at all on what a SEC requires. We did not see one trial of Pfizer on Variants- and dont say the vaccine is working- as it as limited efficacy on certain variants and was not anywhere near 95% Efficacy on Delta- it could not even breach 45% of one dose- hence why the UK found that giving Astra as the first dose- Pfizer as the second gets upto 73% on Delta. Word of advise- stick to what you know- SEC is something you do not know or understand E&OE

@ Smoothie : welche Zeitzone 🌏

Ps: und nein - ich komme nicht aus der Uckermark 🙈

MOIN MEISTEEE

@ hektarine : ja 👍, aber der Einstieg war fürs Volk - gerade 🍊 - Trump- der größte Feind Europa hat es geschafft diese völlig zerstrittenen Staaten in bestimmten Punkten zu einen ! Und es gab einen weiteren Glücksfall - eine Physikerin als Bundeskanzlerin ! Ich glaube die war die einzige die das wahre Potential dieser Technologie überschaut hat ( selbst die Army 🇺🇸hat geschlafen) ! Und eins muss man dazu noch wissen- in ihrer Regentschaft hat sie den kranken Mann Europas wieder in den Mittelpunkt und an die Spitze geführt! Dies wird in 🇩🇪 Viel zu wenig gewürdigt- das Ausland sieht das völlig anders! Die 300 Millionen vom Bund sind gut angelegt! Ein kurzer Draht zu den Spitzen des Unternehmen und politische Einflussnahme ( solange Blaubär nicht Minister bleibt) und damit einhergehend ein Führungsanspruch der auf Jahre festgeschrieben wird ! Ja - Mutti ist vieles - aber doof ist sie nicht

Ich glaube eine begrenzte Zulassung ist schon eingepreist. Ich stehe erstmal noch an der Seitenlinie

Schwelmnatur, warum würdest Du deine Kinder gedanklich jetzt schon mit einem nicht existierenden zugelassenen Impfstoff der zweiten Generation impfen lassen an stelle von Biontech die Ihre Studie zu den Kindern ab 0,5 Jahren seit Februar laufen haben und bereits über 12 Jahre und noch länger über 16 Jahre verimpfen in der Bevöllkerung??? Wie kommst Du zu solchen Gedanken. Arbeitest Du bei CV im Labor oder hast Du Beziehungen zu einem dort das Du einem Unternehmen das bisher noch keinen Impfstoff auf dem Markt hat deine Kinder zum Impfen anvertraust?

Und auf welche Fakten baust du da @Schwelmnatur? Aktuell gibt es seitens der WHO keine Impfempfehlung für Kinder. Ähnlich sieht das auch der Chef der Kassenärztlichen Vereinigung. Im Moment weiss man nicht Mal ob das für Kinder problematisch ist. Bisher war es auf jeden Fall nicht so. Bis es verlässliche Studien gibt würde ich gar nichts machen.

By the way, würde ich unsere Kinder eher mit Curevac impfen lassen als mit BT

Sollte alles anders kommen, wäre das meine Altersvorsorge (Ich bin 42😁) zum Renteneintritt.