CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Ännchen, verzeih, aber beim Satz "das ist deine Meinung" in Börsenforen bekomme ich regelmässig Pickel... natürlich ist sie das! (impliziert aber immer toll, dass das Gegenüber ewige Wahrheiten zum Besten gibt...) Zu: "Angepasst an die Varianten muss doch nicht heissen, dass man ein anderes Spikeprotein verwendet oder? Das sind in dem Fall alles Spekulationen von Dir: Yokyok. Gerne würde ich hierzu eine wissenschaftlich fundierte Meinung hören." Doch, genau so ist es. Anpassung der Impfung an Varianten gibt es eben nur mit variiertem Spikeprotein. Verändertes Spikeprotein ist des Pudels Kern der Virusvarianten. Das kann doch nicht so schwer sein nachzuvollziehen. Und ich habe dir dazu bereits mehrfach eine wissenschaftlich fundierte Aussage (in diesem Falle mal keine Meinung) gegeben.

@Pete_III und Yokyok : Ich respektiere Eure Meinungen, aber ich denke, ihr liegt falsch. Es sind zwei Ereignisse offen, die m.E. noch dieses Jahr geklärt werden mögen : 1. Verkauf von Aktien von dievini oder eine andere Partei oder doch kein Verkauf und 2. die Kapitalerhöhung, dazu nochmal zu Erinnerung (SEC Filing) : "We have entered into an Open Sale Agreement with Jefferies LLC, or “Jefferies,” and SVB Leerink LLC, or “SVB Leerink,” or collectively, the “sales agents,” dated as of the date of this prospectus, relating to the sale of our common shares, par value €0.12 per share, offered by this prospectus supplement and the accompanying prospectus, or the sale agreement. In accordance with the terms of the sale agreement, under this prospectus supplement, we may offer and sell our common shares having an aggregate offering price of up to $600,000,000 from time to time through the sales agents." - - - und weiter : "Our common shares are listed on the Nasdaq Global Market under the symbol “CVAC.” On September 13, 2021, the last reported sale price of our common shares on the Nasdaq Global Market was $66.05 per share"

Ännchen, die nachlassende mRNA Wirkung wird bei allen rMNA Impfstoffen erwartet. Warum sollte Curevac hier eine Ausnahme machen, wenn die Wirkweise dieser Impfung dies nunmal bedingt. Dass es so kommt wissen wir auch schon seit April. Curevac wird wahrscheinlich keine Ausnahme gelingen. Ist halt so bei rMNA. Nicht meine Meinung, sondern Tatsache. Wir werden bald sehen, was Curevac mit Gsk schaffen kann. Ich halte es für sehr gewagt, sein Geschäftsmodell aktuell auf einen verteilten Markt auszurichten das ist meine Meinung und meine Vermutung ist, dass Curevac die Reisleine zieht. Gewagt von mir, aber es wäre eine unternehmerisch sinnvolle Entscheidung.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-booster-warum-wir-alle-eine-dritte-impfung-brauchen-a-3e9aad7f-da51-4c50-a00a-34fe0cffbda0?context=issue&sara_ecid=soci_upd_KsBF0AFjflf0DZCxpPYDCQgO1dEMph

@Pete_III und Yokyok: das sind Eure Meinungen. Ist okay. Dass Biontech Marktführer ist, ist unumstritten. Dass die Wirkung des Biontech Impfstoffes nach 4 Monaten schon extrem nachlässt (siehe heutiger Beitrag im Spiegel) kann man aber nicht auf den Impfstoff von Curevac Gen2 (!) übertragen. Egal, ob nun Wuhan-1 Spikeprotein oder nicht: wenn die Wirksamkeit gegen Delta und andere Varianten funktioniert ist mir vollkommen egal ob der Impfstoff auf Wuhan-1 Spikeprotein basiert. Alle Varianten haben ihren Ursprung beim Wuhan oder nicht? So falsch kann das nicht sein. Angepasst an die Varianten muss doch nicht heissen, dass man ein anderes Spikeprotein verwendet oder? Das sind in dem Fall alles Spekulationen von Dir: Yokyok. Gerne würde ich hierzu eine wissenschaftlich fundierte Meinung hören. Und zum Thema Pipeline: ich fand die Nachricht aus dem onkologischen Bereich diese Woche durchaus positiv. Es tut sich etwas - auch ausserhalb von Covid und das ist wichtig und richtig. Genauso wie Du Yokyok hier alles negativ bewertest kann man die Dinge auch positiv sehen. Ein bahnbrechendes Forschungsergebnis (auch wenn absehbar damit noch kein Umsatz generiert kann) und der Kurs wird es uns zeigen wie der Markt dies bewerten wird. An der Börse werden Erwartungen gehandelt. Curevac muss uns noch zeigen, ob sie diese erfüllen können. Man sieht am Verlauf an Biontech, dass es nicht die Zahlen, der Umsatz oder der Cashflow den Kurs nach oben getrieben haben sondern die Erwartungshaltung. Aber das ist meine persönliche Meinung. Einen schönen Sonntag noch. Achja: ich halte mich nicht (mehr) für einen Anhänger der Pusher Abteilung, aber man sollte die Kirche schon im Dorf lassen 😉

Was soll hier noch kommen? Ich als Kunde würde mich derzeit durchaus gerne boostern lassen, wenn es eine Impfung gäbe, die die aktuell dominante Variante (Delta) oder gerne noch ein paar weitere abdecken würde. Eine dritte Impfung mit Comirnaty auf Basis von Wuhan-1 Spikeprotein finde ich irgendwie unattraktiv. Dasselbe wird für Curevac "Gen2" gelten, wenn sie frühestens in einem Jahr rauskommt, da auch Wuhan-1 Spikeprotein. Es wäre mal Zeit, die Varianten zu adressieren, aber hier sprechen wir bei Biontech von vielleicht/angekündigt Mitte 2022 und bei Curevac von 2023 oder später, wenn überhaupt. Meine starke Vermutung geht dahin, dass man eine kleine Ph1 für Gen2 durchzieht, um die Titer im Menschen zu sehen, dann wird der Kandidat eingestellt. Der Rest der Pipeline mit durchaus initial positiven, aber noch nicht besonders aussagekräftigen Daten aus onkologischer Phase 1 erinnert irgendwie an den Status von Medigene (dort allerdings bei Marketcap 88 Mio. €). Okay, MDG haben 27 Jahre lang fast gar nichts auf die Kette gebracht... hier erst 20. Und fairerweise, Curevac hat ein fettes Cashpolster auf der Positivseite. Meine Vermutung in Richtung Überraschung: man wird einen grösseren Zukauf in Phase 2 oder 3 tätigen, um den vorhandenen Cash (plus grosse KE) zu nutzen, der Firma eine mögliche Zukunft aufzubauen. Ähnlich wie bei Morphosys, was kurstechnisch leider nicht so toll lief. Aus der Substanz kommt hier die nächsten Jahre kein Wert, der auch nur annähernd die Marketcap rechtfertigen kann.

Curemac, ließ noch einmal nach. Hier wird von Zulassung Gen2 gesprochen, obwohl sich alleine der Beginn der klinischen Studien mittlerweile um rund 6 Monate verschoben hat und der Beginn letztlich nicht einwandfrei kommuniziert wird. Das Scheitern wird damit in Zusammenhang gesetzt, dass sich die EU 2 Mrd Euro sparen will. Wenigstens wird zugegeben, dass Curevac spät dran war. In den Monaten davor wurde argumentiert, dass CV alleine deshalb so gut sei, weil die variantenreiche Testumgebung für die schlechten Gesamtwurksamkeitsdaten verantwortlich seien - das war hier das Argument. Der Umkehrschluss war, dass CV den besten Impfstoff hätte. Nur gab es wissenschaftlich keinerlei Ansatzpunkte für diese Behauptungen hier im Forum. Es wird zusätzlich komplett verdrängt, dass CV wahrscheinlich genau die gleichen Probleme wie die beiden anderen rMNA Hersteller haben wird. Und im gleichen Tenor fangen einige gestern wieder an, sich CV schönzureden. Die Fakten sind, dass Curevac immer noch überbewertet ist und bzgl. Gen2 Impfstoff eine schlechte Figur abgibt. Denkt auch daran: Sanofi hat sich aus mRNA zurück gezogen, weil der Markt nicht vorhanden, bzw. verteilt ist. Biontech will 8 bis 10 Mrd. Dosen 2023 auf den Markt schmeißen. Die Frage ist berechtigt : WAS WILL CUREVAC MIT EINEM CORONA IMPFSTOFF? MACHT ES WIRKLICH SINN, DIESEM MARKT HINTERHERZULAUFEN?

ende

RanZack🤮🤮🤮. Anhand der Nachrichtenlage kann man ein Bauchgefühl, eine eigene Schätzung haben. So ein sc.heiss Kommentar von dir!!!! Lies mal CureMac64 @RanZack!!!!! So ANTWORTET MANN!!!!!!

@ Pete_III : Du wiederholst Dich in Deinen negativen Einschätzungen. Die gestrigen Gespräche waren sehr sachlich und freundlich, weder zu positiv noch zu negativ. Dass Gen 2 Phantasie sein sollte, mag in Deinem einseitigen Denken begründet sein. Ich gehe davon aus, dass es noch dieses Jahr die eine oder andere Überraschung geben wird. So long.

@ 66HK : Eine Kurseinschätzung zum Ende des Jahres ist sehr schwierig. Dies hängt von verschiedenen Faktoren/Geschehnisse ab, die, wenn sie eintreffen, den Kurs in beide Richtungen bewegen lassen könnte. Daher von mir keine Aussage.

Bauchgefühl......., Aktien und Bauchgefühl ???? Man kann auch sagen: mein Bauchgefühl liegt zum Ände des Jahres bei 6 richtigen im Lotto.

Bittes schreibt doch mal eure Kurseinschätzung zum Ende des Jahres. Mein Bauchgefühl liegt bei 34€

Timestamp, gestern 20:24, glaube ich. Ja, du siehst es offensichtlich zu positiv. Aber wenn ich mir die gestrigen Gespräche anschaue, kommt wieder der Gedanke, dass hier allgemein verdrängt wird und irgendwie was positives herhausgeschwurbelt werden soll, was es halt aktuell überhaupt nicht gibt. Der Wirkstoff kam nicht auf den Markt weil die Wirksamkeitsdaten zu schlecht waren. Alles andere zählt nicht. Curevac ist ohne Produkt aktuell mit 7 Mrd Dollar zu hoch bewertet. Das ist aktuell sogar ein Problem. Dass Gen2 kommt ist reine Fantasie. Valneva, was deutlich weiter ist als Curevac ist niedriger bewertet. Ausser Gen2 Impfstoff ist bis 2023 nichts in der Pipeline. Und dann die Konkurrenz auf dem mRNA Markt. Da werden die Chinesen schneller sein. Zurück auf Los und überlegen, ob es überhaupt Sinn ergibt dem Markt hinterher zu rennen. Und das wäre für mich die plausibelste Erklärung, warum es Verzögerung bei der klinischen Phase für Gen2 gibt. Abgesehen davon schreibe ich seit Monaten, dass ohne Zulassung Gen1 , der Gen2 Probleme haben wird bei der Umsetzung der klinischen Studien. Ich stelle hier gerade nur einen kleinen Teil der Curevac Herausforderung dar.

https://www.fr.de/panorama/corona-lage-bayern-inzidenz-1000-coronavirus-katastrophenfall-news-91114203.html

https://www.n-tv.de/politik/Osterreich-bereitet-Lockdown-fuer-Ungeimpfte-vor-article22929057.html