CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

@Pete_III: kleine Ergänzung: Es reicht nicht, wenn man nur seine Verluste wieder kompensiert. Die Messlatte liegt deutlich höher. Erstens gibt's sowas wie Inflation - die müsste man schon mal rausrechnen. Weiteres werden jedes Jahr im Schnitt an der Börse so und soviel Prozent Gewinn gemacht (Kursgewinn + Dividenden). Auch das gehört in die Zieldefinition mit rein. Sprich: so um die 10% sollte die Ziellatte im Moment nach oben gehen (5% Inflation + Marktrisikoprämie + Gewinnmarge). Sonst kann man sich den Mumpitz sparen und lässt das Geld lieber auf den Sparbüchern liegen.

Al_Muc heute 09:47 Uhr: Du hast vollkommen Recht mit Deiner Aussage. Sie stimmt nur nicht mit jeder Situation der Investierten überein. Wer bei 100 € und mehr kaufte schleppt mitunter Verluste über Jahre mit sich herum. Wie oft habe ich die Aufmunterung zum Halten bei 50, 60 € gelesen, weil sich Verluste erst dann realisieren, wenn man verkauft. Diese Argumentation hakt gewaltig, wenn der Kurs weiter sinkt und die Verluste weiter steigen. Statt mit dem Rest ein wohlüberlegtes Invest an anderer Stelle zu probieren, steigen die Verluste. Drinnen zu bleiben ist nichts anderes, als seine Chance, Verluste für die nächsten Jahre beizubehalten UND die Verluste zu erhöhen. Curevac hat NICHTS in der mittelfristigen Pipeline! Es macht im übrigen keinen Unterschied, ob man Verluste realisiert und den Rest an anderer Stelle investiert, wo die Gewinnaussichten höher liegen. Es ist Sinngemäß genau das Gleiche, vermindert um die Transaktionskosten. Natürlich hält man, wenn man erwarten kann, dass die Verluste reduziert werden - bei Curevac ist aber nichts. Curevac ist weiterhin deutlich zu hoch bewertet und müsste auf dieser Basis einen Milliardengewinn jährlich ausweisen. Der kommt vielleicht in ein paar Jahren und da macht es Sinn mit dem restlichen Kapital an anderer Stelle sein Geld zu vermehren. Jeder wie es will! Ich bin an der Börse, um Geld zu vermehren. Wenn ich falsch liege, dann gehe ich woanders hin!

Sehe gerade, ich besitze jetzt wieder 100 Aktien zu 29,72. Eine alte Limitkauforder wurde noch ausgelöst. Jetzt ist aber dann das Orderbuch leer. Ich bin also Aktionär und rufe dann Montag in Tübingen an und nerve die Fakih wegen Investors - Update. Nur Farbfolien und Erfolgsmeldungen ;-)

Man kann vieles beheben JGI, nur wenn man seinen moralischen Kompass verliert, dann wird es schwierig. Für mich sieht das eher alles aus wie "…. ist der Ruf erst ruiniert, lebts sich...…." Ich glaube auch nicht, das man ein Unternehmen erfolgreich damit führt, das man 1 Stunde oder einen Tag vor den Quartalsbilanzen irgendeine Schote raushaut und die Story vom Pferd erzählt.

@Uwe +JustAGame: Danke für eure Antworten. Mit vierstellige Kurse bezog ich mich auf BioNTech. Ich glaube, dass das in 10 Jahren ein Pharmakonzern sein wird. Es gibt so viele Betrugs-AGs: Minenfirmen, Technologiefirmen, Börsennews ist voll damit und mit Usern, die gezielt Opfer für Pump and Dump anlocken. Und dann gibt es viele (aus meiner Sicht) seriöse Firmen mit ähnlichen Kursverläufen wie CureVac. Eure Fixierung auf Curevac verstehe ich daher nicht. Oder ihr oder eure Partnerinnen haben mal bei Curevac gearbeitet und fühlen sich jetzt bestätigt. Dafür gibt es aber Kununu. Und ja, Uwe hat oft recht. Natürlich läuft bei Curevac derzeit einiges schief. Aber das kann man m.E. beheben.

AbisZ, das spielt bei den Daytradern und Spekulanten keine Rolle, die wollen nur Zocken und ihr Ego befriedigen.

AlMuc Deine Sichtweise: ... es ist doch nicht schlimmes passiert. CureVac hat seit Börsengang nicht mal 10% verloren - ist viel zu kurz gedacht wir schreiben hier über ein börsennotiertes Unternehmen ...

Ich würde mal so sagen, die Chance einer biologischen Wunderwaffe gegen Corona liegt bei CureVac bei 10 Prozent in der nächsten Zeit. Das Risiko eine bilanziellen oder produkttechnischen Hiobsbotschaft bis März bei 80 Prozent. Dann bleiben noch 10 Prozent für Pipeline-Träume und des schon fast vergessenen Drucker.....;-)

Ich bin bei Aussagen von Hans-Werner, die mit dem Satz "Ich gehe davon aus" noch vorsichtiger als bei allen seinen anderen Aussagen. Die letzte Aussage mit diesem Alarmsatz bezog sich auf die Zulassung der Generation 1 - "Sinngemäß "Wir gehen von einer Zulassung aus". Ich will nicht die Kassandra sein, aber bei diesem Satz habe ich ein ganz, ganz ungutes Gefühl. Hoffen wir mal, dass es sich bei dem Rauch um die von Uwe genannten Nebelkerzen handelt und dass es nicht von der Lunte der riesengroßen Bombe kommt, die in dem Fall detonieren würde.

Ich bin gestern in einem Artikel über die Aussage gestolpert "Wir gehen davon aus, dass die Beihilfen nicht zurück gezahlt werden müssen". Angeblich stammt die vom Haas. Meine Interpretation: entweder ist er nur vorsichtig in seiner Aussage, oder: es gibt Streit mit der EU. Leider sehe ich das aus dem APA-Text nicht ganz heraus. Die Argumentation könnte sein CV hat seine Sorgfaltspflicht verletzt, weil es nicht rechtzeitig auf ein drohendes Fiasko in der Phase 3 reagiert und die Ausgaben eingestellt hat. Sanofi ist ja gleich voll auf die Bremse gestiegen, CV hat weitergemacht. Das würde möglicherweise Schadenersatzforderungen der EU nach sich ziehen - und damit müssten auch Mittel zurück gezahlt werden, die nach der intern absehbaren Pleite ausgegeben wurden.

@GSt: zur Mutationsfreude siehe Artikel in Spektrum. Das Virus ist weniger mutant als Influenzaviren (in der Quelle ist das auch niet- und nagelfest begründet). Deine Aussage "extrem mutationsfreudiges Virus" ist damit widerlegt. Endemisch wird es werden, das ist auch mathematisch begründbar (wirksame Herdenimmunität als Funktion der Zeit). "Killervirus" kann ausgeschlossen werden: dazu hatten die Viren erstens schon 3,2 Mrd Jahre Zeit, zweitens schneidet sich ein "Killer" selbst seine Grundlage ab (siehe Ebola, Marburgfieber). Ja, Impfstoffe werden gebraucht, aber auch Pocken sind durch Impfprogramme beseitigt worden...und heute wird keiner mehr gegen Pocken geimpft. Sorry, aber das ist schlicht kein prosperierender Markt, sondern: er schließt sich!

Uwestgt3, du triffst den Nagel auf den Kopf. Die blöden sind die kleinen Leute die investieren und verarscht werden.

Es dürfte ja bald soweit sein, das CureVac die Aktionäre wieder zur Kasse bittet. Dann kann sich jeder wieder positionieren und weiterträumen. Aus meiner Sicht braucht CureVac schon Impfstoff 3 und das wird nicht vor 2023 passieren und den Rest der Pipeline.... 2025 bis 2030 vielleicht. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Analkanal, du schreibst hier von Zukunft. Wenn du so ein Schlauberger bist, warum bist du hier noch immer dabei? Hätte mir von dir mehr erwartet, du als selbsternannter Börsen-Guru. Oder bist du auch ein Stopp-Loss-Typ, minus 10% seit Ausgabetermin? Blöd ist wenn bei plus 120% eingestiegen ist. Schweigst als Genießer oder als einer der auf das falsche Pferd gesetzt hat?

@GSt: bin da komplett bei Dir! COVID-19 wird uns noch ewig begleiten und auch andere Krankheiten. CureVac ist bestens aufgestellt für die Zukunft (da auch Förderungen vom Staat) und wird noch richtig hoch gehen! Generell ist die Pharma und Forschungsbranche an der Börse die Zukunft, wie auch Green Energy, Global Water, etc. . Da wird sich einiges verändern. Ich verstehe auch nicht warum sich alle hier so aufregen... es ist doch nicht schlimmes passiert. CureVac hat seit Börsengang nicht mal 10% verloren. Und zwischenzeitlich konnte man richtig gut Geld machen. Ihr müsst alle Geduld haben - die kommen schon wieder... aber einfach mal ein paar Monate warten oder auch Jahre! Wer diese Geduld nicht hat, der hat an der Börse nichts verloren!!!

Moin zusammen. Ich habe mich mit CureVac beschäftigt, weil meine Intuition mit gesagt hat, das da die Leute verarscht werden. Die Indizienkette ist sehr lang und deutlich um zu merken, das man die Aktionäre an der Nase herumführt. Als die Ergebnisse zu Impfstoff 1 kamen, war die Börse überrascht. Ein Forscher kennt aber seine Ergebnisse, bevor er sie zur Überprüfung an Kollegen oder Einrichtungen gibt. Der Vorstand hat das die ganze Zeit vertuscht. Man kann auch mal vorsichtig sein Hirn benutzen und fragen, warum man heute schon so genau die Wirksamkeit von Impfstoff 2 berechnen kann, wenn nicht einmal klinische Studien laufen. Ich lag nur so genau, weil ich den "Betrug" durchschaut habe und den nächsten Zug der Hütchenspieler erwartet habe. Der Haas lehnt sich auch immer weit aus dem Fenster, aber nur soweit, das ihn wütende Aktionäre nicht belangen können. Die Milliarde der ersten Börsenrunde ist bald verbraten und dann rücken neue Aktionäre nach. Die Naiven der ersten Runde setzt man dafür gerne vor die Tür oder enteignet sie mit einem Kapitalschnitt oder Reverse-Split. Vielleicht steht CureVac mal bei 1000.... nur gehört es dann wahrscheinlich anderen....