CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Das Kursfeuerwerk von CureVac hatte ja auch nur ne Halbwertszeit von 2 Tagen. Das hat sich Martin sicher auch anders vorgestellt mit seiner Depotrakete CureVac.

Und auch ich werde nach 2x Biontech und 1xModerna Booster zu einem Totimpfstoff wechseln, wenn im Sommer 22 aufgrund der schlechten Langzeitwirkung von mRNA der Impfschutz massiv abbaut. Ich werde sicher dann nicht wieder mit 3 Spritzen in 6 Monaten anfangen....

CureMac64... praktisch kann man für jeden Jahrgang eine Auswertung vornehmen, hoch- und runterrechnen. Das ist überhaupt kein Problem. Die Gesamtwirkung muss halt dann stimmen und genau da versucht sich CureVac wieder eine Wohlfühlgruppe einrichten zu wollen. Das ist aber genau das, was die EMA nicht will, einen Wirkstoff, der nur in der Nichtrisikogruppe funktioniert.

Hallo Uwe, das mit der Aufspaltung in 3 Gruppen sehe ich nicht so, sie macht sogar Sinn. Die Wirksamkeit ist in den Altersgruppen unterschiedlich, daher.

Die Wahrheit wird eher sein, das der ganze Schwindel irgendwann aufgeflogen wäre und auch CureVac den massiven Verlust in der Probandengruppe Ü65 nicht erklären konnte oder wollte. Mal sehen, das dann in Panama jetzt herauskommt. Die Aufspaltung in 3 Probandengruppen deutet ja schon darauf hin, das sie auch dieses Mal die Probleme nicht im Griff haben....

Und genau deswegen wird beim Impfstoff 2 von CureVac, der eigentlich der Impfstoff 1 von Biontech ist , nur auf instabiler Biobasis mit erheblich unterschlagenen Nebenwirkungen alles besser....

Aber egal. Das bringt nichts hier.

Die EMA hat offenbar durchblicken lassen, dass eine mögliche, vielleicht auch eingeschränkte Zulassung sich weit in 2022 hineinzieht. Den Gerüchten zufolge hat auch GSK zugeraten, den Antrag abzubrechen. Der Wettbewerb hatte seine Zulassung mit der allerersten Virusvariante erhalten. Inzwischen ist auch der Wettbewerb mit deutlich verringerten efficacies konfrontiert und weist darüber hinaus ab dem 2./3. Monat deutlich abbauende Antikörpertiter auf.

Alles kein Grund, die Zulassung bei der EMA abzublasen. Der Wettbewerb hat mit den gleichen Bedingungen zu kämpfen. Die Märchenerzählerei ist das eigentliche Problem und das machen sie beim Impfstoff 2 schon wieder.

Ich schaue mir die Kommentare von Leuten an. Das ist kein fingerpointing, wie du es betreibst.

Entscheidend waren m.E. die unterschiedliche Ausgangssituation, der zusätzliche Zeitverlust nach verzögertem Start und während Phase III und das vermehrte Aufkommen von Virusvarianten ab Februar 2021.

Zur Seriösen Aufarbeitung gehört auch, das man sich selbstkritisch äußert und nicht nur mit Fingern auf andere zeigt.

Ruuudi, da Du dich ja so hervorgetan hast mit den Analysen hier. Wo waren denn die ganzen Fehlern in deinen Fehleinschätzungen???

… man muss sich dazu nur mal deren Kommentarliste anschauen …

Seven21075 Da fallen mir jede Menge andere Leute ein, denen was peinlich sein müsste