CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Habe anscheinend ausser Fake-News nichts verpasst 😉 habe mir vorgenommen nicht ständig hier reinzuschauen. Gute Ansichten von @Skydome und @smo77. Kann ich mit gutem Gewissen unterschreiben.

Ist doch völlig egal wo wir am Freitag schließen! Ohne Ergebnisse ist das wertlos! Wenn Ergebnisse da sind ist es auch egal von wo aus es nach oben geht!

Freitag wenigstens über 85€ schließen

überbewertet meine ich, sorry :)

CV ist ganz sicher kein "Kleckerladen" oder würde Luftschlösser bauen oder versprechen. Der derzeitige Kurs ist sicherlich nicht unterbewertet, ja, es kann nochmal "Rückschläge" geben (wobei das bei einigen auch bei 70 € rum noch immer kein Rückschlag wäre), aber nein, egal wann die Zahlen kommen, dass CV nicht "irgendwann" dreistellig werden wird, dafür gibt es überhaupt keinen Anlass zur Sorge. Auch wenn man "überhaupt" an der Börse eigentlich nicht in den Mund nehmen darf. Fundamental betrachtet, gibt es allerdings schlicht nahezu kein Argument für schlechte fibes, außer einem tatsächlichen crash des Gesamtmarktes. Und nein, das ist keine Kaufempfehlung.

Danke für alle konstruktiven non-fake-news. 👍 Klar würden einige von uns am liebsten über Nacht dicke Gewinne mitnehmen, aber - mal ehrlich - das ist doch Illusion. Eine Technologieentwicklung braucht halt seine Zeit - so auch die Gewinne. Also abwarten und dann richtig freuen : )

die Daten zu splitten, damit man einen direkten Vergleich hat

ruudi, das wäre strategisch sinnvoll

Ob BavPat1 überhaupt noch berichtet wird ist fraglich, da vermutlich in der Studie nicht mehr genug cases aufgetreten sind.

Es wird vermutlich ein Set von Informationen geben. Schwerpunkt/Fokus B1.1.7 und darüber hinaus B1.351 und P.1 mit mind. Je 2 Wirkungsaussagen.

Genaus so ist es! 👍

Eine einsame Zahl X als Wirksamkeit gibt es doch nicht. CV hat ja die nicht unwesentliche NEUE Aufgaben zwischen den vorh. Mutationen zu spezifizieren. Ein Vergleich mit BT von letztem Jahr, wäre trügerisch und kaum aussagefähig, meine Meinungt.

Aufgrund der Nervosität und der dämlichen Falschmeldung von traderindex. Bitte macht Euch vorab Gedanken, wie die Daten bei Erscheinen auszulegen und einzuordnen sind. Ich hatte dazu einiges geschrieben, werde das aber nicht nochmals wiederholen. Wenn es eine 87,5%-efficacy zb gegen B1.351 gäbe ... wäre das ein absolut herausragender Wert, den kein Anderer vorweisen kann. Macht Euch rechtzeitig Gedanken, um keine voreilig falschen Schlüsse zu ziehen ...

Umgekehrt ICA, stell dir mal vor derjenige würde bei cure tatsächlich arbeiten... Und derjenige würde so kommen na toll jetzt habe ich in einem Forum gelesen wir haben blablabla soviel Wirksamkeit.....

Warum eigentlich die Nervosität hier? Ist doch alles im grünen Bereich. Etwas mehr Gelassenheit täte dem Forum gut. Stellt euch mal vor, bei Curevac würde man so diskutieren wie hier!