CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

🤣🤣

Und mich auslachen rudiii wenn ich auf die 70 warte

Ich überleg, ob ich jetzt rausgehe und später wieder rein.

https://youtu.be/gQFOrWrJdgI

Dem schließe ich mich an!

@Ruuudi ich bin eigentlich zu 90% nur Leser aber ich möchte mich jetzt mal herzlich bei dir bedanken für deine Infos und natürlich auch für deine Zeit uns so perfekt immer zu informieren.

Das ist doch viel sagend.😂🙋‍♂️🚀🍀☘️

https://m.youtube.com/watch?v=Ieg5Zl37Oqc

Nasdaq ist weit weg von Ema(50) gelaufen. Diese liegt bei 13437 Punkten. Hoffe auf eine Seitwärtsbewegung die nächsten Tage und auf konstante Kurse. Einigen wird mulmig von den ganzen schwankungen hier im Chat. 🙂

Das hatte ich auch so erwartet, du bist lange genug dabei. Ich wollte es nur nochmal aufgreifen - war nicht abwertend in deine Richtung gemeint. Chuck - ich hoffe es, weil eben die meisten nicht so weit denken und erst handeln. BavPat1 hat aber m.E. nur noch statistischen Wert, da quasi mehr und mehr verdrängt. ImFokus wird - ich schrieb dies bereits mehrfach - aufgrund seiner Verbreitung in Europa B1.17 stehen, ergänzt um B1.351 und P.1. Konkretere Aussagen zu B1.671 erwarte ich hingegen eher noch nicht ...

Die Häufigkeit der ursprünglichen Variante hat sich aber mit der Ausbreitung der Britischen stark verringert.

Bei Curevac bin ich mit 79 Euro eingestiegen.

@Ruudi. Der ursprüngliche Wildtyp BavPat1 wird m.E. auch bei CUREVAC berücksichtigt sein (zwischen 90 und 95%). Die Studien laufen doch schon länger. Hinzu kommen Wirksamkeitsdaten gegen die Mutanten, die natürlich deutlich niedriger sein werden.

Was mir so weh tut ist, dass aktuell alle Aktien so abgeschmiert sind. Ich hab mein Portfolio weit gestreut. Ein bisschen Pharma, etwas Cannabis, Reisen und Technik. Ich bin überall rot😭

@ruudi genau das habe ich doch gemeint! Ich erwarte hier nicht die 95% und bin deswegen dann auch nicht enttäuscht. Das mit den Mutanten ist eben der Nachteil bei der Curevac Studie. Moderna und Biontech mussten sich für die Zulassung nur mit der ursprünglichen Variante messen!

@criscros ... dir - und allen Anderen- ist aber schon klar, dass nicht zwingend noch die eine, mit anderen Herstellern vergleichbare Wirkungsziffer in % kommen wird? In D ist der Wildtyp BavPat1 quasi nicht mehr vorhanden. Er ist schlicht uninteressant. Es gibt 3 von 4 kleinere Studien, die die efficacy eines namhaften dt. Herstellers - dessen Namen ich hier aus Shitstorm-Gründen nicht wiederholen möchte - gegen B1.351 kritisch sehen und knapp oberhalb 10% ansiedeln. Wenn das tatsächlich so verifiziert ist - was ich ehrlich gesagt nicht wünsche - wären Werte >60% ein Grund zum feiern. Was ich damit sagen will ... informiert Euch, damit die Daten (Plural !) richtig eingeordnet und interpretiert werden. Schönen Vatertag und vor allem einen stabilen Kurs!