CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

@ Hoffnungen, sagte ich doch ... aber ich habe doch wieder die Klatsche bekommen:-(

Insofern sollte man sich auch mal die Nachrichten von einigen Teilnehmern genauer anschauen. Warum werden hier Gerüchte von einer Zulassung im Juni gestreut, die ganz offensichtlich falsch sind. Es gibt dazu keine Ad-hoc Mitteilung. Zudem setzt eine Zulassung natürlich erstmal einen entsprechenden Antrag voraus. Wenn die Argumente fehlen, werden die Fakten eben verdreht. Hier sollte man vorsichtig sein.

@Malli82 Das hätten sie mit Sicherheit nicht. Das wäre ein forward looking statement, und die sind reglementiert. Noch dazu geht es um einen nicht eingetretenen Vertrag, so dass es auch aus Verhandlungssicht nicht gut wäre. Wenn die das hinausposaunt hätten, dann wären sie bei der Verhandlung mit Argentinien gelockt - sie müssten unterschreiebe - was immer auch im Vertrag steht. Es gibt eine Pflicht, schlechte Nachrichten zu verteilen - das gilt nicht für möglicherweise gute Nachrichten :-)

fall jemanden interessiert https://www.manager-magazin.de/unternehmen/handel/adler-modemaerkte-ag-logistiker-zeitfracht-erhaelt-zuschlag-fuer-insolvente-modekette-a-7f204142-c5f0-4c20-9f94-723f46cf7e0b

Solche isolierten Zwischenergebnisse wären meines Erachtens nicht mitteilungspflichtig, da sie noch keine Aussage über die Gesamtergebnisse zulassen.

In Phase 3. Der Curevac-Impfstoff war zu 95 % wirksam Der deutsche Curevac-Impfstoff, der in den Vororten getestet wird, zeigte große Wirksamkeit und soll noch diesen Monat zugelassen werden. Der Curevac-Impfstoff war zu 95 % wirksam. Der Curevac-Impfstoff war zu 95 % wirksam. Twitter 04. Juni 2021 - 13:10 Uhr Studien des deutschen Impfstoffs Curevac in Argentinien zeigten eine Wirksamkeit von 95 % am Standort der Forschungszentrale in Berazategui und es wird erwartet, dass er noch in diesem Monat zugelassen wird.

Die hätten doch sofort darauf verwiesen bei ihrer Pflichtmitteilung.

@GSt, Ergebnisse einer Studie mit einer Wirksamkeit von 95% und einer Zulassung im Juni wären natürlich mitteilungspflichtig. Es besteht eine Pflicht zur Ad-hoc-Publizität. Bitte pass auf. Hier wollen einige offensichtlich falsche Informationen teilen.

Der Bericht stammt wohl tatsächlich bereits vom 4. Juni. Aber ist er deshalb falsch? Wird eine spannende HV.

Sie faseln von 2. Phase erfolgreich abgeschlossen. Ich denke dass ist kalter Kaffee

ja Boersenbetrüger, Jonathan hat ihn heute gepostet

Der Bericht ist vom 4.6. ?!?

@curemac der Bericht ist von Anfang Juni 😬

Analysten erzählen zu 50% nur Müll und wissen gar nichts? Das ist die Arroganz der heutigen Privatanleger. Sie meinen, dass sie alles besser wissen. Meistens fällt man mit der Einstellung auf die Nase.

Danke CureMac64 für den Link. 95 % Wirksamkeit in Argentinien wären doch äußerst verheißungsvoll. Die Zulassung in Südamerika dürfte dann nur noch eine Frage der Zeit sein.