CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Die Fakten sprechen für sich, ob die Stimmung nach der HV besser wird wage ich zubezweifel. Ich hoffe dennoch, dass CV das irgendwie hinbekommt.

@Donald54: es scheint Abnahmekriterien für den Impfstoff zu geben, das lässt der Verweis auf Annex IV des Vertrags durchblicken. ABER: der ist komplett ausgegraut, damit nicht zugänglich.

Ich hab geglaubt gehofft u jetzt ist alles dahin.....die sind unfähig

Da kommt nix mehr

Gehen wir mal davon aus die schaffen ihre 50 Prozent Wirksamkeit wenn der Rotstift an der einen oder anderen Stelle angesetzt wird und die Zulassung kommt, wäre der Impfstoff nicht vorprogrammierter Ladenhüter? So sehe ich das..und ihr so?

Gegen wieviel verschiedene Mutationen! Dazu empfehle ich den Bericht von Ruudi zu lesen

Nachtrag! Wir alle hier glauben an eine Zulassung! Die Frage 🙋‍♂️: unter welchen Voraussetzungen? Wie sehen die Einschränkungen aus ??

Ich kenne die Vorgaben. Eine Zulassung bei einer Wirksamkeit von 47% ist äußerst unwahrscheinlich. Auch das ist ein Fakt.

@Donald, das ist übrigens auch bei anderen Unternehmen so praktiziert worden. Die WHO hat dies ebenfalls so mitgeteilt. Die Wirksamkeit gegen eine Infektion ist geringer. Die EMA gibt den Schutz auf Grundlage der klinischen Tests mit nur 60 Prozent an. Die Vakzine von Biontech und Moderna kommen auf einen Wirkungsgrad von über 90 Prozent. Aber: 50 Prozent würde auch reichen, sagt die Weltgesundheitsorganisation WHO.

@mister x , es gibt seitens der EMA keine festgelegte Definition, oder Anforderungsprofil , noch genaue Regeln nach dem eine Zulassung bearbeitet und frei gegeben wird ! Dies ist genau das Problem!

MisterX1900 today 7:29 pm---- I dont have any problems at all- what i am pointing out is there is a fine line and not to cross it- i was careful to place a post saying show any trading that showed insiders traded the day before or such.. As I held a regulatory position - i am aware how damaging issues like this can be for a company and an individual who posts anything- I did not even aim the original post at anyone. I am disappointing by Curevac news release and it was not in more detail and indepth - but rest assured they complied with everything.. Please Remember it was German politicians leaking Curevac data in the last weeks and spreading it to the German media- Curevac had to release what they did as soon as they did- what if a German Politician leaked it again. Curevac Data- not the DSMB or EMA- this is where it goes wrong. I would like everyone to be happy and have a decent return- but my point the other day on stop losses- investors do need to have a better understanding of how the market works . I am no electrician - so I dont re wire house - but i could try and get fried :)

@ gumbrecht : der eine bekommt bei 100000€ den Herz 🫀Kasper der andere bei 1000 ! Beide kann ich gut verstehen! Ein bisschen Emphatie

Es ist davon auszugehen, dass eine Zulassung bei einer Wirksamkeit von 47% nicht erteilt wird. Ansonsten müsste die EMA von ihrer üblichen Praxis ein deutliches Stück abweichen. Siehst du das anders?

@ MisterX1900: 👉🏿Nach dem eher technisch bedingten Rebound, zählen jetzt wieder vermehrt die Fakten. Unterm Strich stehen immer noch die 47% Wirksamkeit und die damit verbundene Nichtzulassung.

@Malli 82 Volkart Wildermuth ist Biochemiker ! Unter diesem Aspekt ist der Artikel mit Sicherheit seriöser als BILD NEWS ! Danke 🙏

dich