CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Zorg today 12:53 pm I have a child who works in the NHS UK, my child says they are seeing more people with the disease and the vaccines are not as effective as first said. Now- I am not implying they do not work- but they are allowing escape and transmission is rising and so are people being admitted to hospital- this efacts are very clear .

@Chuckdary, sehr schade das Du nur den für dich wohlklingenden Teil des Berichts hier abgebildet hast und das wichtigste das Zorg dazugefügt hat hast Du wohl einfach mal für nicht informativ gehalten.

veronx German translation- but it may get lost. venox- Wenn man sich die Novovax-Studie ansieht - sie scheint mir auf ein paar Varianten abgestimmt zu sein, aber in dem, was ich gelesen habe, liefert sie keine Daten über C.37 in Mexiko - und diese Spur . Die CDC, BARDA und FDA stellen keine so strengen Anforderungen an die Studiendaten wie die EMA jetzt. Die EMA hat die Anforderungen an eine Studie im März 2021 geändert, um eine EUA-Lizenz zu erteilen - das könnte der Grund sein, warum Curevac so zuversichtlich ist, was den Impfstoff angeht, denn sie haben das getan, was keine andere Impfstoffstudie getan hat oder tun musste. Sie haben den Impfstoff von Pfizer auf der Grundlage der US-Studie akzeptiert, und da er in Großbritannien zugelassen wurde, ist die EMA einfach der US-Studie gefolgt, hat dann aber neue, strenge Anforderungen an die Studien gestellt. Meine persönliche Meinung dazu ist, dass sie erkannten, dass die vorherigen Impfstoffe, die eine EUA erhielten, zu fadenscheinig waren. Sehen Sie sich diesen Abschnitt von Novovax an, er ist sehr selektiv, wenn Sie ihn lesen, und sie erwähnen C,37 nicht, und er basiert auf nur 54 sequenzierten Fällen "NVX-CoV2373 wird in zwei zulassungsrelevanten Phase-3-Studien untersucht: einer Studie in Großbritannien, die eine Wirksamkeit von 96,4 % gegen den ursprünglichen Virusstamm, 86,3 % gegen die B.1.1.7 (Alpha)-Variante und 89,7 % insgesamt zeigte, und der PREVENT-19-Studie in den USA und Mexiko, die im Dezember 2020 begann. Außerdem wird es in zwei laufenden Phase-2-Studien getestet, die im August 2020 begonnen haben: Eine Phase-2b-Studie in Südafrika, die bei HIV-negativen Teilnehmern eine Gesamtwirksamkeit von 55 % und eine Wirksamkeit von 48,6 % gegen die B.1.351 (Beta)-Variante zeigte, und eine Phase-1/2-Studie in den USA und Australien." E&OE

Einfach mal Eure persönliche Einschätzung.

venox- If you look at Novovax study - it to me seems tuned to a few variants but in what I have read- it provides no data on C.37 in Mexico- and that trail . The CDC BARDA and FDA ,do not impose such stringent trial data requirements as the EMA now do The EMA Actually changed what they require from a trail in March 2021, to Authorize an EUA License – this could be why Curevac are confident on the vaccine- as they have done what no other vaccine trial as done or was required to do. They accepted Pfizer vaccine on the bases of the US study and as it was given authorisation in the UK- The EMA just followed the UK US- but then adopted new stringent requirements on trials. My own personal view on this is they realised the previous vaccines that were issued EUA was to flimsy See this section from Novovax its very selective if you read it and they do not mention C,37 and its based on only 54 cases sequenced "NVX-CoV2373 is being evaluated in two pivotal Phase 3 trials: a trial in the U.K. that demonstrated efficacy of 96.4% against the original virus strain, 86.3% against the B.1.1.7 (Alpha) variant and 89.7% overall; and the PREVENT-19 trial in the U.S. and Mexico that began in December 2020. It is also being tested in two ongoing Phase 2 studies that began in August 2020: A Phase 2b trial in South Africa that demonstrated 55% efficacy overall in HIV-negative participants and 48.6% efficacy against the B.1.351 (Beta) variant, and a Phase 1/2 study in the U.S. and Australia." E&OE

Jetzt mal von allen Kritikern abgesehen an die, wo investiert sind. Was denkt wie hoch der Kurs bei einer Zulassung der EMA gehen würde?

@ Ännchen, Biontech ist seit 25.02.2021 in einer neune sehr umfassenden Studie. Diese läuft gerade. Darin geht es um die Wirksamkeit des Impfstoffes nach einer dritten Injektion mit Comirnaty (vorher: BNT162b2) und zwar gegen alles Mutationen die gerade Weltweit auftreten. Diese Studie läuft gerade noch und ich meine das Sie bis September laufen soll. Des weiteren versucht Biontech ein neues verkürztes Zulassungsmodell zu bekommen in der Sie keine Aufwändige Studie mehr machen müssen sondern analog wie man es heute von den Grippeimpfungen kennt. Und Sie machen darüber hinaus noch einige Studien aktuell mehr. https://investors.biontech.de/de/news-releases/news-release-details/pfizer-und-biontech-beginnen-studie-mit-covid-19 Da die Studienteilnehmer aus der Curevac Studie alle bereits geimpft sein sollten seit einigen Wochen (sonnst könnte man Sie ja nicht auswerten) kann man doch sagen das in der Curevac Studie alle Mutationen bis Ende Mai 2021 enthalten waren. Die Biontechstudien (es sind noch einige mehr, Schwangere, Stillende und unter 12 Jährige und die Gefriergetrocknete Pulver Variante) laufen gerade und noch weiter (Menschen mit Autoimunerkrnakung). Daher gehe ich davon aus das Bionech absolut sicher jede Aktuelle Mutation auch kennt und einschätzen kann.

@Chuckdary, so geht der Text übrigens weiter: "Erste Untersuchungen dazu unter realen Bedingungen machen Hoffnung: Mit einer vollständigen Biontech-Impfung lassen sich laut einer jüngsten Studie der britischen Gesundheitsbehörde Public Health England (PHE) schwere Krankheitsverläufe bei der Delta-Variante ebenso wirksam vermeiden wie bei der Alpha-Variante. Zwei Dosen des Wirkstoffs verhinderten demnach bei der Variante B.1.617.2 in 96 Prozent der Fälle eine stationäre Behandlung. Eine schon Ende Mai von den britischen Gesundheitsbehörden veröffentlichte Untersuchung lieferte auch für weniger schwere Formen der Krankheit ähnliche Erkenntnisse. Demnach ist der Impfstoff von Biontech zwei Wochen nach der zweiten Dosis zu 88 Prozent wirksam gegen eine durch die Delta-Variante ausgelöste symptomatische Covid-19-Erkrankung.

Wie wirksam ist der Corona-Impfstoff von Biontech gegen die Delta-Variante? Anfang Juni wurde in der Fachzeitschrift „The Lancet“ eine britische Studie veröffentlicht, die im Labor untersuchte, wie gut sich nach einer Impfung mit den unterschiedlichen Vakzinen Antikörper gegen die verschiedenen Varianten des Coronavirus bilden können. Die Forscher konnten nachweisen, dass die Zahl der Antikörper nach zwei Impfdosen mit dem Biontech-Präparat bei der Delta-Variante sechs Mal niedriger ausfiel als beim Wildtyp des Virus. Gegen die erstmals in Großbritannien nachgewiesene Variante Alpha wurde der sogenannte Antikörpertiter nur um den Faktor 2,6 und gegen die erstmals in Südafrika identifizierte Variante Beta um den Faktor 4,9 abgeschwächt. Allerdings ist die Zahl der Antikörper zwar ein wichtiges Merkmal der Wirksamkeit eines Impfstoffs, jedoch nicht das einzige. Ein Augenmerk muss auch darauf gelegt werden, inwiefern das Immunsystem bereits infizierte Zellen angreift – dies lässt sich aber nicht unbedingt im Labor herausfinden

https://www.rnd.de/gesundheit/delta-eta-kappa-lambda-wo-ist-der-unterschied-zwischen-den-corona-varianten-JGD2UMZMFVEGROKXRRHCSGF7JM.html

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/neue-corona-variante-breitet-sich-in-lateinamerika-aus-126298/

New reports out of Mexico show a surge in C.37- Lamda the UK classified it as a variants under investigation when they saw Curevac trial.. In Mexico the vaccine including Astra-Pfizer Sinopharm are not stopping transmission and the vaccines are not effective as they assumed E&OE

Disco Queen You are correct in what I have seen- GSK have 100% backed Curevac- Bayer have backed them- Celonic have backed them and Waker have – the UK TF as backed them with hard money and access to Genomic sequencing. E&OE