CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Wer aktuell Mainz Biomed verfolgt, der weiß wie das funktioniert.... angelockt und abgezockt. Aber ist ja für einen guten Zwecke zum Wohl der Menschheit ;-)

Wenn CureVac noch bis April vor den Bilanzzahlen eine Kapitalerhöhung durchzieht, dann habe wir genau das Gegenteil. Eine massive Aktienverwässerung und Kurse von 10 bis 11 EUR. Dafür stimmt dann die Kasse bei CureVac wieder. Die weiteren 30 bis 50 Prozent Verlust für den geplagten Kleinanleger sind aber verkraftbar....

„Je zwölf Überseecontainer bilden einen "Biontainer" …“ sorry: also 12x so groß.

Dreimal so groß das Trumm mit genug Platz für die Kühlschränke.👍

Wichtigster Mitbewerber Biontech: https://publicarea.admiralcloud.com/p/fM6tcg8bQPn7BRjCLXg7nk

Invest mal um 1/3 erhöht! 🙂

🔝

Es deutet immer mehr darauf hin, dass an einer natürlichen Durchseuchung kein Weg vorbei führt. Die Impfungen haben zweifellos Ihren Beitrag geleistet: bei der Abschwächung der Infektionsfolgen in den ersten Wellen. Aber: Als dauerhafte Lösung scheinen sie zu versagen, ein "Wegimpfen" der Pandemie ist nicht möglich. Für alle Impfgegner: Nein, das war nicht von vorneherein klar. Es war notwendig, diesen Weg zu versuchen. Wer von sich selbst glaubt, dass er von vorneherein wusste, dass es nicht funktionieren würde...der möge Belege auf den Tisch legen, und seine These beweisen.

Corona ist aber immer noch unberechenbar, das hat der von Ina0106 gepostete Artikel gezeigt. Die haben ein optimistisches und ein pessimistisches Szenario aufgestellt, und noch zwei Zwischenstufen interpoliert. Was fehlt, sind Wahrscheinlichkeiten und Bewertungen, welches der Vier Szenarien eintritt. Das ist Beraterschule erstes Semester - "Schreib was auf, was gut klingt, aber werde nicht so konkret, dass sich danach Deine Thesen als falsch herausstellen. Alle Szenarien sind somit gleich wahrscheinlich, die Analyse damit wertlos.

Im Ergebnis werden wir um eine Durchseuchung der großen Masse der Bevölkerung nicht herum kommen. Schutz der Alten und Schwachen und den Rest laufen lassen...

https://de.wikipedia.org/wiki/Backburning#Methoden_und_Akteure_des_Backburning_und_Fuelburning

Ohne flächendeckende Erreichung einer kritischen Immunisierung mit ausreichender Deckungsbreite wird man das Thema nicht befrieden können. Die Immunisierung kann auch natürlich sein (Infektion). Das Aufheben der Schutzmaßnahmen folgt dem Prinzip des Gegenfeuers: man immunisiert schnell genug gegen eine vorherrschende Variante, und hofft, dass man damit auch die Folgevarianten eindämmt. Ganz einfach indem man den Viren den Nährboden (infizierbare Personen in ausreichender Konzentration) entzieht. Beim Gegenfeuer verbrennt man kontrolliert das Unterholz - das ist genau dieselbe Vorgehensweise. Solange eine Impfung nicht besser wird als die Natur, wird das auch kein nachhaltiges Geschäft.

Die Nebenwirkungen sind Nebensache. Wichtiger: die Wirksamkeit der Impfstoffe ist zu gering, die Wirkung lässt zu schnell nach, die Wirkungsbreite reicht nicht aus und das Virus mutiert zu schnell. Die Verteilungslogistik ist zu langsam. Dazu wird das Virus auch von Tieren weitergegeben (die nicht geimpft werden können - etwa Fledermäuse). Diese Kombination von Tatsachen führt dazu, dass eine Eindämmung der Pandemie mit den heutigen Impfungen nicht möglich ist. Es werden Schutzwälle Impfung Pflegepersonal zum Schutz vulnerabler Gruppen) aufgebaut, die ständig unterhalten werden müssen. Das ist keine wirksame Strategie.