CYAN AG O.N. WKN: A2E4SV ISIN: DE000A2E4SV8 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,90
EUR
+1,06 % +0,02
14. Juli 2026, 23:52 Uhr,
Gettex
Kommentare 3.673
R
R123,
28.09.2020 19:17 Uhr
0
Endlich hat es jemand kapiert.
g
gardenbird,
28.09.2020 18:08 Uhr
0
Es ist leider so: Hier sind diese Mittel so gut wie ausgegeben worden.
Deshalb steht dann auch auf Seite 81 unten, dass gegenüber drei Kunden ein nicht abgesichertes Klumpenrisiko von EUR 16,7 Mio. besteht. Und weiter: Das Ausfallrisiko gegenüber diesen drei Kunden, darunter Wirecard, schätzt der Vorstand als gering ein. Cyan hat hier Geld ausgegeben und hofft, diese Ausgaben mit den Umsätzen aus diesen Verträgen hereinzuholen. Wenn es gelingt, hat Cyan erst dieses Geld hereingeholt. Der Aktionär, der dieses Klumpenrisiko trägt, hat noch nichts erhalten. Es wäre zu fragen, weshalb hier so hohe Kosten anfallen oder ob sich hier einige Personen unrechtmässig bereichern. Die Sache ist erklärungsbedürftig.
R
R123,
28.09.2020 16:51 Uhr
0
Wenn die soviel verdienen würden wer der Aktienkurs einiges höher aber das tun sie nicht . Das müsste jedem klar sein und nochmal das Management hat im Nebenwertesegment keinen guten Ruf . Kann man sogar selber nachlesen .
Brokerjays,
28.09.2020 16:16 Uhr
0
Das Thema war hier vor nem halben Jahr oder so schonmal.
Finde das auch recht verschachtelt dargestellt. Sind halt scheinbar nur Anpassungen des working Capitals.
In Summe verbrennt der Laden aber aktuell bares Geld, der Cashbestand ist nur durch die KE erhöht worden. In q1 operativ 2,2 Mio abgegeben.
Seite 38 zeigt übrigens noch 1,88 Mio an contract Assets.
Bei dem jetzigem quartalsumsatz von 4mio ist das aber auch nicht relevant...
O
OmaP,
28.09.2020 15:23 Uhr
0
Nochmal: Das ist kein Abfluss, erst recht kein Abfluss von Liquidität. Das ist eine Kapitalflussrechnung zur Ermittlung des Cashflows. Das Geld verdient nur Cyan.
g
gardenbird,
28.09.2020 15:14 Uhr
0
Auf Seite 40 wird unter "Bereinigungen Working Capital" ein Abfluss von TEUR 16'536 ausgewiesen. Da sind doch Assets erworben worden und das aus der Cyan_Kasse bezahlt. Das sieht man doch aus S. 40 und 41: Abfluss von Liquidität in Höhe von TEUR 16'536. Wenn Cyan neue Verträge gewinnt, so hat das zuerst einen hohen Abfluss von Cash zur Folge sprich: andere verdienen dabei Unsummen an Geld?
g
gardenbird,
28.09.2020 13:29 Uhr
0
Ich verstehe das nicht vollständig. Aber wohin ist das Geld geflossen? Auf Seite 40 wird durch unter "Bereinigungen Working Capital" ein Abfluss von TEUR 16'536 ausgewiesen. Wenn man aus
O
OmaP,
28.09.2020 11:24 Uhr
0
Du würfelst da contract costs (rd. 3 Mio. durch Orange) und assets durcheinander. Die contract assets erzeugten Umsätze durch den Abschluss von Lizenzverträgen. Daraus fließt zukünftig Cash, dies wird aber bilanziell logischerweise nicht nochmal als Umsatz ausgewiesen. Natürlich muss man die 5 Millionen von Wirecard jetzt außen vor lassen aus bekannten Gründen.
Also mit Verbrauch von Geld hat das nix zu tun.
Und klar, das bekommt dann später alles der Vorstand :)))))))))))
g
gardenbird,
28.09.2020 11:03 Uhr
0
Wer kann mir das erklären? In 2019 sind rund TEUR 16'000 an Vertragskosten / contract cost entstanden, siehe Bilanz und Ziffer 2 im Anhang der Jahresrechnung. Cyan sagt, sie könne das Geld nicht mit zukünftigen Umsätzen gegenverrechnen. Weshalb nicht? Weshalb verbraucht Cyan für das Gewinnen neuer Verträge so viel Geld? Ohne, dass später ein Gegenwert entsteht? Ist das normal? Wer wird das Geld einmal bekommen? Der Vorstand von Cyan?
g
gardenbird,
28.09.2020 10:53 Uhr
0
Wer kann mir das erklären? In 2019 sind rund TEUR 16 an Vertragskosten / contract cost entstanden, siehe Bilanz und Ziffer 2 im Anhang der Jahresrechnung. 16 Mio. Cyan sagt, sie könne das Geld nicht mit zukünftigen Umsätzen gegenverrechnen. Weshalb nicht? Weshalb fliessen CHF 16 Mio. ab für das Gewinnen von Verträgen? Ist das normal? Wer wird das Geld einmal bekommen? Der Vorstand von Cyan?
AK_Viet,
28.09.2020 10:21 Uhr
0
SteuerKnecht, bist du noch investiert??
S
Steuerknecht,
28.09.2020 9:11 Uhr
0
😅😅😅 kein Plan, hab ich selber erfunden😎
I
Ise2,
27.09.2020 11:00 Uhr
0
Eine Blase die langsam platzt? Gibt's sowas?🤣
S
Steuerknecht,
27.09.2020 10:23 Uhr
0
Die ganzen Unterstützer die hier versuchen ihre paar Euros zu retten sollten lieber ruhig sein und in ETFs gehen, da zählen wenigstens nur harte Fakten für den Kurs. Alle Paeudotipps gehen hier Richtung Pennystocks
S
Steuerknecht,
27.09.2020 10:21 Uhr
0
Das ist alles eine Megablase hier... die Blase hat aber nur n kleines Loch und platzt langsam😎😎😎
R
R123,
26.09.2020 8:17 Uhr
0
Lüge ist was versprechen und dann nie einhalten . Da gabs schon mal eine Firma die die Leute bei Laune hielten.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,81 % | |
| 3 | HauptForum SK HYNIC | +12,22 % | |
| 4 | Battalion | -9,68 % | |
| 5 | Xpeng | +3,32 % | |
| 6 | UNITED MICROELECTRONICS Hauptdiskussion | +2,03 % | |
| 7 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | -1,52 % | |
| 8 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,16 % | |
| 9 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | -2,28 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,81 % | |
| 2 | HauptForum SK HYNIC | +12,22 % | |
| 3 | Battalion | -9,68 % | |
| 4 | Xpeng | +3,32 % | |
| 5 | UNITED MICROELECTRONICS Hauptdiskussion | +2,03 % | |
| 6 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | -1,52 % | |
| 7 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,16 % | |
| 8 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | -2,28 % | |
| 9 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +4,95 % | Alle Diskussionen |