CYPRESS DEVELOPMENT Forum: Community User: Alexvester2

Schlumberger hat eine Option das Clayton Valley Projekt von Pure Energy zu erwerben. Ob sie die Option nutzen wage ich zu bezweifeln. Warten wir es ab.

Sobald Schlumberger die Pilotanlage fertiggestellt hat und gewisse Mengen an Lithium produziert hat, geht der gesamte Grundbesitz von Pure Energy im Clayton Valley an Schlumberger. Dafür erhält Pure Energy dann 3% vom Umsatz (net smelter royalty). Die Frage ist nur wie Schlumberger ohne Wasser Lithium im kommerziellen Stil abbauen will.

Bei Schlumberger geht es nach meinem Verständnis nur darum ihre Technologie der Lithiumdirektexploration (DLE), die auf die Salzsole in Südamerika ausgelegt ist, zur Marktreife zu entwickeln. Da tut man sich am einzigen geeigneten Ort in den USA (nebenan holt ja Albemarle das Lithium aus Salzsole) deutlich leichter als im Nirgendwo von Argentinien oder Chile. Schlumberger zahlt an Pure Energy aktuell nur 400.000 USD pro Jahr um das Areal für den Bau und den Testbetrieb der Pilotanlage nutzen zu können. Schlumberger ist der weltweit größte Ausrüster der Öl- und Gasindustrie und muss sich nach zukunftsträchtigen Geschäftsfeldern umsehen. Z. B. könnte man Ausrüster der Lithiumindustrie werden. Mal sehen wie weit sie kommen.

"Ich kann mir nicht vorstellen, dass Noram einen solchen fundierten Personalstab in den vergangenen drei Monaten aufbaut ohne Wasser zur Verfügung zu haben,…." Im Clayton Valley haben definitiv nur Albemarle und jetzt -in deutlich geringerem Umfang- Cypress Development Wasserrechte, die für eine Lithium-Förderung ausreichen. Daneben hat lediglich noch Pure Energy ein zeitlich begrenztes Wasserrecht, das lediglich für den Betrieb einer Pilotanlage ausreichend ist. Alle anderen (Noram, Spearmint, Ameriwest, Cruz, Sienna, etc. ) haben gar nichts und können nur auf eine Übernahme oder Kooperation spekulieren. Auch Pure Energy mit Schlumberger kann dort kein Lithium ím größeren Stil produzieren. Keine Ahnung, wie Schlumberger sich das vorstellt. Laut zuständiger Behörde werden auch keine neuen Wasserrechte vergeben.

👍

Gutes Projekt, gutes Management, De-Risking auf gutem Weg. In Kanada ging es gestern um 12,4% nach oben. So darf es gerne weitergehen.

Ok, doch nicht. Sah so aus für mich. Sorry

Ist der Handel gestoppt hier?

Heute dann noch die Präsentation bei der OTC Metals & Mining Virtual Investor Conference. Mal sehen ob der Aktienkurs wieder so zusammenklappt wie gestern während des Vortrags bei der Konferenz von Benchmark Mineral. CEO Willoughby ist ein Mining-Nerd mit hölzernem Auftritt und kein Verkäufer, wobei in der aktuellen Projektphase ein Mining-Nerd wichtiger ist als ein Verkäufer. Wird sich aber noch ändern.

@Hatzel Noram hat bisher nur die Eckwerte zum PEA bekanntgegeben. Man kann ihn noch nicht in SEDAR downloaden. Wird aber sicher demnächst möglich sein.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Noram einen solchen fundierten Personalstab in den vergangenen drei Monaten aufbaut ohne Wasser zur Verfügung zu haben,….

Es wäre aus meiner Sicht keine Riesenüberraschung wenn Cypress und Noram wegen des benötigten Wassers eine Kooperation eingehen. Cypress kann jedenfalls ganz entspannt abwarten ob jemand anklopft.

Orbiter1, wie immer eine solide Antwort! Wo kann man die Details der Noram Lithium PEA sehen, bzw. runterladen?

@Hatzel Da liegst du falsch. Im PEA steht lediglich wieviel Wasser für die Lithiumproduktion benötigt wird. Und wieviel davon per Recycling wiederverwendet werden kann. Was die Kosten betrifft nimmt man einfach passende Durchschnittswerte. Ansonsten steht da so ein Satz wie im PFS von Cypress: "Potential water sources are limited, and a source of water has not been secured. Options to obtain water through rights acquisition, purchase or other agreements will need to be pursued."

Die PEA von Noram sollte doch die Kosten und Verfügbarkeit vom notwendigen Wasser für eine 100% ige Produktion inkludieren, oder? Ansonsten wäre die PEA ja nicht richtig bzw. fraglich, liege ich da falsch?

@HuKu Schlussfolgerungen kann man ziehen wenn man sich das PEA von Noram im Detail angesehen hat. Mal sehen wann es auf SEDAR veröffentlicht wird. Die Marktkapitalisierung ist jedenfalls bei Cypress mehr als um den Faktor 3 höher. Bin mal gespannt wie Noram an sein Wasser kommt. Es steht ja im Clayton Valley nur extrem begrenzt zur Verfügung. Die Cypress-Aktionäre können jedenfalls heilfroh sein dass das Thema Wasser mit dem heutigen Tag in trockenen Tüchern ist.