Das echte Forum ohne Verschönerung Forum: Community User: TheOneDay

find es schade das es so wenig leute gibt die neutral an das thema gehen

danke für das gespräch, darfst dich gerne daran aufgeilen das du der klügste bist. Schönen abend noch

Ich würde mich positiven belastbaren Fakten ja nicht verweigern, womit ich neutral wäre. Aber es gibt halt keine positiven belastbaren Fakten, die realistisch Hoffnung machen könnten. Nur Taschenspielertricks und vage Ankündigungen.

Das ist aber nicht neutral was du bezeichnest. Du bezeichnest ein desolates Unternehmen wo es nicht abzuzeichnen ist wohin die Reise geht. Du zählst nur negative Dinge auf. Bei "Neutralität" werden zu den negativen Dingen im Gegenzug positive Dinge dargestellt und gleichgestellt. Du musst noch einmal die Definition von "neutral" nachlesen.

neutral bedeutet für mich das man mal davon abstand nimmt den laden als fake zu bezeichnen oder als nächstes tesla...Ich seh das aktuell erstmal so das ich zu nem falschen zeitpunkt gekauft habe und mit zuviel auf einen schlag rein bin sowie das es n mieses managment gibt. So ist das manchmal im leben halt und darüber kann man dann gerne diskutieren anstatt sich gegenseitig immer als basher oder pusher abzustempeln...

Du musst uns mal aufklären inwiefern man an die Aktie "neutral" angehen soll. Was heißt "neutral"?

find es schade das es so wenig leute gibt die neutral an das thema gehen

Post wurde gelöscht.

Es ist ja hier ein öffentliches Forum und mir ist deine Taktik, 99 Prozent Verlust durch pures Hoffen, Beten und EK-Senken einfach überhaupt nicht einleuchtend. Mit jeder weiteren Lüge und nicht eingehaltenem Versprechen erhöht sich statistisch nicht die Chance, dass sie dann irgendwann mal Abliefern oder die Wahrheit sagen. Ich verstehe deine Wette im Verhältnis zum Risiko einfach nicht.