DAX / Germany 40 WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

gleich schon wieder ein neues ath bei den Punkten :D

Sehr stark wie die Märkte am ath herumdümpeln weil keiner mehr großartig verkaufen möchte. Jeder wartet auf den nächsten squeeze💪🏾

Der Retail, ja moin

Und Anna, zu „ich verfolge das seit Jahren“ noch ein Punkt: Dein Profil hier ist erst einige Monate alt. Meins existiert seit über zehn Jahren. Ich kritisiere diese Art der Kommunikation hier nicht seit gestern, sondern seit über zehn Jahren. Und diejenigen, die ebenfalls so lange dabei sind – beispielsweise DC – kennen mich und diese Diskussionen entsprechend lange. Ich bin also weder gestern hier aufgetaucht noch habe ich mir heute spontan vorgenommen, irgendjemanden schlechtzureden. Die Kritik ist seit Jahren dieselbe: Wenn Marken und Trades öffentlich kommuniziert werden, müssen Einstieg, SL, Nachkäufe, Ausstieg und das tatsächliche Risiko auch nachvollziehbar sein, wenn hinterher mit dem Ergebnis argumentiert wird. Und genau darüber würde ich gerne diskutieren: über Argumente. Nur erlebe ich seit Jahren immer wieder denselben Ablauf. Irgendwann geht es nicht mehr um die konkrete Frage, sondern darum, ob mir angeblich Erfahrung fehlt, ob ich CFD-Handel verstehe oder ob jemand anderes eben „Profi. Punkt.“ ist. Das ist aber kein Gegenargument. Meine Person widerlegt keinen einzigen meiner Punkte. Wenn meine Kritik falsch ist, dann zeigt anhand der geposteten Marken und Zeitpunkte, wo mein Denkfehler liegt. Damit hätte ich überhaupt kein Problem. Aber solange auf konkrete Fragen irgendwann nur noch persönliche Bewertungen folgen, statt sie sachlich zu beantworten, bestätigt das eher das Problem, das ich hier seit Jahren anspreche.

Ich kann dazu nur sagen, daß Funzel und Co. das schon seit Jahren erfolgreich machen und vielen damit geholfen haben. Wenn du es nicht nachvollziehen kannst, fehlt dir irgendetwas. Wahrscheinlich Erfahrung und wie Börsenhandel funktioniert. Ein CFD Handel ist ganz was anderes als mit KO'S zB. Einfach gesagt, er ist Profi .Punkt.

Das ist auch wieder Quatsch, weil wir gerade erklärt haben das es einen SL gibt der Punktgenau den Kurs auslösst der eingegeben wurde. Die größten Verluste erleiden Anleger in einem Crash vorallem wenn der über Nacht kommt. Da kann es sein das der DAX Futures mit 26400 schliesst und was extremes passiert und der erste Kurs mit 25750 reinkommt. Den kriegst du dann zu 100% bei garantierten SL, aber der könnte für viele schon zu spät sein. Darum lässt man große cfd DAX Kontrakte nur selten über Nacht offen. Und akt niemals auf der LONG Seite. Jeden Tag ist man jetzt billiger wieder reingekommen und man hätte dadurch noch mehr profitiert von steigenden Kursen.

Das ist auch wieder Quatsch, weil wir gerade erklärt haben das es einen SL gibt der Punktgenau den Kurs auslösst der eingegeben wurde. Die größten Verluste erleiden Anleger in einem Crash vorallem wenn der über Nacht kommt. Da kann es sein das der DAX Futures mit 26400 schliesst und was extremes passiert und der erste Kurs mit 25750 reinkommt. Den kriegst du dann zu 100% bei garantierten SL, aber der könnte für viele schon zu spät sein. Darum lässt man große cfd DAX Kontrakte nur selten über Nacht offen. Und akt niemals auf der LONG Seite. Jeden Tag ist man jetzt billiger wieder reingekommen und man hätte dadurch noch mehr profitiert von steigenden Kursen.

Spätestens jetzt wo Präsidenten ihre eigene mediale Plattform haben und und tweets abschicken die ungewollt eventuell die Märkte beeinflussen könnten… zerreißt es jede Strategie in Millisekunden… und der angebliche sl wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht an dem sl ausgelöst.. 😬 und wenn 30 Punkte schon über 1000 Euro sind .. macht das irgendwann aua 😥..

gleich schon wieder ein neues ath bei den Punkten :D

Ich kritisiere weder die Trades anderer noch deren Person oder Persönlichkeit. Im Gegensatz dazu wird hier teilweise auf meine Person gegangen oder es werden Kommentare gelöscht. Was ich kritisiere, ist ausschließlich die Art und Weise der Kommunikation der Trades. Wenn vorher konkrete Marken, Einstiege oder Richtungen genannt werden und hinterher etwas anderes gehandelt oder erst im Nachhinein ein Einstieg kommuniziert wird, darf man doch wohl darauf hinweisen, dass das für Außenstehende nicht nachvollziehbar ist. Und „man soll es ja nicht nachmachen“ beantwortet diese Kritik überhaupt nicht. Natürlich handelt jeder auf eigene Verantwortung. Aber wenn Trades und Marken öffentlich geteilt werden, muss man auch damit leben können, dass jemand sachlich überprüft, ob das, was hinterher dargestellt wird, zu dem passt, was vorher kommuniziert wurde. Und vernünftiger Handel funktioniert für mich sowieso nur, wenn Pro und Kontra gleichermaßen betrachtet werden. Long wie Short brauchen Argumente, und gerade die Gegenargumente sind wichtig, weil sie die eigene Einschätzung überprüfen. Ein Forum sollte genau davon leben: unterschiedliche Sichtweisen diskutieren, statt nur eine Richtung gelten zu lassen und die Gegenseite mundtot zu machen. Und genau diese einseitige Diskussionskultur kritisiere ich hier seit Jahren. Ich kritisiere keine Personen. Ich stelle Argumente gegenüber und vergleiche vorherige Aussagen mit dem später dargestellten Ergebnis.

Da bin ich sogar bei dir: Vieles von dem, was du zur CFD-Mechanik und Positionsgröße schreibst, stimmt. Aber genau das kritisiere ich überhaupt nicht. Meine Kritik ist seit Jahren eine andere: Hier werden Marken und mögliche Einstiege genannt. Die Marken kommen – aber anschließend wird teilweise anders gehandelt, als es vorher kommuniziert wurde. Einstiege werden erst Minuten später gepostet, Stops sind nicht nachvollziehbar oder nach einem eigentlich notwendigen Ausstoppen ist plötzlich wieder von einem laufenden Short die Rede. Kann alles Teil eures persönlichen Setups sein. Nur: Dieses Setup wurde vorher so nicht kommuniziert. Damit ist das Ergebnis für jemanden, der nur das Forum liest, im Nachhinein nicht reproduzierbar. Und genau da sehe ich das Problem. Hier lesen jede Menge Anfänger mit, die sich an solchen Marken orientieren. Natürlich trägt am Ende jeder Verantwortung für sein eigenes Geld. Aber dann sollte man trotzdem so transparent sein, dass Einstieg, Stop, Ausstieg und gegebenenfalls Wiedereinstieg zeitnah nachvollziehbar sind. Und ob da nun 1.000 €, 10.000 € oder 100.000 € eingesetzt werden, ändert an der eigentlichen Betrachtung nichts: 5 % bleiben 5 %. Bei 100.000 € sind 5 % eben 5.000 € Gewinn – genauso sind 5 % in die andere Richtung 5.000 € Verlust. Große absolute Gewinnzahlen sagen deshalb für sich genommen überhaupt nichts über die Qualität eines Trades aus. Entscheidend ist das Verhältnis von eingesetztem Kapital, möglichem Gewinn und eingegangenem Risiko. Und genau diese andere Seite der Rechnung fehlt hier regelmäßig.