DEUTSCHE BANK WKN: 514000 ISIN: DE0005140008 Kürzel: DB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich sage nur eins: NACHKAUFGELEGENHEIT. In diesem Fall hat sich die DBK eindeutig ans Gesetzt gehalten. Es ist zwar etwas anrüchig, dass die DBK 2008 mit 29,75 % nur knapp unterhalb der Grenze geblieben ist, ein Übernahmeangebot zu 57,25€ machen zu müssen. Zwei Jahre später lag der Kurs nur noch bei 25€ und erst dann ist die DBK über diese Grenze gegangen. Ich kann die Argumentation der Kläger überhaupt nicht nachvollziehen, die behaupten, dass die DBK bereits 2008 ein Übernahmeangebot hätten machen müssen, da sie 2008 bereits de facto Zugriff auf mehr als 30% der Anteile gehabt hätte und es bereits Abmachungen gegeben hätte. Es ist nunmal so, dass die DBK offensichtlich mit Absicht unterhalb 30% geblieben ist, eben weil sie kein Pflichtangebot machen wollten. Das ist völlig legitim. Außerdem haben die Kläger 2010 das Angebot von 25€ angenommen…Spätestens hier hätten sie das Angebot doch ablehnen können. Diese Rückstellung wird bald zurück in die Bücher kommen…Für mich ist das eine perfekte Nachkaufmöglichkeit, falls der Kurs wirklich darunter leiden sollte…

Die Wahrscheinlichkeit, dass da was hängen bleibt, ist schon sehr hoch, bei einer solchen Formulierung des Gerichts

Da wird schon wieder eine 🐖 durchs Dorf getrieben und viele scheint das nervös zu machen. Schauen wir doch mal hin was da steht ok ?! In seinen Ausführungen deutet das Gericht an ….. und jetzt kommts……. Daß Teile dieser Ansprüche in einer späteren Entscheidung für begründet finden „könnte“. Also mal locker bleiben und die Chance nutzen. 😀

Das war am späten Freitag Abend meine ich zu sehen . Auf getex und L&S Exchange. Normalerweise bedeutungslos aber ein rücksetzer war zu erwarten.

Die unsaubere Postbank Übernahme fand statt in der Zeit Ackermann. Seither hat die DBK fast alle Prozesse gewonnen. Was jetzt diesen Richter geritten hat verstehen ich und viele andere nicht. Jetzt muss man das Urteil abwarten.

Hoffentlich geht der Kurs bald wieder südwärts. 😅

Dann habe ich Hoffnung, dass diese Sache schnell und moderat eingepreist wird.

Wie kann der Kurs ohne Umsatz eigentlich so fallen?

Die streiten sich schon seit zehn Jahren.

Moin, frag mal Herrn Ackermann, seitdem schaue ich nicht mehr hin !!! 🤮

Guten Tag, sind die Schadensersatzforderungen schon länger bekannt oder ist es erst seit kurzem Thema ? Vielen Dank für Infos im Voraus.

Gut für das ARP richtig. Was die AD Hoc betrifft, die 1,3 Mrd werden zurück gestellt sind aber nicht weg. Es gibt eine hinreichende Wahrscheinlichkeit so dass die Rückstellung gebildet werden muss. Die Äußerungen des Richters haben aber eine Richtung vorgegeben. Der Prozess hat damit Bedeutung gewonnen. Der Prozess läuft noch und es gibt keinen Spruch. Eventuell will der Richter einen Vergleich haben.

Es gibt noch ein Sache . 1+1=2 aber bei Unternehmen gilt 1+1=1 Einfach mal wirken lassen. 😀

Wenn sich 2 Kranke in ein Bett legen, wird davon auch keiner gesund.

Interessant wird es, ob die Adhoc den Kurs wieder absacken lässt. Ich befürchte es. Ist vielleicht gut für das ARP.

Gutes Argument.