DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK WKN: 801900 ISIN: DE0008019001 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Was soll er denn erklären? Die Hedgefonds wetten gegen die PBB weil sie 5 Mrd in CRE hat und US CRE gerade ein rotes Tuch ist. PBB ist wegen dieser Geschichte genauso stark abgestürzt wie die NYCB und bei der stehen natürlich ganz andere Prozentsätze an Assets im Feuer, weil man nicht nur 150% sondern über 400 % des Eigenkapitals in US CRE hat. Wie gerechtfertigt der Kurs von PBB im Vergleich dazu ist kann jeder selbst beurteilen.

War bei der Credit Suisse auch so mit der Kommunikationspolitik, während die angelsächsischen Finanzpresse die Bank systematisch zerlegte. Jetzt ist die pbb dran https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-02-09/real-estate-woes-this-german-lender-is-too-small-to-survive-too-big-to-fail

komisch dass ihr beiden euer profil vot einem Monat erstellt habt. Trollarmee?

komisch dass ihr beiden euer profil vot einem Monat erstellt habt. Trollarmee?

Was soll er denn erklären? Die Hedgefonds wetten gegen die PBB weil sie 5 Mrd in CRE hat und US CRE gerade ein rotes Tuch ist. PBB ist wegen dieser Geschichte genauso stark abgestürzt wie die NYCB und bei der stehen natürlich ganz andere Prozentsätze an Assets im Feuer, weil man nicht nur 150% sondern über 400 % des Eigenkapitals in US CRE hat. Wie gerechtfertigt der Kurs von PBB im Vergleich dazu ist kann jeder selbst beurteilen.

Too big to fail sehe ich allerdings nicht so. Ich denke hier wird im Gegensatz zur CS, wo die UBS die Aktionäre noch mit blauem Auge davon kommen ließ, niemand mehr retten. https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-02-09/real-estate-woes-this-german-lender-is-too-small-to-survive-too-big-to-fail

Es ist doch merkw, dass Herr Arndt nach dem 14.11.2023 kein einiges Interview mehr gegeben hat, warum nicht? Wenn man die Situation erklärt hätte, wäre hier die Verunsicherung nicht so groß gewesen.

Warum der Fond jetzt verkauft hat, ist doch die Frage? Was dahinter steckt, werden wir nicht klären können. Man hätte aber auch noch einigen Wochen warten können. 2 Wochen? 3 Wochen? Das es zusammen passt, ist doch sehr merkwürdig oder nicht? Vielleicht geplant, weil man die Bank als Übernahmekandidat anbieten möchte?

Unter dem Aspekt ist es natürlich nachvollziehbar, wenn man sich hinter 2 Mitteilungen versteckt, die nichts sagen und den Kurs nicht stützen konnten.

Ich glaube als institutioneller Investor mit Hebel zu zocken wäre haftungsrechtlich nicht besonders klug für das Mangement, selbst wenn das Chance-Risiko-Verhältnis positiv ist. Denn er hat ja Nichts zu gewinnen, aber viel zu verlieren.