Diginex WKN: A40PU6 ISIN: KYG286871044 Forum: Aktien User: senveben
0,36
EUR
-2,31 % -0,01
28. April 2026, 07:15 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 27.391
M
MSzocker,
24. Mär 11:47 Uhr
0
ich sehe das Ganze ganz klar langfristig – und genau das ist meiner Meinung nach auch der richtige Ansatz bei Diginex.
Warum?
Das Thema ESG ist kein Hype, sondern wird zunehmend Pflicht. Unternehmen weltweit müssen ihre Nachhaltigkeitsdaten offenlegen und strukturiert berichten. Genau hier setzt Diginex an.
Dazu kommt das sogenannte Omnibusverfahren, .. Regulierungen werden gebündelt, vereinfacht und international angeglichen. Das führt langfristig dazu, dass immer mehr Unternehmen gezwungen sind, solche Lösungen zu nutzen.
....Der Markt entsteht nicht über Nacht, sondern wächst Stück für Stück – dafür aber nachhaltig.
Wer hier jeden Tag auf den Kurs schaut, wird nur gaga im Kopf (siehe Dreimalhoch/123 mx und wie die alle heißen :-)....verstehte wohin die Reise regulatorisch geht, dann erkennst du das eigentliche Potenzial dahinter.
D
Destroy,
24. Mär 11:39 Uhr
0
Einen schönen Tag euch allen, bescheidene Frage wo liegt dein ek.
Meine Frau hat mir Diginex empfohlen erst habe ich gedacht nur Müll kaufe ich mal etwas, angefangen bei 10 liege jetzt bei ek 0.957 denke an den neuen Markt und Comroad etc. Aber irgendwie ich lese eure Beiträge und mich hat diese Aktie gepackt denke das
Durch Plan A das Teil in 2030 locker wieder bei +40€ steht.
Das Geschäftsmodell benötigt halt Zeit aber wenn es einmal etabliert ist.
Megatrader12,
24. Mär 11:37 Uhr
0
Dreimallurch ist nicht da. Ich glaube das ist ein gutes Ohmen
ScheineKlaus,
24. Mär 11:28 Uhr
0
Moin, vor guten News hatten wir im Pre in der Regel ein hohes Volumen.
Bislang ist davon nichts zu sehen....
M
E
Einsteiger65,
24. Mär 10:47 Uhr
0
Ja, alles nicht so einfach. War ja auch schon sehr krass das letzte Jahr. Nervig ist halt auch, dass sich seit Wochen gar nichts verändert, außer 10 % hoch oder wieder runter; es wäre halt schön und etwas Mut machend, wenn wir mal wieder so in den Bereich von 80 Cent kämen und dort auch mal verharren und nicht wieder auf 50 Cent runtergehen; und wie bereits erwähnt, so in spätestens 1 Jahr den 1$ knacken wegen der NASDAQ
Megatrader12,
24. Mär 10:47 Uhr
0
Danke. Super erklärt, sonst hätten wir auf den gigatrader warten müssen.
Fattony90,
24. Mär 10:42 Uhr
1
Leute, mal ganz ruhig bleiben und das große Ganze sehen: Eine Verwässerung entsteht nicht dadurch, dass Großaktionäre ihre Aktien verkaufen – sondern nur, wenn neue Aktien in den Markt kommen (z. B. durch Warrants). Und genau deshalb ist die Verlängerung der Fristen eher positiv zu sehen: Sie nimmt den kurzfristigen Druck raus und gibt dem Unternehmen Zeit, sich zu entwickeln. Großaktionäre haben genauso Interesse an höheren Kursen wie wir. Die werden ihre Chancen nicht bei 0,50 $ „verschenken“, sondern warten, bis sich das Ganze wirklich lohnt. Und wenn später Verwässerung kommt, dann idealerweise in einer Phase, in der das Unternehmen gewachsen ist – und genau das ist der entscheidende Punkt. Hört auf, jeden Tag nur auf den Kurs zu schauen. Wer hier investiert ist, sollte das mit einem Zeithorizont von 2–3 Jahren sehen – nicht von 2–3 Tagen. Am Ende zählt nicht das tägliche Auf und Ab, sondern ob die Story aufgeht. Und genau darauf sollte man sich konzentrieren.
Wenn man jetzt eingestiegen ist, ist das warten deutlich angenehmer als mit -50% oder so wieviele hier mit über -80 oder -90%. Das mental auszuhalten erfordert schon einige Jahre Börsenerfahrung😉
E
Einsteiger65,
24. Mär 10:27 Uhr
0
Thanks 👍🙋♂️
MSzocker,
24. Mär 10:18 Uhr
4
Leute, mal ganz ruhig bleiben und das große Ganze sehen:
Eine Verwässerung entsteht nicht dadurch, dass Großaktionäre ihre Aktien verkaufen – sondern nur, wenn neue Aktien in den Markt kommen (z. B. durch Warrants). Und genau deshalb ist die Verlängerung der Fristen eher positiv zu sehen: Sie nimmt den kurzfristigen Druck raus und gibt dem Unternehmen Zeit, sich zu entwickeln.
Großaktionäre haben genauso Interesse an höheren Kursen wie wir. Die werden ihre Chancen nicht bei 0,50 $ „verschenken“, sondern warten, bis sich das Ganze wirklich lohnt. Und wenn später Verwässerung kommt, dann idealerweise in einer Phase, in der das Unternehmen gewachsen ist – und genau das ist der entscheidende Punkt.
Hört auf, jeden Tag nur auf den Kurs zu schauen. Wer hier investiert ist, sollte das mit einem Zeithorizont von 2–3 Jahren sehen – nicht von 2–3 Tagen.
Am Ende zählt nicht das tägliche Auf und Ab, sondern ob die Story aufgeht. Und genau darauf sollte man sich konzentrieren.
E
Einsteiger65,
24. Mär 10:10 Uhr
0
Und noch etwas, bei der Verlängerung der Fristen für die beiden Personen stehen bestimmte Kurse im Raum, einmal so 1-1,5 $ und 2029 so 6 $. Dürfen sie ihre Aktien dann erst bei diesen Kursen verkaufen ? Und wenn diese Kurse bis dahin nicht erreicht wurden, werden ihre Fristen ggfs nochmal verlängert ? Also Fragen über Fragen….
E
Einsteiger65,
24. Mär 10:06 Uhr
0
Aber wann käme es zu einer Verwässerung ? Wenn die beiden Großaktionäre ihre Aktien auf einen Schlag verkaufen würden ? Aber das machen sie doch bestimmt gerade erst dann, wenn der Kurs höher ist und sie fetten Gewinn machen, oder ? Würde sich ja voll widersprechen, Aktie steigt, Verkauf Großaktionäre, Verwässerung tritt ein … Was wäre danach die Folge aufgrund der Verwässerung ? Also ich blicke da gerade nicht mehr ganz durch
Megatrader12,
24. Mär 10:01 Uhr
0
Was wäre passiert, wenn sie das nicht gemacht hätten ? Und grundsätzlich haben die beiden genannten Aktionäre bestimmt auch ein Interesse an einem höheren Kurs und dann wohl auch die Hoffnung, dass das mittelfristig klappt, also in den nächsten 2-3 Jahren, sehe ich das richtig ?
Ja, sie werden Interesse dran haben, dass die Kurse steigen, aber nur durch hoffen steigen die Kurse eben leider nicht. Ist halt immer die Gefahr von einer starken verwässerung, die über der Aktie Schwebt, die stattfinden kann, oder eben nicht, je nach Verhalten der aktienhalter. Ich hoffe, ich sehe das richtig ?
E
Einsteiger65,
24. Mär 9:49 Uhr
0
Ich hoffe nur, dass wir in 1 Jahr den 1 $ überschritten haben, wenn’s geht, möglichst deutlich, damit die Aktie nicht wieder darunter fällt
Einsteiger65,
24. Mär 9:48 Uhr
0
Was wäre passiert, wenn sie das nicht gemacht hätten ? Und grundsätzlich haben die beiden genannten Aktionäre bestimmt auch ein Interesse an einem höheren Kurs und dann wohl auch die Hoffnung, dass das mittelfristig klappt, also in den nächsten 2-3 Jahren, sehe ich das richtig ?
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Brainchip Klassengruppe | +0,80 % | |
| 2 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | +2,35 % | |
| 3 | VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion | -2,17 % | |
| 4 | VODAFONE Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | DAX Hauptdiskussion | +1,94 % | |
| 6 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -1,76 % | |
| 7 | KRAFT HEINZ Hauptdiskussion | +1,29 % | |
| 8 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 9 | PARKWAY MINERALS NL Hauptdiskussion | -3,33 % | |
| 10 | Kupfergruppe | +12,23 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Brainchip Klassengruppe | +0,80 % | |
| 2 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | +2,35 % | |
| 3 | VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion | -2,17 % | |
| 4 | VODAFONE Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -1,76 % | |
| 6 | KRAFT HEINZ Hauptdiskussion | +1,29 % | |
| 7 | PARKWAY MINERALS NL Hauptdiskussion | -3,33 % | |
| 8 | APPEN LTD Hauptdiskussion | -22,56 % | |
| 9 | Rivian | -2,86 % | |
| 10 | Hamborner REIT | +0,57 % | Alle Diskussionen |