Dividendenforum ( ehemals Macys ) Forum: Community User: Olli2111

Kommentare 14.453
Hobbyaktionär2
Hobbyaktionär2, 16.01.2025 17:16 Uhr
0
Nachher will es wieder keiner gewesen sein
Hobbyaktionär2
Hobbyaktionär2, 16.01.2025 17:13 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Es ist doch nachweislich das die afd rechtsextrem ist und das weiß Mittlerweile jeder, also sind 26% unserer Bevölkerung nachweislich n.a.z.i.s. ... ( und das mit unserer Geschichte, pfui) ... ich benenne es so wie es ist
F
Folkemon, 16.01.2025 16:57 Uhr
3

Wie ich diesen dämlichen und ständigen Unsinn mit der Nazikeule hasse ... Selbst wenn A. *** heute zur Wahl stünde, wäre es für Deutschland wahrscheinlich der richtige und einzige Weg aus dem Dilemma. So wie damals aus dem Versailler (Knebel-)Vertrag. Jedenfalls im unmittelbaren Vergleich zu dem 'woken', dem gendern und einer Frauenquote und ähnlich dekadenten Quatsch. Ich möchte auch keine grüne Pseudodemokratur (wo neben der unsäglichen Verbotskultur, nur noch das "ins Bild passende" zugelassen ist! Der Rest wird halt wegzensiert!) Und teuer ist dieser grüne Bio-Nachhaltigkeitskrempel obendrein noch. Wer sich mit Geschichte befasst, wird deutliche Parallelen zu den 1920er Jahren erkennen. Insbeondere Berlin als Moloch, damals wie heute - Dekadenz, Party-Volk, Drogen, Exzesse, dysfunktionale Polizei usw. Aber A.*** ist bekanntlich bereits lange Tod! Ein gleichartiger *** ist auch nirgendwo in Sicht! Und wer Angst vor Krieg hat, darf erst Recht nicht CDU, SPD oder Grün wählen. Das sind nämlich hauptsächlich die Kriegstreiber. Einfach mal das Parteiprogramm der AfD lesen und dann nochmal fair urteilen. Und das man z.b. jede Form von Homosexualität als eine "Familie" ablehnt ist vollkommen richtig. Jeder, auch A. Weidel, kann natürlich leben wie es beliebt oder mit wem auch immer z.b.in einer eingetragenen Partnerschaft. Aber den besonderen Schutz, steuerliche Erleichterungen oder überhaupt der Sinn einer Familie kann bei Gleichgeschlechtlichen nicht erreicht werden. Adoptionen wären ggf. ein Sonder- oder Ausnahmefall. Denn der Sinn war der Erhalt des Staates u.a. durch Zeugung von Kindern. Im Gegenzug gab es Steuererleichterungen usw. Homosexuelle erfüllen diesen Sinn nunmal nicht.

Genau solche Gedanken machen einem Angst. Sollen dann bitte auch zeugungsunfähige Hetero-Paare steuerlich benachteiligt werden? Immerhin gilt die heilige Familie der Vermehrung des Volkes. Homosexualität ist keine willentliche Entscheidung, sondern angeboren. Warum soll man deswegen benachteiligt werden? Oder warum als "ein Sonderfall" behandelt werden, wenn man Kinder adoptiert? Ui ui, genau aus solchen Gründen ist alles eine Alternative, aber sicher nicht die AfD und derart braunes Gedankengut.
Hobbyaktionär2
Hobbyaktionär2, 16.01.2025 16:45 Uhr
1

Die ehemalige Professorenpartei (AfD) ist mindestens durch den Verfassungsschutz und den öffentlich etwas Übereifrigen unterwandert worden. Natürlich muss man heutzutage Europakritisch sein, denn die jetzige EU ist ein nicht zu kontrollierendes Bürokratiemonster und Abstellgleis für abgehalfterte Politiker. Deutschland bezahlt außerdem deutlich mehr als denn wieder herausgeholt wird. Nicht umsonst sind wir (der größte) sogenannte "Nettozahler". Die ihrerseits diese EU finanziell subventioniert. Eine kleinere, leichter kontrollierbare EU auf Basis einer ehemaligen EWG ist aber für Deutschland als Exportnation durchaus wünschenswert. Es ist also wesentlich, nicht immer nur das halbe 2/3 Wissen zu kolportieren, sondern stattdessen eine Weitsicht anzuwenden und richtig zu interpretieren, was eigentlich Parteiprogramm ist.

Wenn die afd nicht rechts unterwandert wäre, und auf unser Grundgesetz setzen würde, wäre sie wirklich eine Alternative... aber schauen wir nach links Grüne, BSW und linke ebenso eine Katastrophe ... und die drei Nullnummern in der Mitte ( fühle mich ebenso von den Gelben verraten) was bleibt übrig ?
HoBa01
HoBa01, 16.01.2025 16:45 Uhr
0
Und darüber hinaus, wer selbst nicht weiß ob er nur er oder sie oder sie ist. Diese Leute brauchen ganz dringend psychologische Behandlung aber sicherlich kein Verständnis für deren Spinnerei.
HoBa01
HoBa01, 16.01.2025 16:35 Uhr
0

Ich bin da voll und ganz bei dir, die etablierten Parteien müssen etwas tun und anbieten. Es wird in vielen Bereichen auch Schmerzen verursachen (wie gerade kommentiert auf die Kolumne von Robert Halver) Ich verwehre mich nur gegen, naja passt mir halt nicht dann werden es halt wieder die Nazis. Wir müssen schon politisch und unbequem sein als Bürger, das haben wir verloren.

Wie ich diesen dämlichen und ständigen Unsinn mit der Nazikeule hasse ... Selbst wenn A. *** heute zur Wahl stünde, wäre es für Deutschland wahrscheinlich der richtige und einzige Weg aus dem Dilemma. So wie damals aus dem Versailler (Knebel-)Vertrag. Jedenfalls im unmittelbaren Vergleich zu dem 'woken', dem gendern und einer Frauenquote und ähnlich dekadenten Quatsch. Ich möchte auch keine grüne Pseudodemokratur (wo neben der unsäglichen Verbotskultur, nur noch das "ins Bild passende" zugelassen ist! Der Rest wird halt wegzensiert!) Und teuer ist dieser grüne Bio-Nachhaltigkeitskrempel obendrein noch. Wer sich mit Geschichte befasst, wird deutliche Parallelen zu den 1920er Jahren erkennen. Insbeondere Berlin als Moloch, damals wie heute - Dekadenz, Party-Volk, Drogen, Exzesse, dysfunktionale Polizei usw. Aber A.*** ist bekanntlich bereits lange Tod! Ein gleichartiger *** ist auch nirgendwo in Sicht! Und wer Angst vor Krieg hat, darf erst Recht nicht CDU, SPD oder Grün wählen. Das sind nämlich hauptsächlich die Kriegstreiber. Einfach mal das Parteiprogramm der AfD lesen und dann nochmal fair urteilen. Und das man z.b. jede Form von Homosexualität als eine "Familie" ablehnt ist vollkommen richtig. Jeder, auch A. Weidel, kann natürlich leben wie es beliebt oder mit wem auch immer z.b.in einer eingetragenen Partnerschaft. Aber den besonderen Schutz, steuerliche Erleichterungen oder überhaupt der Sinn einer Familie kann bei Gleichgeschlechtlichen nicht erreicht werden. Adoptionen wären ggf. ein Sonder- oder Ausnahmefall. Denn der Sinn war der Erhalt des Staates u.a. durch Zeugung von Kindern. Im Gegenzug gab es Steuererleichterungen usw. Homosexuelle erfüllen diesen Sinn nunmal nicht.
O
Ohri, 16.01.2025 15:49 Uhr
0

Genau in dieser Antwort liegt das Problem! Ich finde diese Haltung geradezu Arrogant! (Bitte nicht persönlich nehmen) Ganz nach dem Motto "unsere Politik passt Euch nicht? Das ist uns doch egal, wenn ihr Demokraten sein wollt dann müsst ihr damit leben das wir uns für Eure Belange nicht interessieren!" Das kann doch nicht die Antwort sein! Genau so macht es die Politik seit 20 Jahren. Funktioniert hat es nicht, die AfD ist statt dessen eine feste Größe geworden. Dennoch hält man an dem Credo fest. Schlau ist das in meinen Augen nicht, so viel zum Thema dumm ist wer dummes tut! Es gibt ein Sprichwort dazu von wegen Wahnsinn und immer das selbe Probieren, ich denke jeder weiß was ich meine. Ich sehe es so: Früher gab es im Grunde SPD, FDP und CDU. Die Politik war wie ein Pendel, mal schwenkte es etwas nach links und dann wieder etwas nach rechts, die Politik war in Summe ausgewogen. Die FDP war dabei das Band an dem das Pendel hing. Dann kamen die Grünen und haben im Laufe der Jahre diese Ausgewogenheit durcheinander gebracht. Die Politik wurde Linkslastig und die AfD ist daraus resultierend die logische, wenn auch schmerzliche, Konsequenz! Es gibt nur einen Weg die AfD zu bekämpfen, und das ist, das man endlich Mal den Stock aus dem Ar.sch zieht. Und diese Ansage geht insbesondere an die Adresse von SPD und Grüne. Der Merz kann noch so viel Ankündigungen machen was er alles ändern will, er weiß ganz genau das dieses alles mit SPD und Grüne nicht durchsetzbar ist. Und für eine Koalition mit der FDP wird es nicht reichen. D.h. alles was er da von sich gibt ist Schall und Rauch. Das mag in der Vergangenheit funktioniert haben, irgendwer hatte es die Tage schon Mal mit den bsp der N.pd und Rep beschrieben. Nur diesmal wird es nicht funktionieren. So lange kein echter Wandel in bestimmten Politik bereichen erfolgt , so lange wird die AfD permanent stärker werden, das muss doch langsam mal der letzte Verstanden haben

Ich bin da voll und ganz bei dir, die etablierten Parteien müssen etwas tun und anbieten. Es wird in vielen Bereichen auch Schmerzen verursachen (wie gerade kommentiert auf die Kolumne von Robert Halver) Ich verwehre mich nur gegen, naja passt mir halt nicht dann werden es halt wieder die Nazis. Wir müssen schon politisch und unbequem sein als Bürger, das haben wir verloren.
O
Ohri, 16.01.2025 15:43 Uhr
0

Übrigens, jeder Aktionär der ernsthaft glaubt, wir wären auf einem guten Weg und dabei immer noch von Links-Grün, Rot-Grün oder Schwarz-Grün träumt und GEGEN die AfD ist, dem empfehle ich folgendes zu lesen. https://de.investing.com/analysis/kapitalmarktjahr-2025-schwarzbrot-statt-zuckerplatzchen-200495579 Der Mann ist immerhin Chefvolkswirt und weiß genau wovon er redet.

So ein Quatsch, ich kann da nicht rauslesen, dass da was von der möchtegern Alternative steht. Ja es bekommen alle was ab, da es große Anstrengungen bedarf. Allerdings braucht dabei niemand die Nationalisten-Alternative. Halver hat recht, wenn er sagt es wird unruhiger für Europa. Aber dann müssen wir verdammt nochmal was tun und uns nicht selbst zurück in die vergangenheit schießen.
Steff0987
Steff0987, 16.01.2025 15:42 Uhr
0

Natürlich ist es nicht einfach, es handelt sich sozusagen um ein Dilemma im klassischen Sinne. Demokratie ist nicht einfach. Ich würde aber jedem raten in sich zu gehen und zu schauen wo seine größten Schnittmengen liegen. Und die sollten doch bei den allermeisten, die nicht auf alle rechtspopulistischen Floskeln hereinfallen, doch in der Mitte des Parteienspektrums liegen. Gesellschaft, die meisten sind angestellt und werden sicher froh sein, wenn das Sozialsystem funktioniert, denn umso besser ist die Verhandlungsposition auf Arbeitnehmerseite. Energie, Deutschland ist auf einem guten Weg, EE Ausbau, stabile Netze, Wärmeinfrastuktur, Verkehr (selbst die europäischen Autobauer kommen langsam in die puschen bei BEV). Infrastruktur, das Backbone einer Nation. Verteidigung, mit dem Sondervermögen und den 2%. Ein starkes europäisches Bündnis um in der Welt eine Rolle spielen zu können. Wirtschaft stärken durch Maßnahmen zum Ausbau des Binnenmarkt. Bildung, Forschung und und und. Es gibt so vieles was unser Leben ausmacht. Eine AFD hat auf all das nicht nur keine Antwort sondern gloppiert rückwärts. Nein, ich mache hier sicher niemand konkrete Wahlvorschläge aber es ist wichtig politisch und demokratisch zu sein.

Genau in dieser Antwort liegt das Problem! Ich finde diese Haltung geradezu Arrogant! (Bitte nicht persönlich nehmen) Ganz nach dem Motto "unsere Politik passt Euch nicht? Das ist uns doch egal, wenn ihr Demokraten sein wollt dann müsst ihr damit leben das wir uns für Eure Belange nicht interessieren!" Das kann doch nicht die Antwort sein! Genau so macht es die Politik seit 20 Jahren. Funktioniert hat es nicht, die AfD ist statt dessen eine feste Größe geworden. Dennoch hält man an dem Credo fest. Schlau ist das in meinen Augen nicht, so viel zum Thema dumm ist wer dummes tut! Es gibt ein Sprichwort dazu von wegen Wahnsinn und immer das selbe Probieren, ich denke jeder weiß was ich meine. Ich sehe es so: Früher gab es im Grunde SPD, FDP und CDU. Die Politik war wie ein Pendel, mal schwenkte es etwas nach links und dann wieder etwas nach rechts, die Politik war in Summe ausgewogen. Die FDP war dabei das Band an dem das Pendel hing. Dann kamen die Grünen und haben im Laufe der Jahre diese Ausgewogenheit durcheinander gebracht. Die Politik wurde Linkslastig und die AfD ist daraus resultierend die logische, wenn auch schmerzliche, Konsequenz! Es gibt nur einen Weg die AfD zu bekämpfen, und das ist, das man endlich Mal den Stock aus dem Ar.sch zieht. Und diese Ansage geht insbesondere an die Adresse von SPD und Grüne. Der Merz kann noch so viel Ankündigungen machen was er alles ändern will, er weiß ganz genau das dieses alles mit SPD und Grüne nicht durchsetzbar ist. Und für eine Koalition mit der FDP wird es nicht reichen. D.h. alles was er da von sich gibt ist Schall und Rauch. Das mag in der Vergangenheit funktioniert haben, irgendwer hatte es die Tage schon Mal mit den bsp der N.pd und Rep beschrieben. Nur diesmal wird es nicht funktionieren. So lange kein echter Wandel in bestimmten Politik bereichen erfolgt , so lange wird die AfD permanent stärker werden, das muss doch langsam mal der letzte Verstanden haben
O
Ohri, 16.01.2025 15:39 Uhr
0

Politik macht nicht nur Foren kaputt

Ja es handelt sich um ein Aktienforum, allerdings ist es wichtig in der aktuellen Zeit sich mit Politik auseinanderzusetzen, da alle Bereiche des Lebens betroffen sind auch Aktien. Leider waren sehr viele über Jahrzehnte unpolitisch und fallen jetzt auf die Sirenengesänge der äußeren Ränder herein. Und ja wir haben es uns alle auch zu bequem gemacht dabei .
DocM
DocM, 16.01.2025 14:36 Uhr
0

Übrigens, jeder Aktionär der ernsthaft glaubt, wir wären auf einem guten Weg und dabei immer noch von Links-Grün, Rot-Grün oder Schwarz-Grün träumt und GEGEN die AfD ist, dem empfehle ich folgendes zu lesen. https://de.investing.com/analysis/kapitalmarktjahr-2025-schwarzbrot-statt-zuckerplatzchen-200495579 Der Mann ist immerhin Chefvolkswirt und weiß genau wovon er redet.

Wie wahr!!!
HoBa01
HoBa01, 16.01.2025 13:44 Uhr
1
Übrigens, jeder Aktionär der ernsthaft glaubt, wir wären auf einem guten Weg und dabei immer noch von Links-Grün, Rot-Grün oder Schwarz-Grün träumt und GEGEN die AfD ist, dem empfehle ich folgendes zu lesen. https://de.investing.com/analysis/kapitalmarktjahr-2025-schwarzbrot-statt-zuckerplatzchen-200495579 Der Mann ist immerhin Chefvolkswirt und weiß genau wovon er redet.
HoBa01
HoBa01, 16.01.2025 12:26 Uhr
1

Wie hoch würdet ihr maximal BDCs im Depot gewichten und warum?

Es kommt darauf an ... ☺️ Wenn du eine hohe Dividendenrendite bevorzugst, kommt man ohne BDCs u. Reits nicht aus. Da beide bei weiter steigenden Zinsen relativ verlustträchtig sind, würde das eine Gefahr für die Beständigkeit der Dividendenentwicklung und auch für den Kurs bedeuten. Da wir aber die höchsten Zinsen bereits gesehen haben, ist für 2025 ja eher mit Zinssenkungen zu rechnen. Auch Trump ist bekanntlich eher ein Freund von niedrigen Zinsen. Damit wird das potenzielle Risiko für BDCs also schon überschaubar. Fazit: Wenn du von deinen Dividenden lebst, können es durchaus 20 % vom Depot-Wert sein. Je nach deiner persönlichen Risikobereitschaft.
HoBa01
HoBa01, 16.01.2025 12:12 Uhr
0

Ich dachte ich hätte das, da wie so oft kein ja oder nein, sondern kompliziert. Die AFD ist doch gerade als Eurokritische Partei angetreten unter Lucke. Gemeinsam mit viel Wirtschaftsliberalen. Auf den Zug sind dann aber die rechtsextremen aufgesprungen und haben diese Partei unterwandert. Erst war es der Flügel und jetzt haben sie einfach den gesamten Laden übernommen. Natürlich noch unter dem Deckmantel ihrer lesbischen Führerin (funfact: gerade auf dem parteitag beschlossen, dass diese Art zu leben nicht als Familie angesehen wird... durchgesetzt von Höcke) Und ja, es ist ein Problem, dass zu wenig diese Themen besetzt wurden. Jetzt versuchen alle noch schnell aufzuspringen, was natürlich aus Gründen der Glaubwürdigkeit nach hinten losgeht. Ich sage nicht es läuft alles gut, aber es gibt eben auch kein stillstand wie es kolportiert wird.

Die ehemalige Professorenpartei (AfD) ist mindestens durch den Verfassungsschutz und den öffentlich etwas Übereifrigen unterwandert worden. Natürlich muss man heutzutage Europakritisch sein, denn die jetzige EU ist ein nicht zu kontrollierendes Bürokratiemonster und Abstellgleis für abgehalfterte Politiker. Deutschland bezahlt außerdem deutlich mehr als denn wieder herausgeholt wird. Nicht umsonst sind wir (der größte) sogenannte "Nettozahler". Die ihrerseits diese EU finanziell subventioniert. Eine kleinere, leichter kontrollierbare EU auf Basis einer ehemaligen EWG ist aber für Deutschland als Exportnation durchaus wünschenswert. Es ist also wesentlich, nicht immer nur das halbe 2/3 Wissen zu kolportieren, sondern stattdessen eine Weitsicht anzuwenden und richtig zu interpretieren, was eigentlich Parteiprogramm ist.
HoBa01
HoBa01, 16.01.2025 12:00 Uhr
0

Ich finde für unser Land wäre die beste Option eine Mischung aus CDU, AFD und FDP. Das würde denke ich ganz gut harmonieren. Warum? Die AFD alleine wäre zu radikal, die muss von der großen CDU im Zaum gehalten werden. Die FDP als Partei für den Mittelstand. Eine gesamtheitliche Mischung aus den 3 Parteien könnte aber gut funktionieren. Gerne andere Meinungen.

Das könnte evtl. sogar funktionieren. ✌️ Dazu müssten aber die Grünen rein Zustimmungstechnisch unbedingt mit der F.D P. tauschen. Überhaupt, die Grünen müssten (wenn sie nicht ständig ihre 10 % ideologisch verblendeten Fanboys hätte) eigentlich unmittelbar in der Versenkung verschwinden und irgendwo bei höchstens 2 - 3 % landen. Der F.D.P. müsste sodann, um ernstgenommen zu werden, wenigstens so 5 - 10 % eingeräumt werden.
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose -0,03 %
2 ROHÖL WTI Hauptdiskussion +3,41 %
3 NEL ohne Spam +4,04 %
4 Investmentchancen +0,25 %
5 SAP Hauptdiskussion -1,27 %
6 DAX Hauptdiskussion -0,03 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion +0,72 %
8 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +2,87 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,11 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NEL ohne Spam +4,16 %
2 SAP Hauptdiskussion -1,27 %
3 Investmentchancen +0,25 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +0,72 %
5 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +2,87 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion +1,06 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +0,25 %
8 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,11 %
9 MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion -2,72 %
10 Nio für normale Kommunikation +5,47 %
Alle Diskussionen