Anzeige
+++Erste Genehmigung für Tiefseebergbau seit 1980: Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist+++
Dividendenforum ( ehemals Macys ) Forum: Community User: Olli2111
Kommentare 14.453
Masch78,
29.01.2024 21:37 Uhr
1
Sven Lorenz hat übrigens Pampa Energia in der Covid Zeit vorgestellt. Cresud ebenfalls. Es gibt schon Leute, die das behandeln. Auf Seeking Alpha sogar heimische Anleger. Also heimische wären Argentinier.
Masch78,
29.01.2024 21:35 Uhr
2
Moin ein kleines Update zu den Aktien aus Argentinien. Vor einer Woche hatten wir die hier diskutiert. Wie war in einer einzigen Woche die Entwicklung der argentinischen Aktien? Banco Macro 18,39 Prozent Plus die habe ich mit kleiner Menge gekauft, 10 Prozent Dividendenrendite YPF., Öl, 13 Prozent Plus Pampa Energia, 5,20 Prozent Plus Grupo Financiero Galicia, 24 Prozent Plus Alles stark gestiegen, in nur einer Woche, krass. Im Jahreschart sieht man ein stetiges Wachstum, alle in USD gehandelt. Ich lege nach Anfang Februar. Mir stellt sich die Frage warum unsere Börsen Zeitungen solche Länder noch nicht aufnehmen? Null Infos dazu dazu gefunden. Welche Länder könnten noch interessant werden? Ich denke an Indien? Wer noch?
Das kann ich dir schon sagen. Sehr hohe Inflation, politisch hochgradig instabil. Einnahmen in Peso, alles für Anleger in USD. Ich bin aus Central Puerto raus nach gut 380% Kursgewinn.
Ich mag die Firmen dort aber es ist ein unglaublich riskanter Markt. Und nach meinem Russland Bauchfleck musste mehr Stabilität rein.
Finde persönlich Osteuropa ähnlich interessant. Und natürlich Small-Mid Caps in westlichen Staaten.
Wushi,
29.01.2024 21:26 Uhr
0
Als zusätzliche Unternehmen würde ich zu den bereits genannten noch erwähnen: Pinnacle West und WEC Energy (starke Dividendensteigerungen)
Wushi,
29.01.2024 21:24 Uhr
0
Vielleicht lest ihr dazu mal diesen Bericht https://www.aktienwelt360.de/2021/12/29/42-aller-aktien-verlieren-langfristig-an-wert-was-tun/
Ist bereits ein paar Tage alt, jedoch passt der Inhalt/ die Studie noch.
Dort wird auch auf die Entwicklung von Versorgern gesprochen.
Hier der entsprechende Ausschnitt:
Die Studie
Bevor wir uns diesen Fragen widmen, möchte ich noch etwas genauer auf die Studie von J.P. Morgan („The Agony and the Ecstasy“) eingehen. Die Ergebnisse finde ich nämlich wirklich interessant. Wie beschrieben, haben 42 % aller Unternehmen in dem 40-jährigen Zeitraum absolut an Wert verloren. Jeweils mehr als 50 % der Unternehmen aus den Bereichen Energie, IT und Kommunikation verloren an Wert. Versorger jedoch nur zu 16 %. Dies lässt sich leicht damit erklären, dass in den erstgenannten Bereichen in den letzten 40 Jahren besonders viel Disruption stattfand.
Betrachtet man, wie schlecht viele Unternehmen relativ zum gesamten Index abschnitten, ergibt sich ein anderes Bild. Sogar 66 % der Unternehmen entwickelten sich schlechter als der Index, in dem sie enthalten waren. Aus dem Versorger-Sektor waren es ganze 85 %. Versorger-Aktien verloren in den letzten 40 Jahren also insgesamt zwar nur selten absolut an Wert (16 %), entwickelten sich allerdings in den meisten Fällen schlechter als der Index (85 %). Sie waren also eine „sichere Bank“, die meist zu einer Unterperformance führte.
WillyWonka,
29.01.2024 21:11 Uhr
0
Puuuhhhh...... Versorger aus dem Bereich Elektrizität werden vor enorm hohe Herausforderungen gestellt um die Ziele der Elektrifizierung zu erreichen. Die USA haben ein altes, marodes Netz welches massiv erweitert und ausgebaut werden muß um den zu erwartenden, doppelten Strombedarf überhaupt zu den Verbrauchern zu bekommen. Zum Vergleich: Erste Schätzungen für Deutschlad gehen von einer Investitionssumme von 1,1 Bio € aus die benötigt würden um das deutsche Stromnetz fit zu kriegen.
Ich hadere da auch immer wieder mit mir wenn ich amerikanische Versorgungsunternehmen sehe.
Wasserversorger sehe ich da eher anders, die sind interessant. Wobei in Deutschland der Wasserverbrauch ja über Jahre rückläufig war, was andererseits aber zu höheren Kosten führte da die Durchfluss Mengen nicht reichen um die Leitungen sauber zu halten. Schwierig...... 🤔
b
brokerbroker1,
29.01.2024 21:08 Uhr
0
Ich kann noch spire inc in den Raum werfen.
tradingdan__,
29.01.2024 20:58 Uhr
0
Verschuldung durch Investitionen in neue Produktionsanlagen (Fernwärme, Kraftwerke, Solaranlagen usw) aber auch durch Übernahmen von anderen Betrieben.
TWXIV,
29.01.2024 20:51 Uhr
0
Und es wäre für uns wichtig zu wissen, ob wir mit unserer Annahme richtig liegen, dass die Verschuldung vor allem durch Investitionen etc. zustande kommen, oder ob es doch andere Augenmerke noch gibt, die wir übersehen.
tradingdan__,
29.01.2024 20:44 Uhr
0
sowie ein paar andere aus der Gruppe: Dominion Energy (US25746U1097), FIrst Energy (US3379321074), Duke Energy (US26441C2044) oder die beiden Wasserversorger American States Water (US0298991011) oder American Water Works Company (US0304201033).
tradingdan__,
29.01.2024 20:44 Uhr
0
Hier ein paar Werte aus der Peer Group, meine Favoriten: NextEra Energy (US65339f1012), American Electric Power (US0255371017), Black Hills (US0921131092), Edison Internationl (US2810201077), Consolidated Edison (US2091151041), Southern (US8425871071)
tradingdan__,
29.01.2024 20:44 Uhr
0
Hallo zusammen, @TWXIV und ich unterhalten uns privat derzeit über Versorger und wollten fragen, ob ihr welche im Depot habt? Versorger sind in der Regel durch Investitionen eher verschuldeter, wodurch aus Angst vor Zinsen die Kurse gefallen sind. Dennoch bieten sie gut kalkulierbare Umsätze, Cashflows und eben auch Dividenden. Ist jemand von euch in Versorger investiert und kann uns ein paar Gedanken dazu geben?
Steff0987,
29.01.2024 14:55 Uhr
2
Das ist ja Mal wirklich interessant und wäre aus steuerlicher Sicht sehr gut! Danke für die Info. Ich habe auch noch Mal dazu gegoogelt und dies gefunden
https://www.steuertipps.de/lexikon/f/fiktive-quellensteuer#:~:text=Zur%20Erleichterung%20des%20Kapitaltransfers%20sind,oder%20Abgeltungsteuer%20anrechnen%20lassen%20k%C3%B6nnten.
O
Ohri,
29.01.2024 7:31 Uhr
1
Das war mir bisher nicht klar. Die fiktive Quellensteuer ist eine Form der Entwicklungshilfe und soll den Kapitalfluss in Schwellenländer stärken. Also tatsächlich eine Form der Steuervergünstigung. Ich bin gespannt was raus kommt.
DonAlfredo01,
28.01.2024 21:45 Uhr
1
Ich werde dann berichten was es real ist. Fakt ist das es sich um eine sogenannte fiktive Quellensteuer handelt, hier wird wohl anders gerechnet.
Es gibt da eine extra Spalte in der DBA Liste, die hier eingestellt wurde.
O
Ohri,
28.01.2024 17:05 Uhr
1
Das vermute ich auch eher. Sie rechnen die 13% an. Was bedeutet, dass nicht 38% sondern nur die normalen 25% zu bezahlen sind. Wo etwas gespart wird ist beim soli, der ist dann nur auf die verbleibenden 12% zu bezahlen.
Steff0987,
28.01.2024 16:46 Uhr
1
Das kann ich mir nicht vorstellen! Nach der Rechnung würde man ja Minus Steuern zahlen.
Laut DBA sind 20% anrechenbar (die Richtigkeit deiner Angaben mal vorausgesetzt) aber zahlen tut man nur 13%, dann würden auch nur 13% anerkannt und nicht 20%.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Hauptdiskussion | +1,97 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 3 | Canopy Hauptforum | +0,62 % | |
| 4 | Haffner Energy SAS Hauptdiskussion | +18,48 % | |
| 5 | $ZETA | +6,46 % | |
| 6 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +1,35 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | +3,73 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | INTEL Hauptdiskussion | -1,26 % | |
| 10 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -37,50 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +0,32 % | |
| 2 | Canopy Hauptforum | +0,62 % | |
| 3 | Haffner Energy SAS Hauptdiskussion | +18,48 % | |
| 4 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +1,35 % | |
| 5 | Novo Nordisk nach Split | +3,73 % | |
| 6 | $ZETA | +6,46 % | |
| 7 | INTEL Hauptdiskussion | -1,26 % | |
| 8 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -37,50 % | |
| 9 | ATLASSIAN | +21,88 % | |
| 10 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | -1,44 % | Alle Diskussionen |