DPCM Capital WKN: A3DSV9 ISIN: US26740W1099 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Solange das Management regelmäßig Aktien verkauft, bleiben die News sinnlos. Warum sollte man investieren, wenn die Manager selbst verkaufen. Mangelndes Vertrauen! Siehe SAP - der CFO kauft trotz Rückgang sich ein. Buy the dip. Insofern wird D-Wave nicht erfolgreich, wenn die Mentalität des Managements sich nicht verändert. Das ist Fakt

immer wieder spannend - der Aufzug fährt nach unten keiner steigt aus......Aufzug fährt nach oben und viele steigen zu früh aus.......😁

Positiv ist, normalerweise wären wir schon zu der Tageszeit bei -7% jetzt sind es nur knapp -2%. Der Verlust verlangsamt sich immerhin

immer wieder spannend - der Aufzug fährt nach unten keiner steigt aus......Aufzug fährt nach oben und viele steigen zu früh aus.......😁

Naja, es geht nicht darum, ob die Quanten Aktien überbewertet sind, weil das sind sie durch die Bank weg alle komplett und das so extremst. Das war ja schon immer klar. Die Börse ist eine Wette auf die Zukunft. Es geht darum, wie wahrscheinlich es ist, dass die Quanten Technologie in absehbarer Zeit (in den nächsten 5 Jahren) einen Kommerzialisierungsstatus erreicht. Wie du sagst, eine Wette auf die Zukunft. Man wettet als die nicht auf die Zukunft, sondern auf den Zeitpunkt, wann diese Zukunft eintritt: Ist sie schon in 5 Jahren, geht die Wette möglicherweise auf. Ist sie es erst in frühestens 10-30 Jahren wie in dem Artikel beschrieben, verliert man bis dahin vermutlich 90% seines Invests, während man es in der Zeit in anderen Aktien vervielfachen könnte. Im schlimmsten Fall 30 Jahre. Das ist für viele Menschen 30-50% ihrer gesamten Lebenszeit. Ob man sein halbes Leben in einer Aktie warten möchte, bis diese Früchte trägt, muss jeder selbst entscheiden. Das ist natürlich nur der Worst Case und ich glaube auch nicht dran, aber wenn sich schon Professoren und Wissenschaftler skeptisch dazu äußern und die müssen es eigentlich wissen, dann sollte man hellhörig werden.

Ja das habe ich schon gelesen. Man wird sehen was am Ende passiert. Das alle Quanten überbewertet sind ist nichts neues. Ist eine Wette auf die Zukunft. Ich glaube dran deswegen bin ich hier investiert.

https://www.nasdaq.com/articles/prediction-quantum-computing-ionq-rigetti-and-d-wave-will-crash-2026-heres-what-you-should Vorhersage: Quantum Computing, IonQ, Rigetti und D-Wave werden im Jahr 2026 crashen Die reinen Quantencomputer-Unternehmen – IonQ (NYSE: IONQ), D-Wave Quantum (NYSE: QBTS), Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) und Quantum Computing (NASDAQ: QUBT) – haben Bewertungen erreicht, die kaum zu rechtfertigen sind, es sei denn, die alleroptimistischsten Prognosen treffen ein. Beginnen wir mit einigen grundlegenden Zahlen. Trotz eines Umsatzes der letzten zwölf Monate (TTM) von nur gut 24 Millionen US-Dollar weist D-Wave eine Marktkapitalisierung von 10 Milliarden US-Dollar auf. Rigetti erzielte im selben Zeitraum 12,7 Millionen US-Dollar Umsatz und kommt auf eine Marktkapitalisierung von 8,5 Milliarden US-Dollar. Quantum Computing erwirtschaftete lediglich 550.000 US-Dollar Umsatz in den letzten zwölf Monaten, kann aber eine Marktkapitalisierung von fast 3 Milliarden US-Dollar vorweisen. IonQ, das bisher erfolgreichste Unternehmen der Gruppe, erzielte zwar einen respektablen Umsatz in den letzten zwölf Monaten von fast 80 Millionen US-Dollar, seine Marktkapitalisierung liegt jedoch bei sage und schreibe 18 Milliarden US-Dollar. Diese Bewertungen sind nur dann gerechtfertigt, wenn ein enormes Wachstum unmittelbar bevorsteht. Trotz der äußerst optimistischen Aussagen innerhalb der Branche ist es durchaus möglich, dass die tatsächliche Kommerzialisierung noch ein Jahrzehnt oder länger auf sich warten lässt. Genau zu diesem Schluss kam ein kürzlich veröffentlichter MIT-Bericht: Großflächige kommerzielle Anwendungen dürften noch in sehr weiter Ferne liegen. Laut einer Analyse von Morningstar wird eine erste Kommerzialisierung voraussichtlich in fünf bis zehn Jahren erfolgen, während die allgemeine Nutzung von Quantencomputern – die eine Bewertung in Milliardenhöhe rechtfertigen würde – wohl erst in 20 Jahren möglich sein wird. Man darf nicht vergessen, dass diese Technologie am Rande des menschlichen Wissens steht. Sie ist noch immer eher Grundlagenforschung als ausgefeilte Ingenieurskunst. Tatsächlich bezweifeln einige namhafte Wissenschaftler weiterhin, ob nutzbares Quantencomputing im Alltag überhaupt möglich ist. Gil Kalai, Mathematiker an der Hebräischen Universität Jerusalem, hält die Quantenfehlerkorrektur – eines der wichtigsten technischen Probleme der Branche – für prinzipiell unmöglich. Auch Mikhail Dyakonov, theoretischer Physiker an der Universität Montpellier in Frankreich, argumentiert, dass sie wahrscheinlich unmöglich sei und dass selbst ein Zeitraum von drei Jahrzehnten unrealistisch sei, selbst wenn sie überhaupt möglich wäre. 2026 wird für den aktuellen Bullenmarkt ein Jahr der Bewährungsprobe sein. Zwar scheinen Investoren heute bereit zu sein, Unternehmen viel Zeit zu geben, wenn es um die Erzielung realer Renditen geht, doch das kann nicht ewig so weitergehen. Reine Quantentechnologie-Unternehmen könnten Schwierigkeiten haben, die versprochenen Meilensteine ​​zu erreichen, und dass sich die Realität eines deutlich längeren kommerziellen Zeitplans durchsetzen wird. Der Hype wird nachlassen, sobald Investoren abwägen, wie viel sie bereit sind, für Versprechen zukünftiger Renditen zu zahlen. Wir haben das schon einmal erlebt. Erinnern Sie sich an die Aktien von 3D-Druck-Unternehmen in den Jahren 2013/14? Firmen wie 3D Systems und Stratasys wurden mit Milliardenbewertungen gehandelt, basierend auf dem Versprechen revolutionärer Fertigungstechnologien. Als sich die kommerzielle Einführung als deutlich langsamer erwies als erwartet, brachen beide bis 2016 um rund 90 % ein. Es ist ein Muster, das wir schon oft gesehen haben, und dies zeichnet sich auch hier ab.