Droneshield-Fakten und fundamentale Beiträge WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Forum: Aktien User: _Hugo_

Vielleicht bekomme ich hier eine vernünftige Antwort. Was ist mit dem neuen Werk, das im Dezember eröffnet werden soll? Ich finde im nichts darüber, ausser mit der Ankündigung Dezember.

Nachdem dieser Laden offensichtlich abgewickelt wird, erübrigen sich hier jegliche Spekulationen über etwaige Geschäftsaktivitäten. Die Anleger worden über den Tisch gezogen, die Abzocker aus der GL haben wohl nicht damit gerechnet, dass die Börse ihr Verhalten resolut abstraft.

Im Jahr 2023 waren die USA mit rund 70 % des Gesamtumsatzes der mit Abstand wichtigste Markt für DroneShield. Das Unternehmen erhielt bedeutende US-Verteidigungsaufträge und arbeitete eng mit Schlüsselakteuren im US-Verteidigungsministerium (DoD), weiteren Bundesbehörden sowie anderen strategisch wichtigen Kunden zusammen. Matt McCrann, CEO von DroneShield U.S., hat dabei hervorragende Arbeit geleistet – das ist offensichtlich. Angesichts der wachsenden Zahl von Großaufträgen und der immer stärkeren Verankerung im US-Markt würde es mich nicht überraschen, wenn ein zukünftiger globaler CEO aus dem Kreis eines großen US-Kunden stammen würde.

Was schon lange bekannt war und ich die ganze Aufregung nicht nachvollziehen kann...

Im Dokument vom 4. November 2025 steht wörtlich: "the Company will implement the next generation of its incentive structure" Das ist Zukunftsform – die neuen Optionen mit den 300/400/500 Millionen Zielen wurden angekündigt, aber noch nicht ausgegeben (Quelle: "Performance Options Update" – eine ASX Announcement vom 4. November 2025). Anstatt höhere Gehälter zu zahlen, bekommen Führungskräfte und wichtige Mitarbeiter das Recht, später Aktien zum Preis von 0 AUD zu erhalten – aber nur, wenn das Unternehmen bestimmte Umsatzziele erreicht. Das ist vollkommen in Ordnung, ist meine Meinung.

Irrtümlich war ich der Meinung, dass das Ziel 200 Mio. AUD Umsatz/Cash noch nicht erreicht wurde, die KI machte mich auf diesen Irrtum aufmerksam. Das erste Ziel 200 Mio. AUD Umsatz wurde erreicht. Dadurch wurden rund 44,5 Millionen Optionen "aktiv" – die Inhaber konnten sie in echte Aktien umwandeln. Das erklärt die großen Insiderverkäufe im November 2025. Die Manager haben ihre kostenlosen Aktien erhalten und einen Teil verkauft, hauptsächlich um die Steuern darauf zu bezahlen. (Beispiel: Ein Manager erhält 14 Millionen Aktien à 1 AUD = 14 Mio. AUD steuerpflichtiges Einkommen. Darauf fallen in Australien bis zu 47% Steuern an – also rund 6-7 Mio. AUD Steuerschuld.

Danke für die Beiträge 👍👍

Matt McCrann, CEO von DroneShield U.S. (der US-Tochtergesellschaft), kündigt nach 6 Jahren seinen Rücktritt an. Er bedankt sich beim Team, den Kunden (Department of Defense, DHS, Bundesbehörden) und Partnern für die Zusammenarbeit. Er äußert Stolz auf die Arbeit im C-UAS-Bereich und Zuversicht für die Zukunft des Teams unter der Führung des bestehenden US-Advisory-Boards. Der Post ist ein standardmäßiges, diplomatisches Abschiedsschreiben ohne erkennbare Kritik an der australischen Konzernführung

https://www.belganewsagency.eu/belgium-to-buy-latvian-made-drone-interceptors Verteidigungsminister Theo Francken plant, 500 Millionen Euro in ein langfristiges, umfassendes Anti-Drohnen-Paket zu investieren. Für ein kurzfristiges Paket werden Drohnen-Abfangsysteme der lettischen Firma Origin Robotics im Rahmen eines 50-Millionen-Euro-Pakets angeschafft.

https://www.defenceconnect.com.au/industry/17188-exclusive-droneshield-move-to-expand-into-hard-defeat-options-against-drones Der Artikel berichtet darüber, dass DroneShield plant, neben seinen bisherigen „Soft-Kill“-Systemen (z. B. Störsender, Sensorik, KI-Erkennung) künftig auch „Hard-Kill“-Lösungen gegen Drohnen zu entwickeln. Hard-Kill bedeutet, die Drohne wird physisch zerstört anstatt nur gestört oder blockiert. Solche Lösungen existieren aktuell noch nicht in der gewünschten Form.

Bevor der Kurs am 13. November um 31% abstürzte, haben die professionellen Leerverkäufer ihre Wetten gegen DroneShield reduziert – nicht erhöht. Das ist ein wichtiges Signal: Die Profis sahen keine fundamentalen Probleme mit dem Unternehmen. Der Crash wurde rein durch die massiven Aktienverkäufe des CEO und anderer Direktoren ausgelöst, nicht durch schlechte Geschäftszahlen oder Marktskepsis. Der niedrige Short-Anteil von nur 5,11% am 12.11. zeigt, dass der Markt vor dem Crash an DroneShield glaubte. Ich bin wieder dabei.

Da Joffe und Haslinger seit über einem Jahr Teil des Boards sind und laut Policy jeder Insider-Verkauf über 10% mit dem gesamten Board besprochen werden muss, müssten sie, entweder zugestimmt haben oder nicht informiert/einbezogen worden sein (was ein Verstoß gegen die Policy wäre). DroneShield gibt keine Auskunft, ob der gesamte Board diese Transaktionen genehmigt hat.

https://www.abc.net.au/news/programs/the-business/2025-11-17/calls-to-change-asx-trading-rules-after-droneshield-share-crash/106019546