Droneshield-Fakten und fundamentale Beiträge WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Forum: Aktien User: _Hugo_

@rasdi schöne Worte richtig verpackt macht Eindruck. Pensionierte US Generäle einstellen macht noch keine Verträge - Pipeline hin oder her. Und " DroneShield ist strukturell längst im US-Markt verankert" wo denn ? weil Sie einmal ne Drone Gun getestet haben und du ein Bild gesehen hast? Strukturell Verankert pah... sie versuchen auf den US Markt ein Bein zu kriegen. Die Cooperation mit anderen US Firmen stagniert auch - und nicht nur mit US Firmen. Sie haben eine Adresse in der USA aber sonst Nichts.

https://nextgendefense.com/us-army-drone-armor-tech/ Damit ist der US Markt endgültig verloren für DS.

„Ja … wenn und könnte … und wenn nicht?“ – so begann das Post vom 12. Dezember 2025 von Drosselbart. Heute stellt er fest: „Damit ist der US-Markt endgültig verloren für DS.“ Diese Aussage ist nicht nur unbelegt, sie widerspricht den öffentlich verfügbaren Fakten. Fakt 1: DroneShield ist bereits beim US-Grenzschutz im Einsatz. Ein offizielles Foto des U.S. State Department zeigt einen Border-Patrol-Agenten mit der DroneGun Mk4 während eines vierwöchigen Praxistests in Texas Anfang 2025. Insgesamt wurden 25 C-UAS-Systeme in 830 realistischen Testszenarien evaluiert – vor knapp 200 Vertretern von DHS, SOCOM, DEA, CBP, FBI und weiteren Behörden. Das ist kein PowerPoint-Pitch, sondern operative Realität. https://www.state.gov/keeping-america-safe-dss-collaborates-with-federal-partners-to-advance-c-uas-technology/ Dort steht die Bildunterschrift wörtlich: „A U.S. Border Patrol agent utilizes the Drone Shield Mk IV handheld to defeat a small UAS at the 9 Mile Training Center in Sanderson, Texas, in early 2025. (U.S. Department of State photo)" Fakt 2: Die US Army ist nachweislich unzufrieden mit dem bisherigen DroneBuster. Army-Secretary Driscoll nannte das System öffentlich „fucking terrible“ (Australian Defence Magazine, 3.11.2025). Gleichzeitig sucht die Army aktiv nach Alternativen. Die DroneGun Mk4 ist hier direkter Wettbewerber und wurde beim U.S. Air Force Global Strike Command getestet – mit der klaren Aussage, DroneShield sei das einzige Produkt mit nachgewiesener Leistungsfähigkeit gewesen. Fakt 3: Der C-UAS-Markt ist kein „Winner-takes-all“-Markt. Der US-Staat beschafft bewusst über Multi-Vendor-Rahmenverträge statt über Exklusivvergaben. Allein das Department of Homeland Security (DHS) muss 492 kritische Grenzstandorte absichern. Das Marktvolumen ist groß genug für mehrere Anbieter – insbesondere für spezialisierte Lösungen. Fakt 4: DroneShield ist strukturell längst im US-Markt verankert: SHIELD-Programm, sechs offene US-Stellen, ein Advisory Board mit pensionierten US-Generälen, US-Produktion ab Mitte 2026 und eine US-Pipeline von 303 Mio. USD. So sieht kein Unternehmen aus, das „endgültig verloren“ hat.

https://nextgendefense.com/us-army-drone-armor-tech/ Damit ist der US Markt endgültig verloren für DS.

https://nextgendefense.com/us-army-drone-armor-tech/ Damit ist der US Markt endgültig verloren für DS.