Droneshield für Anleger WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Kürzel: DRH Forum: Aktien User: BullMarsi

Die Einschätzung, das sei grundsätzlich positiv, würde ich so nicht unterschreiben. Du übersiehst, dass 51,8 der 52,5 Millionen Aktien aus Wertpapierleihgeschäften stammen, nicht aus regulärem Aktienbesitz von Citigroup. Diese verliehenen Aktien zirkulieren weiter am Markt und erhöhen faktisch das handelbare Angebot, statt es zu verknappen. Die aktuelle Shortquote von 15,07 Prozent, ein Plus von fast 3 Punkten allein im letzten Monat, zeigt, dass ein erheblicher Teil davon tatsächlich in Leerverkäufe fließt. Ich würde die Meldung daher eher neutral bis leicht negativ einordnen, nicht positiv.

Kurz zusammengefasst: Citigroup ist am 5. August 2026 zu einem wesentlichen Aktionär (Substantial Holder) von geworden. Die gemeldete Beteiligung beträgt 52.537.753 Aktien, entsprechend 5,6853 % der Stimmrechte. Die Aktien werden von verschiedenen Citigroup-Gesellschaften gehalten und stammen größtenteils aus Wertpapierleihgeschäften (Securities Lending) sowie Handelsaktivitäten. Das Dokument enthält keinen Hinweis, dass Citigroup die Aktien als langfristige Investmentposition gekauft hat. Es handelt sich um eine regulatorische Meldung über das Überschreiten der 5-%-Schwelle. Einordnung: Für Anleger ist die Meldung grundsätzlich positiv, weil ein großer Finanzkonzern nun über 5 % der Aktien meldet. Allerdings ist sie nicht automatisch als bullisches Investment-Signal zu werten, da die Position überwiegend mit Wertpapierleihe und Market-Making zusammenhängt.

Danke, gut dass du wieder hier bist 👍

Mit den beiden kleineren Verträgen als Trostpflaster zum Jahresende meint Bob zum einen die rund 230 Millionen AUD für einen US-Kunden. Zum Zeitpunkt der Meldung war dafür laut DroneShield lediglich eine Informationsanfrage, ein sogenanntes Request for Information, eingereicht worden, das ist eine frühe Phase im Beschaffungsprozess, deutlich vor einer tatsächlichen Vergabe. Erwarteter Zeitpunkt laut damaliger Angabe, Ende 2026. Bei den rund 225 Millionen AUD handelt es sich dagegen um einen Bestandskunden im asiatisch-pazifischen Raum, mit dem sich DroneShield laut eigener Angabe bereits in aktiven Verhandlungen befand, ähnlich wie beim Europa-Deal. Auch hier war der erwartete Zeitpunkt Ende 2026 angegeben, ohne genaueres Datum oder Nennung des konkreten Landes.

Das bestreitet ja niemand. Die Moderatorin fragt Bean, ob er etwas Klarheit zum 750 Millionen Dollar Europa Vertrag geben könne und ob dieser noch in der Pipeline sei. Bean bestätigt ausdrücklich mit , „sure yes", dieser Vertrag sei nach wie vor sehr stark in der Pipeline. Man habe den Aktionären bereits angekündigt, im zweiten Halbjahr 2026 ein Update zu dieser Opportunity zu liefern, das man weiterhin plane. Anschließend leitet er direkt in die bereits bekannte Aussage über, es handle sich um einen bedeutenden Regierungsvertrag, man arbeite mit dem Endkunden daran, tue sein Bestmögliches und habe sich durch frühere strategische Entscheidungen gut für diesen Vertrag positioniert. Die Zahl von 750 Millionen Dollar für den möglichen Europa Vertrag stammt aus der Frage der Moderatorin, nicht ursprünglich von Bean selbst. 

Die zentrale Behauptung des Posts, CEO Bean habe im Q&A auf eine „730 bis 750 Millionen Dollar" Frage konkret geantwortet, stimmt so nicht. Im Transkript, das ich vorliegen habe, exakt an der von dir genannten Stelle rund um Minute 15, sagt Bean lediglich, es handle sich um einen bedeutenden Regierungsvertrag, man befinde sich jetzt im Zeitplan der Regierung des Endkunden und werde die Aktionäre erst informieren, sobald bestätigte Informationen vorliegen. Er nennt an dieser Stelle keine einzige Zahl, weder 730 noch 750 Millionen. Die Zahl 730 Millionen stammt laut eigener Aussage des Forumnutzers aus seiner eigenen, nicht vorgelesenen Frage, nicht aus Beans Antwort. Der Post vermischt hier die eigene Vermutung des Fragestellers mit einer angeblichen Bestätigung durch den CEO, das ist ein wichtiger Unterschied und sollte klar als nicht bestätigt gekennzeichnet werden.

If you go to Mr Bean's Q&A in his recent interview, he says "we are on that government's timeline". With the NATO commitment last month, this is definitely happening. It's just whether they choose to give some, or all of it to DRO. Or will it be like Land 156 and spread out amongst many vendors. We should be happy with any big deal over 100M. All we need to do now is wait : ) Angus Bean, Chief Executive Officer and Managing Director, DroneShield Videos & Movies on Vimeo vimeo.com/1214193617 LINK TO Q&A: Go to 14:45 min mark to hear his answer to the 730-750M contract. I also asked a question about this and the lady interviewing him said she had 2 similar questions. She answered the other person's question. I said 730M in my question and also asked if a decision would be made JULY like they said to the ASX. She should have read out my question haha At the 21min mark of the Q&A Mr Bean says: "We are one of... a small number of companies that do have NATO framework agreements for counter drone..". With NATO about to spend 58B AUD just on CUAS gear, 730M is *** in comparison to arm most of your law enforcement / military with necessary CUAS gear.

In diesem Video hält CEO Angus Bean eine Investorenpräsentation für die Australian Shareholders' Association ab, bei der er zunächst die bekannten Zahlen aus der Meldung vom 28. Juli erklärt und danach Fragen von Mitgliedern der Vereinigung beantwortet. Das Gespräch fand vermutlich am 29. Juli statt und wurde am 30. Juli veröffentlicht. Neu gegenüber der reinen schriftlichen ASX-Meldung sind vor allem die Erklärungen und Zusatzinformationen, die er mündlich liefert. Der wichtigste neue Punkt betrifft einen möglichen großen Vertrag. Auf eine Frage antwortet Bean, dass es sich um einen bedeutenden Regierungsvertrag handle, an dem man gerade mit dem Endkunden arbeite. Er sagt wörtlich, man habe von DroneShield Seite aus fast alles getan, was möglich sei, befinde sich aber jetzt im Zeitplan der Regierung des Kunden und werde die Aktionäre erst informieren, sobald verlässliche, vom Endkunden bestätigte Informationen vorliegen. Eine Summe oder ein Land wird dabei nicht genannt. Das bedeutet, es gibt zwar einen Hinweis auf etwas Größeres in der Pipeline, aber keine Bestätigung, dass es sich dabei um den seit Monaten diskutierten möglichen 800 Millionen Deal handelt, und erst recht keine Bestätigung von Zeitpunkt oder Höhe. Weitere neue Informationen aus dem Gespräch, die über die schriftliche Meldung hinausgehen. Bean erklärt, dass die neue Umsatzprognose von 250 bis 270 Millionen Dollar bewusst keine möglichen großen Aufträge zum Jahresende enthält, solche würden eher erst im nächsten Geschäftsjahr wirksam. Er begründet die gesunkene Gewinnspanne und zeigt sich zuversichtlich, sie im zweiten Halbjahr wieder auf 65 Prozent zu heben. Zur oft kritisierten hohen Kursschwankung der Aktie erklärt er dies mit der Kombination aus Verteidigungssektor, künstlicher Intelligenz und dem extrem schnellen Wachstum des noch jungen Unternehmens, und kündigt eine überarbeitete Kommunikationsstrategie mit regelmäßigeren Updates an. Zu Aktienrückkäufen macht er keine konkreten Zusagen, verweist aber auf eine neue Fünfjahresstrategie, die demnächst dem Vorstand vorgelegt wird. Zum Schutz des geistigen Eigentums nennt er einen eigenen Sicherheitschef, eine hohe Verteidigungssicherheitszertifizierung sowie drei getrennte Schutzebenen bei Hardware, Software und Daten. Zur NATO bestätigt er, DroneShield gehöre zu den wenigen Unternehmen mit NATO-Rahmenverträgen für Drohnenabwehr, wobei er sich bei der genauen Höhe der von der NATO angekündigten Gesamtausgaben selbst nicht ganz sicher ist. Fazit: Das Video bestätigt die bekannten Zahlen, liefert aber keine Bestätigung für den vielfach erwarteten großen Europa Deal. Der einzige Hinweis ist die vage Erwähnung eines laufenden, noch nicht abgeschlossenen Regierungsvertrags ohne Zahlen, Land oder Zeitpunkt, dies bleibt also weiterhin als nicht bestätigt zu kennzeichnen.