DRONESHIELD LTD WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Kürzel: DRSHF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich empfehle auch im Australischen Forum Hotcopper und auch bei WallstreetOnline mitzulesen

Sehe ich genauso. Hotcopper ist meine Hauptquelle. Ich sammle die Infos (Q-Zahlen, Calls, LinkedIn etc.) und nutze KI, um schnell nachschauen zu können, wer wann was gesagt hat, mit Quelle dazu. Das hilft mir vor allem bei schnellen Entscheidungen, z. B. rund um Vorniks Optionen, die er bisher meist sofort verkauft hat. Ist viel Aufwand, aber ich mache das, weil ich selbst stark investiert bin und teile die Infos gern mit euch. Wenn man sich den Post von j44 anschaut, sieht man ziemlich schnell, dass hier wohl Algorithmen am Werk sind. https://hotcopper.com.au/threads/dro-chart-and-ta.7171624/page-107#post-82381127 Die fast identischen Buy/Sell-Volumina (4,4 Millionen auf beiden Seiten) deuten stark für Algo- oder High-Frequency-Trading, das den Markt künstlich ausbalanciert. Für mich ist das gefühlt eine gezielte "Short-Manipulation" und dagegen sind wir als Privatanleger praktisch machtlos. Deshalb fahre ich auch eine komplett andere Strategie.

Hallo zusammen. Wie schätz ihr die Tendenzen ein im Bezug auf den Kurs. Ich würde gerne nochmal nachkaufen bin mir aber nicht sicher ob die Phase der korrigierung abgeschlossen ist.

Ich empfehle auch im Australischen Forum Hotcopper und auch bei WallstreetOnline mitzulesen

Noch ein Nachtrag... Ja was mache ich in so einem Forum... DRO ist speziell, vom pennystock zu vllt mehr? Den Tip habe ich auch beim Lesen in einem Forum erhalten, ich glaube, es war RHM oder HAG. Und was ich hier mega interessant finde, sind die KI-Einschätzungen von "rasdi". So eine KI will ja auch gefüttert werden. Was für ein Arbeitsaufwand. Normalerweise, wäre ich zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht mit KI in Berührung gekommen, zu unausgereift, noch in den Anfängen. Spannend....deshalb lese ich hier mit und melde mich ab und zu.

Ja, da hast du völlig Recht und jeder mit langjähriger Börsenerfahrung liest über solche Meinungen hinweg, schüttelt den Kopf oder schmunzelt. Hier sind eine Menge junger unerfahrener Leute am Traden, die noch durch Erfahrung lernen müssen. Sie finden ihre Aussagen cool. Ausserdem kann man sich so auf der Arbeit bei den Kollegen wichtig machen. Wir alle haben mal, recht überheblich in unserem damaligen Börsenwissen, klein angefangen und oft bittere Verluste eingefahren. Aber nur so lernt man. Auch ich lerne ständig dazu, trotz über 3 Jahrzehnten Börsenerfahrung.

Hochmut kommt vor dem Fall 😎

Das ist technisch schlicht falsch Kollege Schnürschuh! DroneShield ist keine RF-Jamming-Bude. Multisensor-Detektion, Sensorfusion und C2 wirken auch gegen glasfaser- und autonome Drohnen. Punkt. Der Vergleich mit EOS Defence Systems geht komplett am Thema vorbei. EOS baut, naja, Kanonen. DroneShield baut das Nervensystem. Bildung ist Kapital mien Jung. Dranbleiben🙏 Cheers 🥂

„Drohnenabwehr“ durch RF-Jamming ?! Hm…. In Zeiten von massig Glasfasergelenkten Drohnen ? Aber FÜR MICH VIEL ENTSCHEIDENDER : Keine Directed Energy Weapons, Counter-UAS, Remote Turrets ?! Also keine Abwehr von größeren bis großen gelenkten oder ungelenkten Raketen, Gleitbomben, Marschflugkörpern……….

Dachte das wäre relativ eindeutig. Egal in welche Richtung hier argumentiert oder diskutiert wird, es interessiert den Kurs nicht. Wie manche sich hier als Experten des Unternehmens oder der Branche hervorheben wollen, oder andere generell komplett bärisch sind. Solche Börsenforen sind komplett abgekoppelt von der Realität und der Aktie. Ganz starke Divergenz und m.m.n. Energieverschwendung das Papier zu hypen, oder notorisch schlecht zu reden.