DRONESHIELD LTD WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1. Das Frequenz-Problem (Die Hardware hinkt hinterher) Das Flaggschiff des Unternehmens, das Störgewehr (DroneGun), blockiert voreingestellte Standardfrequenzen, auf denen kommerzielle Drohnen üblicherweise funken. [1] Die Realität: Soldaten auf beiden Seiten modifizieren ihre Drohnen fast wöchentlich. Sie nutzen ständig neue, unkonventionelle Funkfrequenzen, um Störsendern zu entgehen. [1] Die Folge: Ein kompaktes Störgewehr von DroneShield deckt oft gar nicht mehr das Frequenzband ab, das die angreifende Drohne im exakten Moment nutzt. Es wird nutzlos. [1] 2. Autonome Drohnen lachen über Störsender DroneShield baut fast ausschließlich sogenannte „Soft-Kill“-Systeme (Electronic Warfare). Sie trennen die Funk- oder GPS-Verbindung zwischen Pilot und Drohne. [1, 2, 3] Die Realität: Moderne Kampfdrohnen fliegen zunehmend mit KI-gestützter Navigation oder sind per Glasfaserkabel verbunden. Sobald eine KI-Drohne ihr Ziel visuell erfasst hat, braucht sie kein Funksignal und kein GPS mehr. Die Folge: Man kann ein DroneShield-Gewehr so lange darauf halten, wie man will – die Drohne fliegt autonom weiter und schlägt trotzdem ein. Gegen solche Systeme hilft nur ein „Hard-Kill“ (Abschießen mit echten Projektilen, Lasern oder Fangnetzen), was DroneShield nicht anbietet. [1, 2, 3]

Wenn das Geschäft tatsächlich so erfolgreich ist, warum verzeichnet es dann einen derartigen Rückgang? Um ehrlich zu sein, überlege ich, meinen Verlust zu begrenzen, bevor die Aktie möglicherweise auf null sinkt und ich einen vollständigen Verlust erleide.

Mach das besser. Ich denke auch lieber schnell raus hier.

Wenn das Geschäft tatsächlich so erfolgreich ist, warum verzeichnet es dann einen derartigen Rückgang? Um ehrlich zu sein, überlege ich, meinen Verlust zu begrenzen, bevor die Aktie möglicherweise auf null sinkt und ich einen vollständigen Verlust erleide.

1. Das Frequenz-Problem (Die Hardware hinkt hinterher) Das Flaggschiff des Unternehmens, das Störgewehr (DroneGun), blockiert voreingestellte Standardfrequenzen, auf denen kommerzielle Drohnen üblicherweise funken. [1] Die Realität: Soldaten auf beiden Seiten modifizieren ihre Drohnen fast wöchentlich. Sie nutzen ständig neue, unkonventionelle Funkfrequenzen, um Störsendern zu entgehen. [1] Die Folge: Ein kompaktes Störgewehr von DroneShield deckt oft gar nicht mehr das Frequenzband ab, das die angreifende Drohne im exakten Moment nutzt. Es wird nutzlos. [1] 2. Autonome Drohnen lachen über Störsender DroneShield baut fast ausschließlich sogenannte „Soft-Kill“-Systeme (Electronic Warfare). Sie trennen die Funk- oder GPS-Verbindung zwischen Pilot und Drohne. [1, 2, 3] Die Realität: Moderne Kampfdrohnen fliegen zunehmend mit KI-gestützter Navigation oder sind per Glasfaserkabel verbunden. Sobald eine KI-Drohne ihr Ziel visuell erfasst hat, braucht sie kein Funksignal und kein GPS mehr. Die Folge: Man kann ein DroneShield-Gewehr so lange darauf halten, wie man will – die Drohne fliegt autonom weiter und schlägt trotzdem ein. Gegen solche Systeme hilft nur ein „Hard-Kill“ (Abschießen mit echten Projektilen, Lasern oder Fangnetzen), was DroneShield nicht anbietet. [1, 2, 3]