DYNACERT INC. WKN: A1KBAV ISIN: CA26780A1084 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die Patente müsste man sich im Detail ansehen, man kann ja auf Details Patente haben. Die benutzen aber auch wie die Australier eine PEM Brennstoffzelle und diese sind in der Herstellung teuerer als die dyna. Dyna benutzt Alkaline Brestoffzelle "ähnlich" AFC oder🤔 - diese sind von den benötigten Materialien günstiger.

@ernesto, Schau deren Pressemeldungen mal an. Die letzten sind von 2018... danach finde ich nichts. Außerdem ist es ein weiterer Beweis das die Technik funktioniert. Konkurenz belebt das Geschäft. Bei angeblichen Milliarden Diesel auf den Strassen und das Imrüstvolumen von max 72.000 Stück im Jahr die Dyna ja umrüsten will, bleibt auch für andere noch way übrig. Der Rest ist glauben in Dynacert oder halt shorten wie Guesa und Investif.😏

Somit will Dyna mit Meldung KK etc neu in den US-Markt rein, wo bereits diese US-Firma seit 2007 ein Patent inne hat? Sehe ich das richtig, oder komplett falsch?

"EMI/EMC certified by Testing house TÜV SÜD America" hat es auch

@Guesa: danke für https://www.boostboxh2.com/technology/ Kannte ich gar nicht 🙈. Ne weitere Box mit selben System hatten wir ja mal in Australien gefunden. Sales force to be built in strategic locations across the US and Mexico to build sales momentum for all things diesel “game changing” technology BOULDER, CO. – (December 8, 2017)  Die sind doch auch schon weiter als Dyna allen Anschein 🙈

Tut sich Mal endlich was an der Dyna Front?

Ich persönlich halte es nach wie vor für eine gute Idee. Andere hier aber nicht. Ob am Ende tatsächlich alle d.umm sind wir sich erst noch rausstellen, bisher sind aber nur Guesa und Investif d.umm.

"D.umm ist nur, wer d.ummes tut", wusste schon Forrest Gump. Mit der Argumentation von GiGi, dass sich jeder VOR dem Kauf Gedanken machen sollte, kombiniert, würde man diejenigen als d.umm bezeichnen, die das eigene Investment für falsch halten...

👀

Liebe/er/es Guesa, Ein höherer CO2 Preis erhöht den Druck für CO2 Einsparungen In der Industrie und somit auch in den Märkten (Transport,Bergbau,etc.) die dynacert heute mit ihren Produkten adressiert. Außerdem erhöht es den Wert von carbon credits auf die dynacert mit dem Verra verfahren abzielt (natürlich nur im Falle einer Genehmigung durch Verra). Korrigiert mich gerne wenn das falsch ist. ...Ich versteh den Frust bei jedem der ebenfalls seid mehr als 2 Jahren dabei ist, auch ich habe meine Position in den letzten Monaten reduziert weil ich mit der Kommunikation und den Fortschritten nicht zufrieden bin. Es sollte jedem bewusst sein (am besten vor einer Investition) das es sich hier um ein pennystock mit hohem Risiko handelt. Und hat man (im Rahmen der eigenen Möglichkeiten) seine eigene DD gemacht und sich dazu entschieden hier einzusteigen gehört nun mal etwas „Hoffnung“ dass das Produkt und die Strategie des Unternehmens fliegt mit dazu. Die Story ist gut, die Marktsituation ändert sich durch den gesetzlichen Rahmen in vielen Industriestaaten langsam (gebremst durch die globale Pandemie noch langsamer) zu Gunsten grüner Technologie. Ich selbst habe in der EE Branche gearbeitet und habe erlebt wie innerhalb von wenigen Wochen aufgrund geänderter Gesetzgebung und Staatlicher Unterstützung die Nachfrage nach einer bestimmten Lösung steigen kann von der vorher niemand etwas wissen wollte trotz vieler Vorteile für Kunden und Umwelt und bleibe deshalb mit meiner (für meine bescheidenen Verhältnisse noch relativ großen) restposition weiter dabei, um zu sehen ob das Ganze eine von vielen kanadischen Luftnummern ist oder ob sie am Ende doch noch liefern #nofinancialadvise. Guesa hat übrigens absolut recht das die Stimmung in anderen Foren zu dynacert ziemlich schlecht ist, was natürlich an der schlechten Performance der Aktie in den letzten Monaten liegt. bis auf wenige interessante Posts von Langzeit Haltern (>5 Jahre) die darlegen dass hier schon seit Jahren viel versprochen und dann nicht eingehalten bzw. nicht mehr erwähnt wurde (nochmal, pennystock mit hohem Risiko) ist auch in diesen Foren qualitativ das meiste der Beiträge auf dem Niveau von Guesa, bullish, investiv und wer hier noch so die Stimmung ganz weit oben hält. jeder sollte selber wissen was er damit anfängt ;)

Guesa, da ist die ——> 🚪 und jetzt ab ins Bett mit Dir ! 😌

Was das forum angeht, wallstreet online, CEO. Ca, stockhouse sind auch nicht freundlicher gestimmt😂 es könnte an der company liegen🤭

Das ist alles schön und gut, aber was hat das mit der Firma dynacert zu tun? Man darf das eine mit dem anderen nicht in einen Topf werfen, nur weil die Welt im Klimawandel steckt.

Um mal paar Fakten neben Dem Kindergarten hier rein zu bringen. Positiv für die Zukunft im Heimat Markt. By the way gib Danuscho87 100% recht. https://www.thestar.com/politics/federal/2021/03/25/supreme-court-rules-canadas-carbon-price-is-constitutional.html?utm_source=Twitter&utm_medium=socialMedia&utm_campaign=National&utm_content=carbontax&utm_source=twitter&source=torontostar&utm_medium=SocialMedia&utm_campaign=&utm_campaign_id=&utm_content=

Mir erschließt es sich einfach nicht, wie man so viel Zeit und Energie in dieses Hin und Her investieren kann. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass eure - meist inhaltslosen - Kommentare, egal ob Short oder Long, einen Einfluss auf den Kurs haben könnten? Wünsche allen viel Erfolg bei ihrem Invest, aber das Forum bietet mir leider keinen Mehrwert (mehr) und mache es Anneliese gleich.

Werde mich mal umschauen, ob es irgendwo ein netteres Forum gibt.