EAST AFRICA METALS WKN: A1T79H ISIN: CA2704101039 Kürzel: EA1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja zum Beispiel wird 92 Respurce im Xetra nicht mehr gehandelt nur noch an den anderen Börsen. Was ist passiert, sie war mal über 16 cent und hatte schon zwei Aktiensplitt in der Vergangenheit. Zur Zeit ist Sie bei 5 cent. Und es gehr immer 3,4 cent rauf und wieder runter. Wurde angepriesen wie so oft auch andere Aktien als die macht es. Nun jedes Unternehmen braucht Zeit um sein Ziel zu erreichen.

Beim Geldwäschegesetz gibt's ständig Änderungen, da reagieren die Banken sehr empfindlich. Ich bin bei Flatex und habe diesbezüglich noch nichts gehört. Ich denke, es sind auch nur Empfehlungen, zu verkaufen. Oder gibt's hier welche, die diesen Wert tatsächlich nicht mehr handeln dürfen?

Allmählich frage ich mich was die schlauen Analysten den Aktionären so anbieten. Onvist, Sparkassen usw. So sollte man meinen die sind seriös oder? Auch sollte man meinen was in Börsenzeitungen steht stimmt einiger maßen oder? Jetzt kaufen die Leute, audgrund dieser Aussagen. Es sind Anleger die auch etwas verdienen wollen und vielleicht sich nicht die teuren Aktien leisten können und jetzt kommen die Banken und sagen verkauf. Grund Gedwäsche, Steuern und was kommt noch dazu. Egal ob du Verlust machst oder nicht. Sie interresiert das nicht. Sie haben profitiert vom Kauf und nun kommt der Verkauf auch noch dazu. Was ist das? Müssen Banken vielleicht Zinsen zahlen für das einlagern? Ist das dann totes Kapital weil es bis zum Handel ihnen zu lange dauert? Wenn das nicht der Fall ist, es kann ihr doch egal sein was mit der Aktie passiert. Es ist dem Eigentümer seine Sache oder? Meiner Meinung nach stimmt hier irgend etwas nicht. Aber wer spielt hier? Und sollte es wirklich so sein das diese Pennyaktien die Aktionäre aufs Kreuz legen. Warum werden die von der Börsenaufsicht zugelassen? Wo ist die? Zum Nachdenken und gute Nacht

Und schon gehts abwärts

Naja Adler, nenn es wie du willst... Ich geb nur das wieder, was im Brief steht und teile die Info mit euch. Und ja, in dem Fall sind sicherlich noch andere "Penny"Werte dabei, aber wie der erste ja schon geschrieben hat, ist es ja ein bekanntes Thema. In dem Fall ist halt auch EAM betroffen. Was davon zutrifft kann ich nicht sagen, deswegen ja UND/ODER. Der Wortlaut war auf jeden Fall der selbe aus dem Brief von OnVista.

Hmm ist übel, wenn man hier was falsch wiedergibt und das dann so einen Anstrich bekommt. Nicvt übel, sondern fast schon kriminell. Bitte stell das richtig! Es ist ganz sich kein Vorwurf an EAM gewesen, sondern allgemein azf bestimmte Werte bezogen, die unterhalb eines Gewissen Kurses stehen. Da wurde nichts geprüft, nichts ermittelt, es geht einfach um den Kurs und das Land und dass diese Werte über Onvista nicht mehg handelbar sind. Das Thema gab es übrigens schon vor Wochen, in anderen Foren und ich glaube auch hier

EmBee, das ist harter Tobak. Bitter erläutere dies näher....

Ich halte eine kleine Position Spielgeld, hohes Risiko, aber auch hohe Chance.

Das ist auch nichts neues, diese Meldungen haben den letzten Kursrutsch verursacht.

OnVista hat mich per Brief gebeten die EAMs zu verkaufen, in ein anderes Depot zu ziehen oder ausbuchen zu lassen. Sie sind in Zukunft nicht mehr handelbar über OnVista, da sie unter Betrugsverdacht, Kursmanipulation und/oder Geldwäscheverdacht stehen.

von stockwatch Andrew Lee Smith's East African Metals Inc. (EAM), down one-half cent to 28.5 cents on 426,000 shares The Vancouver-based Mr. Smith, a veteran Howe Streeter and the company's president and chief executive officer since 2012, has been drawing $250,000 per year in salary for the past few years. He has also been getting $39,000 per year as interim CEO of Nickel North Exploration Corp. (NNX: $0.025). He also was getting $30,000 per year in fees as a director of Scorpio Gold Corp. (SGN: $0.06) and $22,500 per year for directing Ultra Lithium Inc. (ULI: $0.16). Mr. Smith is also the interim CEO of True North Gems Inc. (TGX: $0.005), but that company is on the brink of insolvency.

Die letzten beiden kritischen Beiträge sind vollkommen ok, denn hier sehe ich keine Schadenfreude. Es ist schlimm, dass es ein Glücksspiel des Vertrauens ist.

Schaut Euch "The Wolf Of Wallstreet" an. Da wird gezeigt, wie sowas früher ohne schnelles Internet gemacht wurde. Anrufen, aufschwatzen, allein lassen. Heute ist die Masche sogar noch anonymer. Aber wie mein Vorschreiber schon sagte...jeder ist sich selbst der Investor. Cheers

Kann nur aus meiner persönlichen Erfahrung sagen dass man die Finger davon lassen sollte. Habe ich eine ähnlich Aktie mit kanadischen Wurzeln investiert die nach einer Push Nachricht gering zulegte. Danach sackte sie dermassen ab und hat sich nicht mehr erholt. Dafür gibt es noch mehrere Beispiele. Ist mittlerweile auch bekannt. Wie gesagt bleibt jedem selbst überlassen , persönlich investiere ich nur noch in solide Unternehmen.

Flop

Was ist denn hier los ? Was soll das, wenn einige hier alles als Verarsche sehen und diejenigen anmachen, die kaufen ? Ist das die Angst, nicht dabei zu sein, wenn es keine Verarsche ist ? Ist es das Mitgefühl, dass keiner reinfällt. Die Art und Weise, wie es rüber kommt spricht Bände. Natürlich kann hier jeder Skepsis anmelden. Was mich nervt, ist anderer Natur, nämlich der Artikel und die Ergebnisse, da ich diesen Wert auf der Watchlist habe und jetzt diese Werbung....