EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Kürzel: FMK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bevor sich der Board selbst belohnt müssen erstmal Ergebnisse her aus meiner Sicht. SML, Finanzierung, zeitlicher Fahrplan der Mine, BAM Standorte und Joint Ventures, Recycling Partner. Es gibt ne Menge das noch nicht klar ist und als Aktionär sehe ich es nicht ein nach der langen Durststrecke, mittelmäßiger Kommunikation und wie gesagt keinem klaren Fundament den Board zu belohnen und weitere Vollmachten zu geben zu großen Teilen unsere Nachteils. Ist aber nur meine Meinung. 😊

In meinen Augen ist es eine völlige Fehlinterpretation, da es nicht darum geht das Board zu belohnen sondern es darum geht, dass das Budget für das Board seit 2010 nicht mehr erhöht/angepasst wurde. Dies zu blockieren würde bedeuten das es nicht ohne weiteres möglich ist neue Führungskräfte einzustellen, was völlig bescheiden für mich als Investor wäre. Aber auch das nur meine Meinung und Einschätzung!

Habe leider nicht aufgepasst. Wofür würde ich mit nein abstimmen? Warum soll das wichtig sein?

Also auf was verzichten denn AS? Er bekommen um die 300k jährlich und dazu noch Aktien. Also bevor es mehr Geld für die Führungskräfte gibt (die kommen schon gut Geld) müssen Ergebnisse her. Oder bekommst du mehr Geld wenn du weniger arbeitest bzw weniger leistet?

Bevor sich der Board selbst belohnt müssen erstmal Ergebnisse her aus meiner Sicht. SML, Finanzierung, zeitlicher Fahrplan der Mine, BAM Standorte und Joint Ventures, Recycling Partner. Es gibt ne Menge das noch nicht klar ist und als Aktionär sehe ich es nicht ein nach der langen Durststrecke, mittelmäßiger Kommunikation und wie gesagt keinem klaren Fundament den Board zu belohnen und weitere Vollmachten zu geben zu großen Teilen unsere Nachteils. Ist aber nur meine Meinung. 😊

Mal eine Frage, alle schreiben hier sie würden alle Punkte mit "Nein" abstimmen, gibt es dafür einen Grund? Ich meine A.S verzichtet auf Geld, warum wollt ihr dagegen stimmen? Warum wollt ihr dagegen Stimmen das Budget für nicht geschäftsführende Direktoren zu erhöhen? Ja, es gibt Eins,Zwei Punkte über die man diskutieren kann aber das verstehe ich nun wirklich nicht. Kann das vll. jemand erläutern?

Mal eine Frage, alle schreiben hier sie würden alle Punkte mit "Nein" abstimmen, gibt es dafür einen Grund? Ich meine A.S verzichtet auf Geld, warum wollt ihr dagegen stimmen? Warum wollt ihr dagegen Stimmen das Budget für nicht geschäftsführende Direktoren zu erhöhen? Ja, es gibt Eins,Zwei Punkte über die man diskutieren kann aber das verstehe ich nun wirklich nicht. Kann das vll. jemand erläutern?

Rückmeldung von linkedmarket doch erhalten: Schaut gar nicht so schlecht aus. Thank you for your email. Please note we can see if we can organise a personal proxy form for yourself. Could I just confirm if the shares are in your name or in any other names? Should we be able to assist you further, please do not hesitate to contact us on 1300 554 474 or +61 1300 554 474 (outside Australia) Regards Da bekommt Andrew dann nochmal paar Hunderttausende Neins von mir reingedrückt😂

Rückmeldung von linkedmarket doch erhalten: Schaut gar nicht so schlecht aus. Thank you for your email. Please note we can see if we can organise a personal proxy form for yourself. Could I just confirm if the shares are in your name or in any other names? Should we be able to assist you further, please do not hesitate to contact us on 1300 554 474 or +61 1300 554 474 (outside Australia) Regards Da bekommt Andrew dann nochmal paar Hunderttausende Neins von mir reingedrückt😂