EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wir bauen ja mit Sungeel eine Pilotanlage, wenn dort alles glatt läuft wird man den Prozess auch in den kommerziellen Anlagen einsetzen. Wie man an den ganzen News zum Recycling sieht, alle können nicht Graphit recyclen, Ecograf hat hier den Prozess dazu und arbeitet mit Sungeel zusammen, die die Nummer 1 in diesem Bereich sind. Ich denke besser geht es nicht :)

Danke Dir, Lumia. Schön wäre eine Erwähnung, was mit dem Graphit passiert

Hier der Link: https://www.circularenergystorage-online.com/post/sungeel-hitech-opens-europe-s-largest-ev-battery-recycling-plant-in-hungary

Unsere Partner SungeelHitech (enge Zusammenarbeit vor allem mit Samsung) haben die größte (!!) Batterie Recycling Anlage in Europa eröffnet! Wer denkt Eco ist ein kleiner Stern am Himmel wird noch überrascht werden, welche Partner hier bald noch sn unserer Seite auftauchen werden :)

Wie gesagt es gab eine Option für Ecograf das IP von frey für circa 2 Millionen AUD zu kaufen. Ob diese Option gezogen wurde oder nicht, ist bis heute nicht bekannt. Ebenso ist es nicht bekannt ob weitere Patente angemeldet wurden oder wie der Prozess geschützt ist. Für mich ist die Sache mit dem Patent aber nur zweitrangig, ich hoffe das bleibt auch so und wir bekommen dadurch keine Probleme. Für mich ist es wichtiger, dass wir mit dem Bau von Kwinana beginnen und battery recycling voran treiben und evtl mal die Finanzierung für Epanko in Tanzania durchbringen.

Danke für deine Einschätzung. War mir nur mal wichtig zu erfahren, da Du hier am besten im Saft stehst und auch in australischen Foren vernetzt bist. Habe deine Post im HC gerade gelesen.

@keuni: Ich bin nicht schlauer als ihr dort. Grundsätzlich ist mir das aber nicht so wichtig, wir haben bisher auch ohne Patent Riesenfortschritte gemacht und deals an Land gezogen (dazu noch einige Staatliche Organisationen und Allianz Investments). Ich denke das wird heißer gekocht als es ist und warte auf die nächsten News von Seiten ecografs. Wie man an meinem HC Post sehen kann, bin ich Natürlich nicht über das news Vakuum erfreut.

https://patents.google.com/?inventor=Christoph+Frey

Hier mal der Link zu den erfindungen dieses Daniel Düsentrieb. Da kann man das eventuell besser nachvollziehen was ich meine:

Aber Ende kann jeder jetzt nur entscheiden ob halten oder verkaufen. Ist mir auch klar.

Würdest du eine millionenteure Anlage bauen mit einem Prozess den jeder morgen kopieren und nachahmen kann? Die Prozesse wurden alle von einem Christoph Frey erfunden und er ist auch der, der die Patente an den Verfahren hält. Er hat aber nichts direkt mit Eco zu tun. Er hat auch Erfindungen und Patente für Wackerchemie und Silctronic AG u.a. Wer sagt, dass er das Patent nicht an jemanden anderen als Eco weiter gibt? Das darf man schon mal in Frage stellen.

Ändert ja aktiv nichts an Ecos Situation. Ändert nur, dass es jeder nutzen darf.

Ich versuche mir gerade ein Bild zusammen zu fügen über eco. Ich meine wor brauchen doch nicht über einen Spatenstich nachdenken, wenn das, um was es letztendlich geht, noch nichtmal patentiert ist oder?

@Lumia wie schätzt du die Situation mit den abgelaufenen Patenten ein?

Freibayer1 mit EK 13 Cent kannst du dich denke ich gemütlich zurücklehnen, geht mir genauso