EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Der relevante Punkt ist: EcoGraf zielt nicht darauf ab, „teurer, und dabei grüner“ zu sein, sondern darauf, über eigene Primärversorgung, inkl. Kontrolle über die Prozesse und Aufbereitung preislich in die Nähe der Chinesen zu kommen – bei gleichzeitig besserer ESG-Bilanz.. Mit erfolgreicher Skalierung wäre EcoGraf durchaus in der Lage, chinesischen Anbietern nicht nur technologisch, sondern auch kostenmäßig Konkurrenz zu machen.

Post wurde gelöscht.

Post wurde gelöscht.

Dein Beitrag liest sich so, als würde EcoGraf das einzige Unternehmen sein, das qualifiziertes Anodenmaterial liefert, was jedoch nicht der Fall ist. Wäre dies der Fall, würde in der Branche Stillstand herrschen, weil alle auf den Start von EcoGraf warten oder die Branche würde EcoGraf das Anodenmaterial aus den Händen reißen und man müsste sich nicht für BIS zu 105 Millionen USD auf's Wartegleis abstellen lassen. Fakt ist, dass Abnahmeverträge daran gekoppelt sind, dass es innerhalb einer bestimmten Zeit auch los geht. Und diese Zeit kennen wir nicht, aber EcoGraf, Thyssenkrupp, POSCO und wer noch so Abnahmeverträge unterzeichnet hat. So sehr man es auch dreht und wendet, es muss irgendwann mit der Mine starten, sonst nützen die besten Partner nichts. Die Konkurrenz schläft zudem nicht und der Technologische Fortschritt ebenfalls. Die Zeit spielt gegen EcoGraf und da hilft es dann auch nicht, wenn EcoGraf die Gründe für Verzögerungen transparent und im Grunde auch nachvollziehbar für alle darstellt. Irgendwann werden Gründe für Verzögerungen niemanden mehr interessieren, ganz egal wie gut das Unternehmen auch in der Zukunft performen würde.

Die Punkte sind grundsätzlich nachvollziehbar. Entscheidend ist aber weniger, wer zuerst liefert, sondern wer qualifiziertes Anodenmaterial unter den heute geforderten Bedingungen liefern kann (Qualität, ESG, nicht China Herkunft,… ). Und da hat Ecograf auf dem Papier und mit der PQF bewiesen einen klaren Vorteil. Der Markt ist kein One-Shot-Markt, sondern wächst die nächsten Jahre. Gleichzeitig ist die Nachfrage nach nicht-chinesischem Anodenmaterial strukturell vorhanden und wird nicht vollständig von heutigen Lieferanten gedeckt.

Sehe ich ähnlich. Wenn es irgendwann in Jahren mal tatsächlich losgehen sollte, wird die Nachfrage schon größtenteils von konkurrierenden Unternehmen befriedigt worden sein, welche schon liefern. Das beste Verfahren und Patente nützen leider nichts, wenn es nicht mal langsam losgeht. Hinzu kommt, dass es vermutlich nicht so einfach wie gedacht wird, potentielle Abnehmer zu finden, die sich vertraglich binden, wenn noch Jahre ins Land ziehen. Automobilhersteller und andere Branchen warten nicht, bis EcoGraf irgendwann mal liefert. Die Zeit und Konkurrenz spielt eindeutig gegen EcoGraf. Auch bereits bestehende Abnahmeverträge (z.B. Thyssenkrupp) sind kein Garant, da bei solchen Verträgen stets Long-Stop-Klauseln enthalten sind. Üblicherweise 1-3 Jahre ab Vertragsabschluss, bei komplexeren Unterfangen 3-4 Jahre. Dazu zählt definitiv Bergbau. Jedoch ist mir nicht bekannt, ob Tagebau auch darunter fällt. Ich bin gespannt, mit welcher Story Anfang Q2/2026 EcoGraf um die Ecke kommen wird, um einen eventuellen Verzug zu begründen. Für alle Anlegerinnen und Anleger sowie das Unternehmen selbst und die Technologiebranche, wünsche ich mir, dass es endlich losgeht. Es wird Zeit.