ENCAVIS WKN: 609500 ISIN: DE0006095003 Kürzel: ECV Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

.... da sollte jemand nochmal die Schulbank drücken....

Die Asiaten bauen nicht nur gute Autos, und sonstige Elektronic, die bauen auch gute Kohle- und Atomkraftwerke (bis jetzt ist noch kein chinesisches in die Luft geflogen). Ein weiterer Vorteil des großen fernöstlichen Reiches ist, daß es das Wort "Ethik" fast nicht gibt und keine überlegene Moralvorstellung. oder glaubt ihr wirklich Corona wurde von den Fledermäusen übertragen? Der Einzelne zählt da nicht, der wird gleich mal fest gesetzt. Da ist der russische Präsident demokratisch dagegen und die vereinigten Staaten sozialistisch. Ach ja verschont mich bitte mit Begriffen wie Okö oder Green, richtig heißt es regenerativ. Die Windräder sind übrigens nicht aus Holz oder Papier und die Solarpanal betreiben keine Photosynthese....Das Argument mit dem verstrahlten Müll, lass ich gelten, der ist teurer als ein AKW e-Strom bringt) und das schwergewichtig. Nebenbeibemerkt ist der Kern der Erde eine riesen Kernschmelze, Ach ja alles fängt mit der Technik an, dann kommt bessere und bessere und alles benötigt immer mehr, selbst Euer Rechner, ob Mobiltelefon oder Tablett, Fritzbox. Der Weg zu den regenerativen muss gegangen werden, dass sehe ich tatsäch genauso, Kohle muss als erstes weg und das -->global<--- Öl wird auch für nichtheizende Sachen noch Jahrzenhte benötigt (auch in China) , zB Solarpanel, GFK für Windräder, sonstige Chemie und Pharmazie. Die super neuen innovativen Mobilitätsgeräte, sind doch Nichts, was primär der Umwelt guttut, eher um andere Ressourcen zu vermehren. Es ist schon sehr innovativ Kohle zu verbrennen um den Strom für Chinas E-Autos zu generieren. Auf alle Fälle halte ich Firmen wie Encavis als richtigen Weg, auch wenn es ganz andere globale Hürden zu nehmen sind.

Ein thermodynamischer Prozess hat, je nachdem wie er betrieben wird, zwischen 35 und 60% Verluste. Aus diesem Grund rechnet sich zukünftig kein Großkraftwerk mehr. Es werden zu viele Ressourcen verschwendet. Kleine dezentrale Einheiten, die relativ passgenau konstruiert sind, haben eine große Zukunft, weil Verluste auf rmein Minimum beschränkt werden können....

Wenn asiatische Firmen Dinge herstellen können, sollten wir das auch können und wenn wir gut sind haben wir die bessere Qualität und den besseren Preis.... nur Goldmedaillen werden eben nicht durch auf Couch gemacht.....

Das geht nicht..... und.... das rechnet sich nicht...... höre ich seit ca. 1990. Solche Aussagen kommen immer von bequemen und denkfaulen Menschen. Innovation heißt denken und nach neuen Lösungen suchen. Green energy kommt und setzt sich durch, weil es keine andere schlüssige Alternative gibt

....und die technische Entwicklung nicht unterschätzen, wenn Hirnschmalz eingesetzt wir staunt man immer wieder was da raus kommt, Rechenleistung, Batterien🔋 usw.

Klar geht es, man muss sich halt auch anstrengen, PV wurde am Anfang ausgelacht, Tesla dieselbe..., Wind auch, Encavis hat es verstanden wo andere immer sich nur mit "es geht nich" sich wiederholen, einfach mal rechnen und selber denken!

Oder Braunkohle

Oder keinen Strom

Von der Erde in die Erde

Hattest Du schon erklärt wie die Endlagerproblematik gelöst werden kann?? Oder wälzt Du das einfach auf die nachkommenden Generationen ab?! Weißt Du für welchen Zeitraum Du eine sichere Lagerung brauchst? Über eine Million Jahre!

Von heute auf morgen wird es aber nicht ohne gehen.

Und dann schlage ich vor, dass wir uns nun gemeinsam über den heutigen starken Kursverlauf freuen! Vielleicht schafft es Encavis ja diesmal aus dem Abwärtsmuster der letzten Wochen auszubrechen. Schönen Abend noch zusammen! ☕️

Ich empfehle hier mal einen sehr interessanten Artikel über den Irrtum der Annahme, dass es ohne Atomkraft in Zukunft nicht gehen würde. "Mark Z. Jacobson zählt zu den renommiertesten Energie- und Klimaexperten in den USA. Der Direktor des Atmosphere and Energy Program der Universität Stanford ist überzeugt, dass sich die Welt zu 100 Prozent mit erneuerbaren Energien versorgen kann." https://energiewinde.orsted.de/koepfe-der-energiewende/mark-z-jacobson-atomenergie-bill-gates-energie-usa-klimaschutz

Eben mal wieder zu 16.87 raus. Kann ja normalerweise nicht mehr lange dauern bis es abwärts geht.