ENERGY FUELS WKN: A1W757 ISIN: CA2926717083 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Rudi was sind deine Kursziele in nächster Zeit, hab immer noch eine EK von 4€ bei 15 die hälfte verkauft und sitz hier noch auf einer Menge anteile, will aber nicht zu früh nachlegen und mir womöglich den EK kaputt machen, also welche Preisen wären für dich „NoBrainer“ Preise zum einsteigen? Danke für deine tolle Arbeit und Lg

Das ist glaube ich nicht sein Fachgebiet!

Warum knallt es aktuell so nach oben?

Bin am überlegen was reinzuknallen

Energy Fuels ist dabei LIVE: Trump hosts a mining industry roundtable at the State Department https://www.youtube.com/live/XX72g4snLCs?is=IJVz5WB_AppcZdPg

Vielen Dank! 🙏

Ja, wirklich. Vielen Dank. Du machst das Forum einfach besser!👌

Danke Rudi!

https://cantorcanadaresearch.com/wp-content/uploads/2026/08/20260806EFR.pdf

Cantor Fitzgerald reaffirm their Speculative Buy Rating & US$32.50/C$45.00 Price Target (+161% upside)🎯 for @Energy_Fuels (NYSE: $UUUU TSX: $EFR) as it Reports Q2/26 Financial Results, Achieves #Uranium Production Guidance🇺🇸⚛️⛏️🏭🧑‍🏭🤠🐂

Frage 14: Juniper-Erzkörper bei Pinyon Plain Analyst: Noel Parks (Managing Director of Energy Research) Derzeit läuft eine aktive Bohrkampagne zur besseren Definition des Juniper-Erzkörpers (der nächsten Abbauphase nach der aktuellen oberen Zone). Bhappu hat zusätzliche Ausrüstung bestellt für den späteren Abbau der Juniper-Zone. Er wies darauf hin, dass Breccia-Pipe-Mining im Vergleich zu großen Tagebauminen eine höhere Unsicherheit bei der Erzgradprognose aufweist – bisher sei man jedoch mit den Resultaten sehr zufrieden.

Frage 11: Restliche Uranverkäufe und Spot-Markt-Strategie im Jahr 2026 Analyst: Anthony Taglieri (Associate Analyst) Das Unternehmen hat noch 240 Pfund an Vertragslieferungen für den Rest des Jahres 2026. Zusätzlich hält es ca. 2,2 Millionen Pfund Uraninventar. Bhappu bekräftigte eine opportunistische Spot-Markt-Strategie: Man ist sehr bullish auf Uranpreise und wird selektiv Spot-Verkäufe durchführen, ohne konkrete Preisziele zu nennen. Frage 12: MREC-Verarbeitungskapazität in Phase II Analyst: Matthew Key (VP of Equity Research) Phase II ist primär auf Monazit aus eigenen Minen ausgelegt (inkl. Krackstufe am Anlageneingang). MREC kann jedoch nach der Krackstufe eingespeist werden, da es kein Cracken benötigt. Eine Erweiterung der MREC-Kapazität in Phase II wäre technisch möglich und nach Bhappu-Einschätzung mit sehr geringen Zusatzkosten verbunden – eine genaue Antwort wollte er jedoch erst nach interner Prüfung liefern. Frage 13: Koreanisches Metallwerk (ASM) – Post-Akquisitions-Pläne Analyst: Noel Parks (Managing Director of Energy Research) Bhappu plant, Anfang September (1./2. September 2026) die koreanische Metallanlage persönlich zu besuchen. Das Werk operiert bereits gut. Laufende Erweiterungen: • 8 neue Schmelzöfen wurden hinzugefügt • Erweiterung der Bandguss-Kapazität geplant • Aktuelle Kapazität: 12–14 Tonnen/Jahr, Ziel: Verdoppelung • Ausrüstung bereits bestellt und im Finanzierungsplan enthalten Die Integration soll nahtlos verlaufen; eigene Oxidmaterialien aus White Mesa sollen künftig direkt ins eigene koreanische Werk geliefert werden.

Frage 8: ASM-Akquisition – verbleibende Schritte und Abschlussdaten Analyst: Heiko Ihle (Managing Director of Equity Research) Chief Legal Officer Nathan Longenecker nannte klare Termine: • 12. August 2026: Scheme Meeting – Aktionärsabstimmung • 18. August 2026: Gerichtstermin zur Überprüfung der Transaktion • 28. August 2026: Implementierungsdatum – Transaktion ist final, Aktien werden übertragen Es wurden keine weiteren wesentlichen ausstehenden Bedingungen genannt. Alle Details sind im Scheme Booklet auf der ASM-Website einsehbar. Frage 9: FX-Hedging für australische Investitionen Analyst: Heiko Ihle (Managing Director of Equity Research) Das Unternehmen hat keine aktiven Währungsabsicherungen in Kraft. Bhappu begründete dies damit, dass Rohstoff-Hedging ein sehr illiquider Markt ist (er missverstand zunächst die Frage, bezog sie auf Rohstoffpreise). Nach Klarstellung zu Währungshedging bestätigte er: kein aktives FX-Hedging. Nach einem FID für Donald plane man jedoch, Währungsabsicherungen zu prüfen. Frage 10: Vara Mada (Madagaskar) – aktueller Stand Analyst: Anthony Taglieri (Associate Analyst) Nach einer Pause der Feldaktivitäten (ausgelöst durch politische Unsicherheit nach dem Regierungswechsel in Madagaskar Ende 2025) ist das Team nun wieder aktiv im Feld. Laufende Maßnahmen: • Bohrkampagne für geotechnische Arbeiten und Wasserbrunnen für lokale Gemeinden • Nächster entscheidender Schritt: Investitionsabkommen (Stabilisierungsabkommen) mit der madagassischen Regierung – Grundlage ist ein bereits unterzeichnetes MOU. Ziel: Unterzeichnung in den nächsten Monaten. CLO Longenecker ergänzte, dass auf höchsten Regierungsebenen Unterstützung vorhanden ist und Gespräche aktiv laufen.

Frage 6: Kapitalbeschaffungsstrategie und bevorzugte Finanzierungsformen Analyst: Joseph Reagor (Managing Director) Ross Bhappu betonte, dass das Unternehmen mit ~$996 Mio. Liquidität (quasi eine Milliarde Dollar, größtenteils Cash) auf einer sehr soliden Bilanz sitzt. Zusätzlich besteht eine $250-Mio.-Terminkreditfazilität von Goldman Sachs als Standby-Option. Ein großer Teil des Cashs wird für den Abschluss der VAC-Akquisition Anfang 2027 verwendet. Zu weiteren Kapitalbeschaffungen sagte Bhappu: Ziel ist, Verwässerung zu minimieren. Jede Eigenkapitalmaßnahme müsste akkretiv sein. Weitere Cash-Zuflüsse kommen aus laufenden Operationen der VAC- und ASM-Akquisitionen. Frage 7: Alternative Monazit-/MREC-Quellen bei Projektverzögerungen Analyst: Joseph Reagor (Managing Director) Für die Phase II werden 50–60 Tonnen Monazit pro Jahr Verarbeitungskapazität benötigt. Bhappu sieht mehrere Quellen: • Donald-Projekt (Australien): FID-Entscheidung in naher Zukunft erwartet. • Vara Mada (Madagaskar): Investitionsabkommen in naher Zukunft angestrebt. • Bahia-Projekt (Brasilien): Wird ebenfalls verfolgt. • Dritte Heavy-Mineral-Sands-Produzenten, die Monazit bisher nach China exportieren oder deponieren. • MREC-Produzenten: Energy Fuels hat als differenzierendes Alleinstellungsmerkmal die Fähigkeit, Radionuklide zu verarbeiten, die in MREC und Seltenerdfeedstocks enthalten sind – ein deutlicher Wettbewerbsvorteil beim Einkauf.

Frage 3: OSC-Finanzierungsfazilität – verbleibende Bedingungen und erster Abruf Analyst: Nick Giles (Senior Research Analyst) CFO Nate Bennett und Ross Bhappu erläuterten, dass die OSC-Finanzierung an drei Verwendungszwecke gebunden ist: 1. White Mesa Mill Erweiterung Phase I-B und C (Bau läuft bereits, angekündigt letzte Woche) 2. Phase II-Erweiterung – hier ist noch der Genehmigungsprozess abzuschließen, bevor Mittel abgerufen werden können 3. American Metals Plant – Bau eines Schwesterwerks des koreanischen Metallwerks in den USA Der erste Mittelabruf wird voraussichtlich Anfang 2027 erwartet, da die Mittel für Phase I-B/C nicht früher benötigt werden. Frage 4: CapEx-Aufteilung 2026 vs. 2027 (Phase I-B und C) Analyst: Nick Giles (Senior Research Analyst) CFO Nate Bennett bestätigte, dass das Unternehmen bisher keine offiziellen CapEx-Prognosen veröffentlicht hatte. Er nannte als erste Orientierung: Das Gesamtprojekt kostet $104 Millionen. Davon entfallen voraussichtlich ca. ein Viertel (~$26 Mio.) auf 2026 und der Rest (~$78 Mio.) auf 2027. Frage 5: Reaktivierung von Whirlwind und Nichols Ranch bei steigenden Uranpreisen Analyst: Nick Giles (Senior Research Analyst) Ross Bhappu beschrieb die Reaktivierungsbereitschaft beider Projekte: • Nichols Ranch: Vollständig genehmigt, vollständig gebaut, befindet sich auf Care-and-Maintenance. Reaktivierungszeit: 4–6 Monate nach Entscheidung, CapEx minimal. Das Projekt ist ein ISR-Projekt (In-Situ Recovery), d.h. es wären weitere Bohrkosten für Produktions- und Entnahmebrunnen notwendig – ansonsten „effectively ready to go”. • Whirlwind: Würde etwas länger dauern, ohne konkrete Zeitangabe. Bei weiter steigenden Uranpreisen sieht sich das Unternehmen in einer sehr guten Position zur raschen Wiederhochfahrung.